Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Actitudes y Percepciones de los Autores Correspondientes de las Principales Revistas Médicas Internacionales Respecto al Uso de la Inteligencia Artificial en el Proceso Científico (AISurvey6 A+)

24 de diciembre de 2025 actualizado por: Centre Hospitalier Universitaire de Nice
La inteligencia artificial (IA), incluidos los grandes modelos de lenguaje y las herramientas conversacionales, se utiliza cada vez más en la investigación médica. Estas herramientas pueden ayudar a los investigadores en diferentes etapas del proceso científico, como generar ideas de investigación, revisar la literatura, analizar datos, redactar manuscritos y preparar artículos para su publicación. Si bien el interés por la IA crece rápidamente, todavía hay información limitada sobre cómo estas herramientas son realmente percibidas y utilizadas por los principales investigadores médicos. Este estudio tiene como objetivo comprender mejor las actitudes, percepciones y usos autoinformados de la inteligencia artificial entre los autores correspondientes que han publicado en seis revistas médicas internacionales importantes. Estos autores juegan un papel clave en la configuración de los estándares científicos y las prácticas editoriales, y sus puntos de vista son esenciales para comprender cómo la IA puede influir en el futuro de la investigación médica. Se invita a los participantes a completar un cuestionario en línea anónimo que pregunta sobre su familiaridad con las herramientas de IA, cómo y cuándo las usan o planean usarlas en el proceso de investigación, los beneficios potenciales que perciben y las preocupaciones o limitaciones que identifican. La encuesta también explora las expectativas de los participantes con respecto a la transparencia, la orientación ética y las políticas de las revistas relacionadas con el uso de la inteligencia artificial en el trabajo científico. El estudio es observacional y no implica ninguna intervención médica ni la recopilación de datos personales o relacionados con la salud. La participación es voluntaria y las respuestas son completamente anónimas.

Descripción general del estudio

Estado

Inscripción por invitación

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

500

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • Francia
    • Alpes Maritimes
      • Nice, Alpes Maritimes, Francia, 06000
        • CHU de Nice

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

La población de estudio está compuesta por autores correspondientes que han publicado artículos científicos en las principales revistas médicas internacionales. Los participantes se identifican mediante datos de publicaciones disponibles públicamente de seis revistas importantes (The New England Journal of Medicine, The Lancet, JAMA, Nature, Science y The BMJ) y se les invita a participar a través de direcciones de correo electrónico profesionales. La población incluye investigadores adultos de diversas disciplinas biomédicas y médicas, sin restricciones geográficas.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Se permite la participación de personas sin ninguna enfermedad, afección o síntomas relacionados. Este estudio es una encuesta observacional no clínica que se centra en las actitudes y prácticas relacionadas con la inteligencia artificial en la investigación científica, no en las condiciones de salud.

Criterios de exclusión:

  • Autores que no son autores correspondientes.
  • Estudiantes, residentes, internos o aprendices sin estatus de autor correspondiente.
  • Individuos no involucrados en actividades de investigación biomédica o médica.
  • Individuos que se niegan a participar o no completan el cuestionario en línea.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo de Encuesta de Autores
Esta etiqueta identifica la única cohorte de participantes, formada por los autores correspondientes invitados a completar la encuesta en línea anónima. No se incluyen grupos de comparación o control.
Otro: estudio observacional
Este es un estudio observacional y no intervencionista basado en un cuestionario en línea anónimo. No se administra ninguna intervención a los participantes.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Actitudes autoinformadas con respecto al uso de la inteligencia artificial en el proceso de investigación científica
Periodo de tiempo: En la inclusión
Los participantes informan sus actitudes y percepciones respecto al uso de la inteligencia artificial en el proceso de investigación científica a través de ítems de opción múltiple y escala de Likert. Las respuestas se analizan de forma descriptiva; puntuaciones más altas indican actitudes más favorables hacia el uso de la inteligencia artificial.
En la inclusión
Percepciones sobre el uso de la inteligencia artificial en el proceso de investigación científica
Periodo de tiempo: En la inclusión
Los participantes reportan sus actitudes y percepciones respecto al uso de la inteligencia artificial en el proceso de investigación científica mediante ítems de opción múltiple y escalas de Likert. Las respuestas se analizan descriptivamente; puntuaciones más altas indican actitudes más favorables hacia el uso de la inteligencia artificial.
En la inclusión

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Patrones de uso autoinformados, en relación con las herramientas de inteligencia artificial en la investigación científica y la publicación
Periodo de tiempo: En la inclusión
Cuestionario anónimo en línea desarrollado para este estudio. Las respuestas se recopilan mediante preguntas de opción múltiple e ítems de escala Likert. Las puntuaciones más altas reflejan un mayor uso reportado de la inteligencia artificial y evaluaciones más positivas de sus beneficios, mientras que las puntuaciones de preocupación más altas reflejan mayores riesgos o limitaciones percibidas.
En la inclusión
Beneficios percibidos respecto a las herramientas de inteligencia artificial en la investigación científica y la publicación
Periodo de tiempo: En la inclusión
Cuestionario en línea anónimo desarrollado para este estudio. Las respuestas se recopilan mediante preguntas de opción múltiple e ítems de escala Likert. Las puntuaciones más altas reflejan un mayor uso reportado de la inteligencia artificial y evaluaciones más positivas de sus beneficios, mientras que las puntuaciones de preocupación más altas reflejan mayores riesgos o limitaciones percibidas.
En la inclusión
Riesgos relacionados con las herramientas de inteligencia artificial en la investigación científica y la publicación
Periodo de tiempo: En la inclusión
Cuestionario en línea anónimo desarrollado para este estudio. Las respuestas se recopilan mediante preguntas de opción múltiple y elementos de escala Likert. Las puntuaciones más altas reflejan un mayor uso reportado de la inteligencia artificial y evaluaciones más positivas de sus beneficios, mientras que las puntuaciones más altas de preocupación reflejan mayores riesgos o limitaciones percibidos.
En la inclusión
Expectativas respecto a las herramientas de inteligencia artificial en la investigación científica y la publicación
Periodo de tiempo: En la inclusión
Cuestionario en línea anónimo desarrollado para este estudio. Las respuestas se recopilan mediante preguntas de opción múltiple y elementos de escala Likert. Las puntuaciones más altas reflejan un mayor uso reportado de la inteligencia artificial y evaluaciones más positivas de sus beneficios, mientras que las puntuaciones de mayor preocupación reflejan mayores riesgos o limitaciones percibidas.
En la inclusión

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de diciembre de 2025

Finalización primaria (Estimado)

10 de marzo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

30 de junio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de diciembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

8 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de diciembre de 2025

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 25Chirplast02

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Inteligencia artificial

Ensayos clínicos sobre estudio observacional

Buscar ensayos similares

Patrocinadores y Colaboradores

Condiciones médicas

Intervenciones de drogas

CROs by country

CROs in Hungary

Condiciones

Enfermedades Raras

Intervenciones de drogas

Suplementos dietéticos

Patrocinador / Colaboradores

Localizaciones

Suscribir