Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Beoordeling van behandelmogelijkheden voor bekkenringfragiliteitsfracturen (Pelvis ATV)

4 juni 2026 bijgewerkt door: Mark Gage, University of Maryland, Baltimore

Beoordeling van de variabiliteit in behandeling voor bekkenringfragiliteitsfracturen

Fragiele fracturen van de bekkenring zijn een veelvoorkomend letsel dat gepaard gaat met slechte patiëntuitkomsten en hoge zorgkosten. De behandeling van deze letsels ontwikkelt zich met een toenemende frequentie van operatieve stabilisatie van de bekkenring, ondanks een gebrek aan bewijs voor operatieve versus niet-operatieve behandeling. Deze multicenter prospectieve cohortstudie zal 120 patiënten evalueren om de haalbaarheid van een gerandomiseerde gecontroleerde studie te bepalen die operatieve en niet-operatieve behandeling vergelijkt, door de bereidheid van patiënten om deel te nemen aan een studie, de bereidheid van chirurgen om de behandeling van hun patiënten te randomiseren en de volledigheid van gegevensverzameling te evalueren.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Fragiliteitsfracturen van de bekkenring zijn een veelvoorkomend letsel waarvan de incidentie toeneemt bij een vergrijzende bevolking. Deze letsels gaan gepaard met hoge gezondheidszorgkosten en slechte patiëntuitkomsten, waaronder achteruitgang van de loopfunctie, verminderde zelfstandigheid en een eenjaarssterfte van 11-27%. Historisch gezien kregen oudere volwassenen met fragiliteitsfracturen van het bekken niet-operatieve behandeling met ondersteunende zorg, omdat operatief beheer als te invasief werd beschouwd voor deze patiëntengroep. Echter, de ontwikkeling van percutane en minder invasieve chirurgische technieken heeft geleid tot een toegenomen frequentie van operatieve stabilisatie van bekkenfracturen bij oudere volwassenen. Het is onduidelijk of het toenemende gebruik van chirurgische fixatie de uitkomsten voor patiënten met bekkenfragiliteitsfracturen verbetert. Er zijn aanzienlijke beperkingen in het huidige bewijsmateriaal die verhinderen dat het de klinische praktijk kan sturen. Gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken die de effectiviteit van operatief beheer testen, zijn dringend nodig om te bepalen wanneer chirurgische fixatie gerechtvaardigd is.

Twee piloot gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken zijn uitgevoerd bij deze patiëntengroep, en beide zijn niet doorgegaan naar een definitieve studie vanwege een gebrek aan haalbaarheid van werving. Dit komt zowel door het gebrek aan overeenstemming onder chirurgen over welke patiënten gerandomiseerde behandeling zouden moeten krijgen, als door een gebrek aan bereidheid van patiënten om deel te nemen aan een onderzoek. Bovendien is uitval een zorg in zowel de orthopedische traumapopulatie als bij oudere volwassen studiepatiënten. Deze prospectieve cohortstudie zal 120 patiënten uit zes ziekenhuizen evalueren om de haalbaarheid te bepalen van een gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek (RCT) dat operatief versus niet-operatief beheer van fragiliteitsfracturen van de bekkenring vergelijkt. Dit zal worden bereikt door drie doelstellingen die de bereidheid van patiënten om deel te nemen aan een onderzoek, de bereidheid van chirurgen om de behandeling van hun patiënten te randomiseren, en de volledigheid van gegevensverzameling evalueren.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Geschat)

120

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Patiënten ≥ 60 jaar met een gesloten bekkenringfractuur met een voorste en achterste letsel zichtbaar op röntgenfoto of CT-scan.

Beschrijving

De inclusiecriteria zijn:

  1. Patiënt van 60 jaar of ouder.
  2. Laagenergetisch letselmechanisme.
  3. LC1 bekkenfractuur (AO/OTA 61B1.1, 61B2.1 of 61B3.2) bevestigd met antero-posterieure, inlaat- en uitlaatbekkenfoto's, computertomografie of magnetische resonantiebeeldvorming.
  4. Fractuurverplaatsing van <10 mm van de posterieure bekkenring op computertomografie van het bekken.
  5. Letsel opgetreden binnen 21 dagen na screening.

De exclusiecriteria zijn:

  1. Patiënt liep niet vóór het letsel.
  2. Ernstig kwetsbare patiënten (Clinical Frailty Scale ≥7).
  3. Patiënt heeft een andere aandoening, letsel of fractuur die postoperatieve gewichtsbelasting op enig ledemaat verhindert.
  4. Aanwezige implantaten rond het bekken die een van de behandelingen onmogelijk maken of beperken.
  5. Infectie rond de heup (weke delen of bot).
  6. Pathologische fractuur met een lytische laesie in het bekken of heiligbeen die interne fixatie onmogelijk maakt.
  7. Patiënt is te ziek, naar het oordeel van de behandelend chirurg, voor interne fixatie.
  8. Patiënt is te ziek, naar het oordeel van de behandelend chirurg, voor niet-operatieve zorg.
  9. Problemen, naar het oordeel van het studiepersoneel, met het onderhouden van follow-up met de patiënt.
  10. Verwachte overleving na letsel van minder dan 12 maanden.
  11. Terminale ziekte met een verwachte overleving van minder dan 12 maanden.
  12. Momenteel ingeschreven in een studie die co-inschrijving niet toestaat.
  13. Eerdere inschrijving in de studie.
  14. Geïnformeerde toestemming niet verkrijgbaar vanwege taalbarrières.
  15. Geïnformeerde toestemming niet verkrijgbaar omdat een wettelijk gemachtigde vertegenwoordiger niet beschikbaar was.
  16. Geen geïnformeerde toestemming verstrekt (deelname geweigerd).
  17. Patiënt of wettelijk gemachtigde vertegenwoordiger niet benaderd voor deelname aan de studie (gemiste patiënt).
  18. Andere reden om de patiënt uit te sluiten, goedgekeurd door de hoofdonderzoeker.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Patiënt
Patiënten van 60 jaar en ouder met een gesloten bekkenringfractuur door een laagenergetisch trauma met een voorste en achterste letsel zichtbaar op röntgenfoto of CT-scan
Chirurgische stabilisatie van bekkenfractuur door plaatsing van orthopedisch materiaal.
Bekkenfractuur die zonder operatie wordt behandeld en in de tijd wordt beoordeeld via intervalröntgenfoto's totdat de fractuur is genezen.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Bereidheid van de patiënt om deel te nemen aan een onderzoek
Tijdsspanne: 4 maanden
De bereidheid om deel te nemen aan een onderzoek wordt beoordeeld als een binaire variabele, waarbij de drie centrale keuzes aangeven dat de deelnemer bereid is om zijn behandeling gerandomiseerd te krijgen.
4 maanden
Chirurg Bereidheid om Patiëntbehandeling te Randomiseren
Tijdsspanne: 4 maanden
De bereidheid van de chirurg om de patiënt in de trial in te schrijven zal worden beoordeeld als een binaire variabele waarbij de centrale drie keuzes aangeven dat de chirurg bereid zou zijn geweest om zijn behandelbeslissing gerandomiseerd te laten worden.
4 maanden
Volledigheid van patiëntgerichte uitkomsten verzameld
Tijdsspanne: 4 maanden
De uitkomstmatencompletie zal worden beoordeeld als een binaire variabele, geclassificeerd als complete documentatie of ontbrekende documentatie.
4 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Mark Gage, MD, University of Maryland, Baltimore

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

25 mei 2026

Primaire voltooiing (Geschat)

31 augustus 2027

Studie voltooiing (Geschat)

30 september 2027

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

16 januari 2026

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

16 januari 2026

Eerst geplaatst (Werkelijk)

20 januari 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

8 juni 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

4 juni 2026

Laatst geverifieerd

1 januari 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • 1R01AR086467-01 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

De definitieve onderzoeksdataset van gevalideerde geanonimiseerde gegevens zal discrete gegevenselementen bevatten die de primaire en secundaire eindpunten ondersteunen. Demografische, letsel- en klinische resultaatgegevens zullen worden verkregen van patiënten met bekkenfracturen. Alle gegevens zullen worden geanonimiseerd voordat ze worden ontvangen door het National Trauma Research Repository (NTRR).

IPD-tijdsbestek voor delen

De gegevens worden zo snel mogelijk beschikbaar gesteld aan de onderzoeksgemeenschap, maar uiterlijk één jaar na publicatie van het eerste onderzoeksmanuscript. Alle gegevens worden ten minste vijf jaar na de eerste studiepublicatie bewaard in de NTRR.

IPD-toegangscriteria voor delen

Alle gegevens en bijbehorende studiematerialen worden ingediend bij de NTRR. De NTRR is gebouwd op het Biomedical Research Information Computing System (BRICS)-platform, ontwikkeld door het Center for Information Technology van de National Institutes of Health (NIH). Het NTRR-platform en de processen voldoen aan het NIH-beleid voor het delen van unieke onderzoeksbronnen, inclusief de principes en richtlijnen voor het delen van biomedische onderzoeksbronnen voor ontvangers van NIH-subsidies en -contracten.

Gegevens zullen vindbaar zijn voor de onderzoeksgemeenschap via de NTRR. De NTRR wijst een unieke digitale objectidentificatiecode (DOI) toe aan elke ingediende dataset. Deze DOI, als een persistente unieke identificatiecode, kan worden gebruikt om naar de dataset te verwijzen in manuscripten. Gegevens die in de NTRR zijn opgeslagen, voldoen aan de FAIR-principes (vindbaar, toegankelijk, interoperabel en herbruikbaar).

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL
  • SAP

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren