- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT07554651
Effectiviteit en veiligheid van een nieuw kruisvormig vaginaal pessarium voor bekkenorgaanprolaps (CROSS-PES)
Doeltreffendheid en veiligheid van een nieuw volumetrisch kruisvormig vaginaal pessarium voor de behandeling van bekkenorgaanverzakking: een prospectieve multicenterstudie
Deze prospectieve multicenter studie evalueerde de effectiviteit en veiligheid van een nieuw, volumineus, kruisvormig vaginaal pessarium voor de behandeling van bekkenorgaanverzakking (POP) bij vrouwen.
Het kruisvormige pessarium bestaat uit twee elkaar kruisende medische silicone ringen (torussen) die in een rechte hoek zijn geplaatst, waardoor multi-vector anatomische ondersteuning voor verzakte bekkenorganen wordt geboden. Het apparaat is ontworpen om retentie te verbeteren, een betere afvoer van vaginale afscheiding mogelijk te maken en handige aangrijpingspunten voor zelfmanagement te bieden.
Vrouwen van 18 jaar of ouder met symptomatische POP (stadium 2 of hoger) die al ten minste 12 weken een traditioneel vaginaal pessarium gebruikten, werden geïncludeerd in 5 medische centra in Oekraïne. Bij aanvang werd het bestaande pessarium vervangen door het nieuwe kruisvormige pessarium. Elke deelnemer fungeerde als haar eigen controle, waarbij de resultaten werden vergeleken met haar gedocumenteerde uitgangssituatie met het vorige apparaat.
Vervolgbeoordelingen werden uitgevoerd na 1, 3 en 6 maanden met behulp van gevalideerde instrumenten zoals de Pelvic Floor Distress Inventory (PFDI-20), Pelvic Floor Impact Questionnaire (PFIQ-7), visuele analoge schaal voor pijn, Baden-Walker verzakkingstadiëring en Patient Global Impression of Improvement (PGI-I).
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
ACHTERGROND:<\/p>
Bekkenorgaanverzakking (POP) treft tot 50% van de vrouwen die zijn bevallen en tast de kwaliteit van leven aanzienlijk aan. Vaginale pessaria worden aanbevolen als eerstelijns conservatieve behandeling, maar traditionele ontwerpen (ring, Gellhorn, kubus) behalen continuatiepercentages van slechts 60-80% na 12 maanden. Ringpessaria bieden vaak onvoldoende ondersteuning bij gevorderde prolaps of significante rectokèle. Ruimtevullende pessaria bieden een betere anatomische correctie, maar gaan gepaard met hogere percentages bijwerkingen zoals vaginale erosies, afscheiding en problemen met zelfmanagement.<\/p>
APPARAATBESCHRIJVING:<\/p>
Een nieuw volumetrisch kruisvormig urogynecologisch pessarium is ontwikkeld (internationale octrooiaanvraag PCT\/UA2024\/000020; octrooi WO2025159727A1). Het pessarium bestaat uit twee elkaar kruisende ringen (torussen) die haaks op elkaar staan en elkaar snijden op twee diametraal tegenovergestelde punten ten opzichte van een gemeenschappelijk symmetriecentrum. Het apparaat is vervaardigd van medische siliconen met een buitendiameter van 55 mm. De kruisvormige geometrie biedt multi-vector ondersteuning, verbetert mogelijk de retentie en zorgt voor een betere drainage van secreties met verminderde vacuümeffecten.<\/p>
STUDIEOPZET:<\/p>
Prospectieve, single-arm, multicenter studie met vergelijking binnen proefpersonen. Negentien gynaecologen uit 16 medische instellingen in Oekraïne namen deel. 51 vrouwen in de leeftijd van 38-88 jaar met symptomatische POP werden achtereenvolgens ingeschreven tussen september 2024 en juni 2025. Bij aanvang werd het bestaande traditionele pessarium vervangen door het onderzochte kruisvormige pessarium.<\/p>
Follow-up: gestructureerd telefonisch interview na 1 maand; fysiek onderzoek na 3 maanden; gestructureerd telefonisch interview na 6 maanden. De studie werd uitgevoerd tijdens oorlogsomstandigheden in Oekraïne, wat logistieke belemmeringen voor follow-up kan hebben geïntroduceerd.<\/p>
STATISTISCHE BENADERING:<\/p>
De steekproefgrootte werd a priori berekend voor de primaire uitkomst (verandering in PFDI-20-score), uitgaande van Cohen d >= 0,5 en met behulp van de Wilcoxon signed-rank testformule met 90% power en tweezijdige alpha = 0,05. Vereist minimum: 46 evalueerbare deelnemers. Ingeschreven: 51 deelnemers (rekening houdend met 10% uitval). Analyses volgden het intention-to-treat-principe.<\/p>
Gevoeligheidsanalyse met meervoudige imputatie door chained equations (MICE, M=20).<\/p>
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Dnipro, Oekraïne
- City Clinical Hospital No. 6, Dnipro City Council
-
Dnipro, Oekraïne
- Clinical Hospital of Emergency Medical Care, Dnipro City Council
-
Kharkiv, Oekraïne
- City Out-Patient Clinic No. 18, Kharkiv City Council
-
Poltava, Oekraïne
- Regional Clinical Hospital, Poltava Regional Council
-
Sheptytskyi, Oekraïne
- State Interdistrict Screening Center
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Vrouwen van ≥18 jaar met symptomatische bekkenbodemverzakking (stadium ≥2)
- Huidig gebruik van een vaginaal pessarium gedurende ten minste 12 weken (donut, dikke ring, kubus, cerclage of komvormig geperforeerd pessarium)
- Mogelijkheid om schriftelijke geïnformeerde toestemming te geven
- Afwezigheid van actieve vaginale infectie bij inclusie
- Vaginale lengte ≥8 cm
Exclusiecriteria:
- Eerdere falen van pessariumbehandeling
- Vaginale lengte <8 cm
- Zwangerschap of geplande zwangerschap binnen 6 maanden
- Diepe vaginale erosie, fistel of open wond
- Tumor van de vagina, endeldarm of blaas
- Bekkeninfectie of inflammatoire darmziekte
- Bekkenchirurgie in de voorgaande 12 maanden
- Elke aandoening die de deelname aan het onderzoek kan verstoren
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: NVT
- Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Cross-Shaped Vaginal Pessary
Participants with pelvic organ prolapse and prior traditional pessary use are fitted with a volumetric cross-shaped vaginal pessary and followed for 6 months.
|
A medical-grade silicone vaginal pessary consisting of two intersecting closed rings arranged at approximately right angles around a shared center of symmetry, forming a three-dimensional cross-shaped structure intended to provide multi-vector support for pelvic organ prolapse.
The pessary is fitted by a trained gynecologist and participants receive standardized instructions for self-removal, reinsertion, and hygiene.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Change From Baseline in Pelvic Floor Distress Inventory-20 Score at 3 Months
Tijdsspanne: Baseline and 3 months
|
The Pelvic Floor Distress Inventory-20 is a validated 20-item questionnaire for pelvic floor symptom distress.
Scores range from 0 to 300, with higher scores indicating greater symptom distress.
Change from baseline to 3 months is analyzed.
|
Baseline and 3 months
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Device Continuation Rate at 6 Months
Tijdsspanne: 6 months
|
Proportion of participants continuing use of the cross-shaped vaginal pessary at 6 months.
|
6 months
|
|
Change From Baseline in Pelvic Floor Impact Questionnaire-7 Score at 3 and 6 Months
Tijdsspanne: Baseline, 3 months, and 6 months
|
The Pelvic Floor Impact Questionnaire-7 is a validated 7-item questionnaire assessing the impact of pelvic floor disorders on activities, relationships, and emotions.
Scores range from 0 to 300, with higher scores indicating greater impact.
|
Baseline, 3 months, and 6 months
|
|
Change From Baseline in Pelvic Organ Prolapse Quantification Stage at 1, 3, and 6 Months
Tijdsspanne: Baseline, 1 month, 3 months, and 6 months
|
Pelvic organ prolapse stage is assessed using the Pelvic Organ Prolapse Quantification system.
|
Baseline, 1 month, 3 months, and 6 months
|
|
Change From Baseline in Baden-Walker Grade at 1, 3, and 6 Months
Tijdsspanne: Baseline, 1 month, 3 months, and 6 months
|
Pelvic organ prolapse grade is assessed using the Baden-Walker grading system.
|
Baseline, 1 month, 3 months, and 6 months
|
|
Change From Baseline in Pain Visual Analogue Scale Score at 1, 3, and 6 Months
Tijdsspanne: Baseline, 1 month, 3 months, and 6 months
|
Pessary-related discomfort is assessed using a 10-cm visual analogue scale from 0, no pain, to 10, worst imaginable pain.
|
Baseline, 1 month, 3 months, and 6 months
|
|
Patient Global Impression of Improvement at 3 and 6 Months
Tijdsspanne: 3 months and 6 months
|
Patient Global Impression of Improvement is assessed using a 7-point Likert scale ranging from very much better to very much worse.
|
3 months and 6 months
|
|
Patient Global Impression of Severity at 3 and 6 Months
Tijdsspanne: 3 months and 6 months
|
Patient Global Impression of Severity is assessed using a 4-point Likert scale from no problems to severe problems.
|
3 months and 6 months
|
|
Patient Preference for Cross-Shaped Pessary at 6 Months
Tijdsspanne: 6 months
|
Patient preference for the cross-shaped pessary compared with the previous traditional pessary is assessed by structured telephone interview.
|
6 months
|
|
Incidence of Device-Related Adverse Events Through 6 Months
Tijdsspanne: Through 6 months
|
Adverse events include vaginal discharge, vaginal erosion or abrasion, bleeding, pain, urinary symptoms, pessary expulsion, infection, fistula formation, and other unanticipated events.
Events are summarized by type, severity, and relationship to the device.
|
Through 6 months
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Mykhailo V. Medvediev, MD, PhD, DSc, Dnipro State Medical University
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Barber MD, Walters MD, Bump RC. Short forms of two condition-specific quality-of-life questionnaires for women with pelvic floor disorders. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2005;193(1):103-113.
- Bump RC, Mattiasson A, Bo K, et al. The standardization of terminology of female pelvic organ prolapse and pelvic floor dysfunction. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 1996;175(1):10-17.
- van der Vaart LR, Vollebregt A, Milani AL, et al. Effect of pessary vs surgery on patient-reported improvement in women with symptomatic pelvic organ prolapse: the PEOPLE randomized clinical trial. JAMA. 2022;328(23):2312-2323.
- Hagen S, Glazener C, Sinclair L, et al. Clinical effectiveness of vaginal pessary self-management vs clinic-based care for pelvic organ prolapse: the TOPSY randomised controlled superiority trial. EClinicalMedicine. 2023;66:102326.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Urogenitale ziekten
- Genitale ziekten
- Mannelijke urogenitale ziekten
- Pathologische aandoeningen, anatomisch
- Vrouwelijke urogenitale ziekten
- Vrouwelijke urogenitale ziekten en zwangerschapscomplicaties
- Zwangerschap Complicaties
- Baarmoeder Ziekten
- Genitale ziekten, vrouw
- Verzakking
- Pathologische aandoeningen, tekenen en symptomen
- Verzakking van het bekkenorgaan
- Bekkenbodemaandoeningen
- Baarmoederverzakking
Andere studie-ID-nummers
- DSMU-GYN-PES-2024-01
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .