Endoskopisk karakterisering av kolorektal neoplasi med de forskjellige publiserte klassifikasjonene

Endoskopisk karakterisering er nå viktig foran en kolorektal lesjon for å forutsi histologien og velge den beste terapeutiske strategien. Ulike klassifikasjoner har blitt foreslått for å forutsi histologi avhengig av det endoskopiske aspektet. Således er aspektet av formen på lesjonen beskrevet i Paris-klassifiseringen, aspektet av slimhinnemønsteret i Kudos klassifisering og det vaskulære mønsteret i Sanos. Nylig har klassifikasjoner som kombinerer flere farge- og slimhinne- og vaskulære mønsterkriterier blitt beskrevet som NICE-klassifiseringen eller enda mer nylig den japanske JNET-klassifiseringen. Men selv om interessen for å kombinere Paris-, Sano- og Kudo-kriteriene nylig har vist sin interesse, var det ennå ikke en samlet klassifisering som dekker alle de publiserte kriteriene. Vi har laget en syntetisk klassifisering kalt CONECCT som grupperer de forskjellige kriteriene for et innledende utdanningsformål. Vi har vist at dette verktøyet lar praktikanter og gastroenterologer utvikle seg i den histologiske prediksjonen av kolorektale lesjoner presentert i form av fotofiler. Likevel har komparative data om ytelsen til de forskjellige klassifikasjonene for å forutsi histologien og konkordansen intra og inter-observatør aldri blitt publisert. For å validere denne CONECCT-klassifiseringen, opprettet vi denne komparative studien som evaluerte de endoskopiske karakteriseringsytelsene til disse forskjellige klassifikasjonene i form av histologisk prediksjon og intra- og interobservatørkonkordans i en gruppe gastroenterologer med varierende nivåer av ekspertise foran kolorektale lesjoner presentert i skjemaet av fotografiske poster.