Clinical Efficacy in Relief of Dyspnea av HVNI: Evaluation of New Cannulae Designs
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Studietype
Registrering (Faktiske)
Registrering
Fase
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
Studiekontakt
- Navn: George C Dungan, II, M.Phil Med.
- Telefonnummer: 192 (603) 658-0635
- E-post: gdungan@vtherm.com
Studiesteder
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Forente stater, 15240
- VA Pittsburgh Healthcare System
-
-
Tennessee
-
Chattanooga, Tennessee, Forente stater, 37403
- Erlanger Baroness Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Voksne, 18 år eller eldre
- Påvist alvorlig dyspné ved baseline (Borg Rated Perceived Dyspné [RPD] (skala 0-10) på 3 eller høyere)
- Alvorlig baseline hyperkarbi/hyperkapni på 50 mmHg eller høyere målt med TcPCo2 eller arteriell eller venøs blodgass
Ekskluderingskriterier:
- Pasienten har ustabil kardiovaskulær tilstand
- Betydelig unilateral eller bilateral nasal okklusjon
- Kraftig fysisk aktivitet bør ikke utføres innen 2 timer etter testing
- Manglende evne til å gi informert samtykke
- Svangerskap
- Kjent kontraindikasjon for å utføre trinn i protokollen
- Fravær av spontan respirasjon eller kjent kontraindikasjon for HVNI
- Manglende evne til å bruke nesekanyle og HVNI-terapi
- Agitasjon eller manglende samarbeidsevne
- Fastslått av klinikeren å være tilstrekkelig ustabil eller uegnet for denne studien
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Enkelt
Antall våpen
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / ArmDeltakergruppe / Arm |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Konvensjonell Legacy Cannula Design (Control) - Prosoft Cannula - Unicorn Cannula
I løpet av denne økten vil pasienter bli plassert på HVNI-terapi med en passende tilpasset Vapotherm konvensjonell eldre kanyle. Fysiologiske og ventilasjonsparametre vil bli registrert. Pasienter vil bli tilfeldig tildelt Prosoft- eller Unicorn-kanyletestgrupper. Fysiologiske og ventilasjonsparametre vil bli registrert. |
Hensikten med denne intervensjonen er å evaluere effekten av en konvensjonell eldre kanyledesign for å gi målrettet lindring av dyspné.
Hensikten med denne intervensjonen er å evaluere effekten av en neste generasjons kanyle for å gi lindring av dyspné.
|
|
Eksperimentell: Konvensjonell Legacy Cannula Design (Control) - Unicorn Cannula - Prosoft Cannula
I løpet av denne økten vil pasienter bli plassert på HVNI-terapi med en passende tilpasset Vapotherm konvensjonell eldre kanyle. Fysiologiske og ventilasjonsparametre vil bli registrert. Pasienter vil bli tilfeldig tildelt Prosoft- eller Unicorn-kanyletestgrupper. Fysiologiske og ventilasjonsparametre vil bli registrert. |
Hensikten med denne intervensjonen er å evaluere effekten av en konvensjonell eldre kanyledesign for å gi målrettet lindring av dyspné.
Hensikten med denne intervensjonen er å evaluere effekten av en neste generasjons kanyle for å gi lindring av dyspné.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Pasientens vitale tegn -- vurdert oppfattet dyspné (RPD)
Tidsramme: Dette ble samlet inn på slutten av hver fase, i totalt tre faser i løpet av studien (2 timer 15 min)
|
Pasientens subjektive vurdering av deres dyspné, vurdert som en modifisert Borg-score på en skala fra 0 til 10. Høyere skårer indikerer et dårligere resultat.
|
Dette ble samlet inn på slutten av hver fase, i totalt tre faser i løpet av studien (2 timer 15 min)
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Pasientens vitale tegn – hjertefrekvens [HR]
Tidsramme: Dette ble samlet inn på slutten av hver fase, i totalt tre faser i løpet av studien (2 timer 15 min)
|
Hjertefrekvens (HR) Antall slag per minutt.
|
Dette ble samlet inn på slutten av hver fase, i totalt tre faser i løpet av studien (2 timer 15 min)
|
|
Pasientens vitale tegn – respirasjonsfrekvens [RR]
Tidsramme: Dette ble samlet inn på slutten av hver fase, i totalt tre faser i løpet av studien (2 timer 15 min)
|
Respirasjonsfrekvens, målt i pust per minutt (brpm)
|
Dette ble samlet inn på slutten av hver fase, i totalt tre faser i løpet av studien (2 timer 15 min)
|
|
Pasientens vitale tegn - blodtrykk [BP]
Tidsramme: Dette ble samlet inn på slutten av hver fase, i totalt tre faser i løpet av studien (2 timer 15 min)
|
Blodtrykk (systolisk) målt i mmHg
|
Dette ble samlet inn på slutten av hver fase, i totalt tre faser i løpet av studien (2 timer 15 min)
|
|
Pasientens vitale tegn - arteriell oksygenmetning [SpO2]
Tidsramme: Dette ble samlet inn på slutten av hver fase, i totalt tre faser i løpet av studien (2 timer 15 min)
|
SpO2 målt som prosent av oksygenmetning (%)
|
Dette ble samlet inn på slutten av hver fase, i totalt tre faser i løpet av studien (2 timer 15 min)
|
|
Pasientens vitale tegn – transkutan CO2 [TcPCO2]
Tidsramme: Dette ble samlet inn på slutten av hver fase, i totalt tre faser i løpet av studien (2 timer 15 min)
|
TcPCO2 målt som prosentandel av CO2 (%)
|
Dette ble samlet inn på slutten av hver fase, i totalt tre faser i løpet av studien (2 timer 15 min)
|
Andre resultatmål
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Clinician Perception Score - Brukervennlighet
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring i snitt 3 timer
|
Klinikerens subjektive vurdering av brukervennligheten av terapi under testen, vurdert som enheter på en visuell analog skala fra 0 til 100.
Lavere score indikerer et bedre resultat.
|
Gjennom studiegjennomføring i snitt 3 timer
|
|
Clinician Perception Score - Overvåking og støtte for terapi
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring i snitt 3 timer
|
Klinikerens subjektive vurdering av nivået av overvåking og støtte for behandling som kreves under testen, vurdert som enheter på en visuell analog skala fra 0 til 100.
Lavere score indikerer et bedre resultat.
|
Gjennom studiegjennomføring i snitt 3 timer
|
|
Clinician Perception Score - Forventet/opplevd pasientutfall
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring i snitt 3 timer
|
Klinikerens subjektive vurdering av forventede og opplevde pasientutfall som et resultat av terapi etter testing, vurdert som enheter på en visuell analog skala fra 0 til 100.
Lavere score indikerer et bedre resultat.
|
Gjennom studiegjennomføring i snitt 3 timer
|
|
Pasientpersepsjonspoeng - Lindring av symptomer
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring i snitt 3 timer
|
Pasientens subjektive vurdering av lindring av symptomene under behandling, vurdert som enheter på en visuell analog skala fra 0 til 100.
Lavere score indikerer et bedre resultat.
|
Gjennom studiegjennomføring i snitt 3 timer
|
|
Pasientpersepsjonspoeng - komfort/toleranse for terapi
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring i snitt 3 timer
|
Pasientens subjektive vurdering av deres komfort og toleranse av terapi under testen, vurdert som enheter på en visuell analog skala fra 0 til 100.
Lavere score indikerer et bedre resultat.
|
Gjennom studiegjennomføring i snitt 3 timer
|
|
Clinician Perception Score - Frekvens av tekniske/kliniske vanskeligheter
Tidsramme: Dette ble samlet inn på slutten av hver fase, i totalt tre faser i løpet av studien (2 timer 15 min)
|
Klinikerens subjektive vurdering av frekvensen av tekniske eller kliniske problemer under testen, vurdert som enheter på en visuell analog skala fra 0 til 100.
Lavere score indikerer et bedre resultat.
|
Dette ble samlet inn på slutten av hver fase, i totalt tre faser i løpet av studien (2 timer 15 min)
|
|
Clinician Perception Score - Pasientkomfort/toleranse
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring i snitt 3 timer
|
Klinikerens subjektive vurdering av pasientens komfort og toleranse for terapi under testen, vurdert som enheter på en visuell analog skala fra 0 til 100.
Lavere score indikerer et bedre resultat.
|
Gjennom studiegjennomføring i snitt 3 timer
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Samarbeidspartnere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Charles W Atwood, MD, FCCP, VA Pittsburgh Healthcare System
- Hovedetterforsker: Jigme M Sethi, MD, FCCP, Erlanger Baroness Hospital
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Primær fullføring
Studiet fullført (Faktiske)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- RP-VTPF2018002Sci
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .