Lærermodul for ungdomsskole for et kort program for mobbing
Utvikling, akseptabilitet og kortsiktige resultater av en lærermodul for en kort, mobbende tilskuerintervensjon for ungdomsskoleelever i landlige, lavinntektssamfunn
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Studietype
Studietype
Registrering (Faktiske)
Registrering
Fase
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Idaho
-
Boise, Idaho, Forente stater, 83725
- Boise State Univerity
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Å være lærer for en ungdom som er registrert i klasse 6, 7 eller 8 på en deltakende ungdomsskole i Idaho.
- Snakker og leser engelsk.
- Samtykke til å delta.
Ekskluderingskriterier:
- Snakker og leser kun et annet språk enn engelsk.
- Samtykker ikke deltakelse.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Antall våpen
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / ArmDeltakergruppe / Arm |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: STAC lærermodul
|
STAC Teacher Module er en 30-minutters presentasjon som inkluderer normative tilbakemeldinger, didaktisk informasjon, en gjennomgang av elevens STAC-strategier og tilsvarende strategier lærere kan bruke for å støtte elever som opptrer som forsvarere, og informasjon om "oppfatninger vs. fakta" om mobbing .
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kunnskap og tillit for å støtte forsvarere
Tidsramme: førtrening (grunnlinje); umiddelbart etter trening (50 minutter)
|
Teacher-Advocates Pre- og Post-Scale (TAPPS) Kunnskap og selvtillit for å støtte forsvarere ble målt ved hjelp av TAPPS. TAPPS er en undersøkelse på 11 elementer som måler kunnskap om kjøpsatferd, kunnskap om hvordan man kan støtte elever ved å bruke STAC-strategiene, og selvtillit som støtter elever som griper inn i mobbesituasjoner. Elementer er vurdert på en 4-punkts Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 4 (helt enig) og ble summert for å beregne en total skala. Minimum =11; Maksimum = 44 Høyere poengsum gir bedre resultater |
førtrening (grunnlinje); umiddelbart etter trening (50 minutter)
|
|
Selvtillit Håndtere mobbing
Tidsramme: førtrening (grunnlinje); umiddelbart etter trening (50 minutter)
|
Spørreskjema lærerens holdninger til mobbing Tillit til å håndtere mobbing ble målt ved hjelp av spørreskjemaet Lærerens holdninger til mobbing. Dette spørreskjemaet er en undersøkelse med 22 elementer. Underskalaen Confidence in Managing Bullying med 3 elementer ble brukt. Elementer er vurdert på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig) og summeres for å beregne en total skala. Minimum = 3; Maksimum = 15 Høyere poengsum gir bedre resultater |
førtrening (grunnlinje); umiddelbart etter trening (50 minutter)
|
|
Komfort i å håndtere mobbing
Tidsramme: førtrening (grunnlinje); umiddelbart etter trening (50 minutter)
|
National Education Associations mobbeundersøkelse Komforten med å håndtere mobbing ble målt ved hjelp av elementer fra National Education Associations mobbeundersøkelse. Deltakerne ble spurt "Hvor komfortabel ville deltakeren føle seg med å gripe inn når deltakeren ser følgende mobbeatferd?" etterfulgt av fem typer mobbing (a) fysisk, (b) verbal, (c) relasjonell, (d) nettmobbing og (e) sexting. Elementer er vurdert på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (Veldig ubehagelig) til 5 (Veldig behagelig) og summeres for å beregne en total skala. Minimum = 5; Maksimum = 25 Høyere poengsum gir bedre resultater |
førtrening (grunnlinje); umiddelbart etter trening (50 minutter)
|
|
Mobbing Self-Effficacy
Tidsramme: førtrening (grunnlinje); umiddelbart etter trening (50 minutter)
|
Mobbing Egeneffektivitet Lærernes egeneffektivitet i å håndtere mobbesituasjoner ble målt ved to elementer fra Nasjonalt utdanningsforbunds mobbeundersøkelse. Elementene er vurdert på en 4-punkts Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 4 (helt enig) og summeres for å beregne en total skala. Minimum = 2; Maksimum = 8 Høyere poengsum gir bedre resultater |
førtrening (grunnlinje); umiddelbart etter trening (50 minutter)
|
|
Antall deltakere som rapporterer en poengsum på 4 eller 5 på intensjon om å bruke lærer STAC-strategier
Tidsramme: umiddelbart etter trening (50 minutter)
|
Intensjonen om å bruke Teacher STAC-strategier ble målt ved hjelp av en tilpasset versjon av Use of STAC Strategies for studenter.
Elementer ble tilpasset fra elevversjonen for å passe for lærere.
Tiltakene på 4 punkter spør lærerne "Hvor sannsynlig er det at deltakeren vil støtte elever som bruker disse strategiene for å gripe inn i mobbing i fremtiden?: a) Stjele showet - støtte elevene ved å bruke humor eller distraksjon for å få oppmerksomheten vekk fra mobbesituasjonen, b) Snu det om - støtte en elev som rapporterte mobbing til deltakeren eller støtte elevene til å rapportere til en rektor eller skoleressursansvarlig (SRO), c) følge med andre - støtte elever som når ut til eleven som var målet for mobbing , eller d) Coaching Compassion - støtt elever som hjelper eleven som mobbet utvikle empati for målet."
Elementer er vurdert på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (Svært usannsynlig) til 5 (Svært sannsynlig).
|
umiddelbart etter trening (50 minutter)
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antall deltakere som rapporterer en poengsum på 3 eller 4 på akseptabilitet og relevans for lærer STAC-opplæringen
Tidsramme: umiddelbart etter trening (50 minutter)
|
Programakseptabilitet (f.eks. hvor lett programmet er å forstå, nytten av programmet, programkarakteristikker, inkludert interessant innhold og relevansen av presentert informasjon, deltakerlæring og interesse for å anbefale program til andre) ble vurdert ved hjelp av en sosial validitetsundersøkelse sammensatt av 8 gjenstander.
Elementene ble rangert på en 4-punkts skala fra 1 (helt uenig) til 4 (helt enig).
|
umiddelbart etter trening (50 minutter)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Samarbeidspartnere
Samarbeidspartnere
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Primær fullføring
Studiet fullført (Faktiske)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- 101-SB20-174
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .