- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT00899041
Funksjonell evaluering av en standard og en kneprotese med høy fleksjon ved bruk av kontaktkraftmålinger for lår og legg
In vivo-studie som undersøker forskjellen i funksjonelt utfall mellom to typer kneproteser: Sigma FB (Depuy, J&J, UK; Standard Implant) og Sigma RP-F (Depuy, J&J, UK; High-flexion Implant)
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietittel:
Funksjonell evaluering av en standard og en kneprotese med høy fleksjon ved bruk av kontaktkraftmålinger mellom lår og legg.
Objektiv:
Målet med denne studien er å undersøke om forsøkspersoner som får en kneprotese med høy fleksjon (Sigma RP-F, J&J, UK) viser en bedre knefunksjon enn pasienter som får en standard kneprotese (Sigma FB, J&J, UK).
Studere design:
Prospektiv dobbeltblind randomisert studie.
Studiepopulasjon:
Personer som vil få total kneartroplastikk (TKA) på grunn av invaliderende gonartritt basert på primær slitasjegikt eller revmatiske lidelser eller traumer.
Innblanding:
- 28 forsøkspersoner vil motta standard Sigma FB kneprotese.
- 28 forsøkspersoner vil få høyfleksjon Sigma RP-F kneprotese.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Nijmegen, Nederland, 6532 SZ
- Canisius-Wilhelmina Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- VOKSEN
- OLDER_ADULT
- BARN
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Pasienter som får total kneprotese på grunn av invalidiserende gonartrose (bruskskade):
- Primært på grunn av slitasjegikt
- Sekundær på grunn av revmatoid artritt eller traumer
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter som lider av juvenil revma
- Pasienter som lider av hemofili
- Pasienter som ikke er i stand til å gi informert samtykke
- Pasienter som får total kneprotese på grunn av onkologisk reseksjon
- Pasienter som har fått total kneprotese på det kontralaterale benet
- Pasienter som har invalidiserende gonartrose på begge bena
- Pasienter som har en BMI < 25 kg/m^2
- Pasienter som må få en annen protese enn brukt i denne studien av biomekaniske årsaker (f. revisjonsprotese)
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: TRIPLE
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Standard kneprotese
'standard' kneprotese (Sigma FB, J&J, Storbritannia).
|
28 forsøkspersoner vil motta standard Sigma FB kneprotese.
28 forsøkspersoner vil få høyfleksjon Sigma RP-F kneprotese.
Andre navn:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Kneprotese med høy fleksjon
'high flexion' kneprotese (Sigma RP-F, J&J, UK).
|
28 forsøkspersoner vil motta standard Sigma FB kneprotese.
28 forsøkspersoner vil få høyfleksjon Sigma RP-F kneprotese.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Lår-legg kontaktkraft
Tidsramme: pre-op og 1 år post-op
|
pre-op og 1 år post-op
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Passiv/aktiv maksimal knefleksjonsvinkel
Tidsramme: pre-op og 1 år post-op
|
pre-op og 1 år post-op
|
|
BMI, vekt og lengde
Tidsramme: pre-op og 1 år post-op
|
pre-op og 1 år post-op
|
|
Lår- og leggomkrets
Tidsramme: pre-op og 1 år post-op
|
pre-op og 1 år post-op
|
|
IKS, WOMAC og VAS (smerte/tilfredshet) skårer
Tidsramme: pre-op og 1 år post-op
|
pre-op og 1 år post-op
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Nico Verdonschot, Prof., Radboud University Medical Center
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Zelle J, Barink M, Loeffen R, De Waal Malefijt M, Verdonschot N. Thigh-calf contact force measurements in deep knee flexion. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2007 Aug;22(7):821-6. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2007.03.009. Epub 2007 May 18.
- van der Ven PJP, van de Groes S, Zelle J, Koeter S, Hannink G, Verdonschot N. Kneeling and standing up from a chair as performance-based tests to evaluate knee function in the high-flexion range: a randomized controlled trial comparing a conventional and a high-flexion TKA design. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Aug 1;18(1):324. doi: 10.1186/s12891-017-1657-3.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (ANSLAG)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (ANSLAG)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- ORL-FK-08/02
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .