Effekten av fakta versus mytemeldinger på mottak av influensavaksinasjon
25. oktober 2023 oppdatert av: Northwestern University
Hensikten med denne studien er å evaluere om meldingsdesign av undervisningsmateriell øker vaksinasjonsraten blant deltakerne.
Studieoversikt
Status
Fullført
Forhold
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
125
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Forente stater, 60611
- Northwestern Medical Faculty Foundation General Internal Medicine and Geriatric Clinics
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
50 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)
Tar imot friske frivillige
Nei
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Deltaker må ha avtalt time minst 6 uker i forveien i enten GIM- eller Geriatriklinikken ved NMFF.
- Deltakeren må være en pasient fra Northwestern Medical Faculty Foundation.
- Deltakeren har ikke til hensikt å motta influensavaksine.
Ekskluderingskriterier:
- Deltakeren har diagnosen Alzheimers sykdom eller demens
- Deltaker har mottatt en influensavaksinasjon enten i løpet av den siste influensasesongen eller inneværende.
- Det planlagte besøket er første gang deltakeren blir oppsøkt av denne legen (avtale er for å etablere omsorg i klinikken).
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Kun fakta
Den pedagogiske meldingen som brukes vil kun inneholde fakta.
|
Deltakere som er randomisert til denne intervensjonen vil motta en pedagogisk brosjyre som viser fakta om influensavaksinen.
Andre navn:
|
|
Eksperimentell: Fakta og myte
Utdanningsmaterialet som sees av denne armen vil kun inneholde fakta og myter.
|
Deltakere som er randomisert til denne intervensjonen vil motta en pedagogisk brosjyre som viser fakta og myter om influensavaksinen.
Andre navn:
|
|
Eksperimentell: Fakta, myte, hvorfor
Utdanningsmaterialet som sees av denne armen vil inneholde myter, fakta og tilbakevisninger av mytene.
|
Deltakere som er randomisert til denne intervensjonen vil motta en pedagogisk brosjyre som viser fakta, myter og tilbakevisning av mytene om influensavaksinen.
Andre navn:
|
|
Placebo komparator: Kontroll
Denne armen vil motta fakta-/myteundervisningsmateriell opprinnelig utviklet og brukt av CDC.
|
Deltakere som er randomisert til denne intervensjonen vil motta en pedagogisk brosjyre laget og brukt av CDC i en tidligere influensasesong.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Influensavaksinasjon
Tidsramme: 1 uke etter randomisering
|
Det primære resultatet er mottak av influensavaksinasjon ved avtale rett etter post-testen.
En forhåndstest ble gjennomført av deltakerne under et telefonintervju som fant sted omtrent to uker før en planlagt klinikkavtale.
Ettertesten ble fullført via et personlig intervju av deltakerne rett før deres planlagte avtale.
Det vil si at deltakerne møtte forskningsassistenten, fullførte post-testen og fortsatte deretter for å se legen sin for et tidligere planlagt kontorbesøk.
|
1 uke etter randomisering
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tilbakekall nøyaktighet
Tidsramme: 1 uke etter mottak av melding
|
Deltakerne ble gitt 8 uttalelser om influensa/influensasprøyten og bedt om å huske om de hadde sett uttalelsen på meldingen de mottok via FedEx.
Deltakerne svarte at utsagnet hadde blitt "presentert som et faktum", "presentert som en myte", "presentert, men jeg husker ikke om det var et faktum eller en myte" eller "ikke presentert."
Deltakerne scoret 1 for hvert riktig svar; 0 for hvert feil svar eller for svar "Jeg husker ikke."
Gjenkallingsnøyaktighet ble beregnet for hvert meldingsformat, området for gjenkallingsnøyaktighet var 0 - 8 med 0 som indikerer ingen riktige svar og 8 representerer 100 % nøyaktighet.
Dermed er måleenheter "enheter på en skala" for å representere deltakerpoeng av 8 på gjenkallingselementene.
|
1 uke etter mottak av melding
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Samarbeidspartnere
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart
1. september 2009
Primær fullføring (Faktiske)
1. april 2010
Studiet fullført (Faktiske)
1. april 2010
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
6. november 2009
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
6. november 2009
Først lagt ut (Antatt)
9. november 2009
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
30. oktober 2023
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
25. oktober 2023
Sist bekreftet
1. oktober 2023
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- Fact versus Myth Messages
- 1R21AG031470-01 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .