Desarda- og Lichtenstein-teknikkene i lyskebrokkbehandling. (DESLICH)

Moderne behandling av lyskebrokk er generelt basert på kirurgiske metoder med bruk av syntetiske masker. De implanterte nettene har imidlertid noen ulemper: de øker risikoen for infeksjon, har en tendens til å opprettholde betennelsesprosessen, kan generere kroniske smerter og fertilitetsforstyrrelser, kan flytte fra det første implantasjonsstedet, øke kostnadene ved behandling osv. Forskningen for å finne ny hernioplastikk uten bruk av netting pågår fortsatt.

Desarda i 2002 publiserte sine egne resultater over brokkbehandling med bruk av ekstern skråaponeurose. Disse resultatene var sammenlignbare med effekten av Lichtenstein-teknikken.

Den første vurderingen gjort på egen avdeling avdekket gode kliniske resultater etter brokkbehandling med Desardas metode.

For å foreta passende og objektiv klinisk vurdering av Desardas teknikk for primær lyskebrokkbehandling ble den randomiserte multisenter dobbeltblindede kliniske studien (RCT) prosjektert og utført. Til slutt ble 105 pasienter inkludert i Desarda-gruppen og 103 i Lichtenstein-gruppen. Personlig klinisk oppfølging ble gjort inntil 3 år etter operasjonen.

Generelt ble det ikke funnet statistisk signifikante forskjeller mellom disse gruppene. Den eneste forskjellen var høyere grad av serom etter Lichtenstein-teknikk og ulik smerteoppfatning i begge gruppene. Til oppsummeringen er det klart at Desarda-teknikken er ganske attraktiv og et godt forslag for operativ brokkbehandling uten netting. RCT ble gjort med bruk av SharePoint Portal Server (Microsoft) som ser ut til å være passende for kliniske studier.