Er en to-films hodeskalle-røntgenserie like sensitiv som en fire-filmsserie ved diagnostisering av hodeskallebrudd hos pediatriske pasienter (4vs2)

Mindre hodeskader er en vanlig klage på den pediatriske akuttmottaket. Røntgen av skallen er et nyttig verktøy i evalueringen av pediatriske pasienter med en historie med mindre hodetraumer. Imidlertid eksisterer det pågående kontroverser angående det ideelle antallet visninger som bør oppnås i en hodeskalleserie. Denne studien tar sikte på å finne ut om det er en signifikant forskjell i diagnostisk nøyaktighet av hodeskallerøntgen ved diagnostisering av fraktur hos pediatriske pasienter med mindre hodetraumer når en 2-filmsserie i motsetning til en 4-filmsserie gis til deltakende pediatriske pasienter. akuttleger.

Dette vil være en prospektiv, crossover-eksperimentell studie som evaluerer ekvivalensen i sensitivitet og spesifisitet til en 2-filmsserie versus en 4-filmsserie i diagnostisering av hodeskallebrudd assosiert med mindre hodeskader hos barn.

Studien vil involvere 10 pediatriske akuttleger som vil evaluere to moduler av 100 serier med radiografi.

For å gjøre det vil han eller hun få to arbeidsmoduler. Hver modul vil inneholde de randomiserte og anonyme røntgenbildene av de samme 50 tilfellene og 50 kontrollene montert på power point lysbilder. Blant de 50 sakene vil evalueringssekvensen bli randomisert slik at 25 saker vil bli evaluert med 2-filmsserien i den første modulen og 4-filmsserien i den andre modulen mens de andre 25 sakene vil bli vurdert i omvendt rekkefølge. Den samme prosedyren vil bli brukt for randomisering av evalueringssekvensen til de 50 kontrollene.

De primære resultatene vil være den generelle sensitiviteten og spesifisiteten til pediatriske akuttmedisiner for påvisning av hodeskallebrudd ved bruk av to evalueringsmetoder: en der de presenteres med en hodeskalleserie som har 2 visninger og en annen der de presenteres med en standard 4-visningsserie.