Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Czy dwufilmowa seria RTG czaszki jest równie czuła jak seria czterofilmowa w diagnostyce złamań czaszki u pacjentów pediatrycznych (4vs2)

18 marca 2013 zaktualizowane przez: Jocelyn Gravel, St. Justine's Hospital

Czy dwufilmowa seria zdjęć rentgenowskich czaszki jest równie czuła jak seria czterofilmowa w diagnostyce złamań czaszki u pacjentów pediatrycznych z niewielkimi urazami głowy?

Drobne urazy głowy są częstą dolegliwością zgłaszaną na pediatrycznym oddziale ratunkowym. Zdjęcia rentgenowskie czaszki są użytecznym narzędziem w ocenie pacjentów pediatrycznych z niewielkimi urazami głowy w wywiadzie. Istnieją jednak ciągłe kontrowersje dotyczące idealnej liczby wyświetleń, które należy uzyskać w serii czaszek. Niniejsze badanie ma na celu ustalenie, czy istnieje istotna różnica w dokładności diagnostycznej zdjęć rentgenowskich czaszki w diagnostyce złamań u dzieci i młodzieży z mniejszymi urazami głowy, gdy seria 2 filmów w porównaniu z serią 4 filmów jest dostarczana uczestniczącym pediatrom lekarze medycyny ratunkowej.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Drobne urazy głowy są częstą dolegliwością zgłaszaną na pediatrycznym oddziale ratunkowym. Zdjęcia rentgenowskie czaszki są użytecznym narzędziem w ocenie pacjentów pediatrycznych z niewielkimi urazami głowy w wywiadzie. Istnieją jednak ciągłe kontrowersje dotyczące idealnej liczby wyświetleń, które należy uzyskać w serii czaszek. Niniejsze badanie ma na celu ustalenie, czy istnieje istotna różnica w dokładności diagnostycznej zdjęć rentgenowskich czaszki w diagnostyce złamań u dzieci i młodzieży z mniejszymi urazami głowy, gdy seria 2 filmów w porównaniu z serią 4 filmów jest dostarczana uczestniczącym pediatrom lekarze medycyny ratunkowej.

Będzie to prospektywne, krzyżowe badanie eksperymentalne oceniające równoważność czułości i swoistości serii 2-filmowej w porównaniu z serią 4-filmową w diagnostyce złamania czaszki związanego z drobnymi urazami głowy u dzieci.

W badaniu weźmie udział 10 pediatrycznych lekarzy medycyny ratunkowej, którzy ocenią dwa moduły 100 serii zdjęć rentgenowskich.

W tym celu otrzyma dwa moduły pracy. Każdy moduł będzie zawierał losowe i anonimowe zdjęcia rentgenowskie tych samych 50 przypadków i 50 kontroli umieszczonych na slajdach power point. Spośród 50 przypadków sekwencja oceny zostanie wybrana losowo, tak że 25 przypadków zostanie ocenionych z serią 2 filmów w pierwszym module i serią 4 filmów w drugim module, podczas gdy pozostałe 25 przypadków zostanie ocenionych w odwrotnej kolejności. Ta sama procedura zostanie zastosowana do randomizacji kolejności oceny 50 kontroli.

Głównymi wynikami będą ogólna czułość i swoistość pediatrycznych lekarzy medycyny ratunkowej w wykrywaniu złamań czaszki przy użyciu dwóch metod oceny: jednej, w której przedstawia się im serię czaszek z dwoma widokami, a drugą, w której przedstawia się im standardową Seria z 4 widokami.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

14

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H3T1C5
        • Sainte-Justine Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

Nie starszy niż 18 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dzieci, które miały radiogram z powodu urazu głowy

Kryteria wyłączenia:

  • Nic

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: 4 widoki serii radiogramów
Cykl składający się z 4 filmów będzie obejmował następujące projekcje: przednio-tylny; jeden boczny; Wody i widoki Townes.
Cykl składający się z 4 filmów będzie obejmował następujące projekcje: przednio-tylny; jeden boczny; Wody i widoki Townes.
Aktywny komparator: Seria 2 widoków radiografii
Seria 2 filmów będzie obejmowała projekcje: przednio-tylną i jedną boczną.
Seria 2 filmów będzie obejmowała projekcje: przednio-tylną i jedną boczną.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Wrażliwość
Czułość jest prostą proporcją i zostanie zmierzona poprzez podzielenie liczby przypadków, które zostały sklasyfikowane jako dodatnie pod względem złamania, przez całkowitą liczbę przypadków.
Specyficzność
Swoistość będzie mierzona przez podzielenie liczby prześwietleń kontrolnych, w których prześwietlenia rentgenowskie zostały odczytane jako ujemne, przez całkowitą liczbę prześwietleń kontrolnych.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Indywidualna wrażliwość
Obliczona zostanie czułość poszczególnych uczestników w wykrywaniu złamania czaszki.
Indywidualna specyfika
Obliczona zostanie swoistość poszczególnych uczestników w wykrywaniu złamania czaszki.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2011

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2011

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 października 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 października 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

7 października 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

19 marca 2013

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 marca 2013

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2013

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 4vs2

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj