Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Validering av Western Ontario Rotator Cuff Index hos pasienter med artroskopisk rotatorcuff-reparasjon (WORC)

30. april 2014 oppdatert av: Ronald Wessel, St. Antonius Hospital

Reparasjon av artroskopisk rotatormansjett beskrives som en vellykket prosedyre. Disse resultatene er ofte utledet fra kliniske generelle skulderundersøkelser, som deretter klassifiseres som 'utmerket', 'god', 'rimelig' eller 'dårlig'. Imidlertid varierer grensepunktene for disse klassifiseringene, og noen ganger brukes modifiserte poeng.

Artroskopisk rotatorcuff-reparasjon utføres for å forbedre livskvaliteten. Derfor er det behov for sykdomsspesifikke helserelaterte livskvalitetspasientadministrerte spørreskjemaer. WORC er et livskvalitetsspørreskjema utviklet for pasienter med lidelser i rotatorcuff. Poengsummen er validert for rotatorcuff-sykdom, men ikke spesifikt for rotatorcuff-reparasjon.

Målet med denne studien er å undersøke pålitelighet, validitet og respons til WORC hos pasienter som gjennomgår artroskopisk rotatorcuff-reparasjon.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Det brukes en godkjent oversettelse av WORC til nederlandsk. I denne prospektive studien brukes tre grupper av pasienter: 1. Reparasjon av artroskopisk rotatormansjett; 2. Forstyrrelser i rotatormansjetten uten brudd; 3.Skulder ustabilitet.

WORC, SF-36 og Constant Score oppnås to ganger før terapi startes for å måle reliabilitet og validitet. Responsen testes ved å oppnå de samme testene etter terapi.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

118

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Nieuwegein, Nederland, 3430 EM
        • Department of Orthopedics, St. Antonius Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

  1. Pasienter som gjennomgår artroskopisk rotatorcuff-reparasjon. Disse pasientene har en klinisk mistanke om en symptomatisk revne i rotatormansjetten og en lesjon av delvis eller full tykkelse sett på MR eller ultralyd og bekreftet under den artroskopiske reparasjonsprosedyren.
  2. Pasienter diagnostisert å ha ikke-rupturert DRC. De har en klinisk mistanke om DRC og ingen ruptur av rotatorcuff på MR eller ultralyd.
  3. Pasienter vil bli diagnostisert med skulderinstabilitet

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • 18 år eller eldre
  • skriftlig informert samtykke
  • diagnose for gruppe 1, 2 eller 3

Ekskluderingskriterier:

  • manglende forståelse av det nederlandske språket
  • ikke i stand til å fylle ut spørreskjemaer uavhengig
  • ekstra skulderpatologi som adhesiv kapsulitt, AC-patologi og slitasjegikt
  • tidligere skulderoperasjon

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Rotator cuff reparasjonsgruppe
Pasienter som gjennomgår en artroskopisk rotatorcuff-reparasjon
DRC uten brudd
Forstyrrelser i rotatormansjetten uten brudd
Skulder ustabilitet

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Pålitelighet av WORC
Tidsramme: 6 måneder
Påliteligheten til WORC testes ved å sammenligne resultatene ved T0 med T1. T1 planlegges 2-3 uker etter T0, fordi vi forventer at symptomene ikke endrer seg mellom disse to momentene og tidsrommet er stort nok til å glemme innledende svar på spørsmålene. For å signalisere endring i alvorlighetsgrad av symptomene, blir pasientene i begge øyeblikk bedt om å vurdere skulderhindringen. For å bestemme test-retest reliabilitet, brukes intraklasse korrelasjonskoeffisienter (ICC).
6 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Kriteriets gyldighet av WORC
Tidsramme: 6 måneder
Kriterievaliditet måles ved å sammenligne WORC med et generelt livskvalitetsspørreskjema (SF-36) og en vanlig brukt klinisk skulderscore (Constant Score) både ved T0 og T1. Bland Altman-tomter vil bli brukt til å estimere 95 % grenser for samsvar.
6 måneder
Responsen til WORC
Tidsramme: 6 måneder
Respons vil bli bestemt ved å beregne standardiserte responsmidler og effektstørrelser på T0- og T2-skårer på WORC, SF-36 og Konstant-skårer for undergruppene.
6 måneder
Differensiering mellom pasientgrupper
Tidsramme: 6 måneder
En sammenligning av WORC-skåre mellom de tre distinkte gruppene er foretatt for å se om WORC-skår kan skille mellom dem. WORC-skår vil bli sammenlignet med SF-36 for å undersøke om de noterte forskjellene korrelerer med bemerkelsesverdige kliniske forskjeller og kan uttrykkes som MCID-er (minimale kliniske viktige forskjeller).
6 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Ronald N Wessel, MD, St. Antonius Hospital
  • Hovedetterforsker: Henk van Mameren, PhD, MD, Department of Epidemiology, Caphri research school, Maastricht University
  • Hovedetterforsker: Rob A de Bie, PhD, MA, RPt, Department of Epidemiology, Caphri research school, Maastricht University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. november 2011

Primær fullføring (Faktiske)

1. desember 2013

Studiet fullført (Faktiske)

1. mars 2014

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

9. februar 2012

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

13. februar 2012

Først lagt ut (Anslag)

14. februar 2012

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

1. mai 2014

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

30. april 2014

Sist bekreftet

1. april 2014

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • LTME/Z-11.19/WORC

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere