Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Convalida dell'indice della cuffia dei rotatori dell'Ontario occidentale nei pazienti con riparazione artroscopica della cuffia dei rotatori (WORC)

30 aprile 2014 aggiornato da: Ronald Wessel, St. Antonius Hospital

La riparazione artroscopica della cuffia dei rotatori è descritta come una procedura di successo. Questi risultati sono spesso derivati ​​da esami clinici generali della spalla, che vengono quindi classificati come "eccellenti", "buoni", "discreti" o "scadenti". Tuttavia, i punti limite per queste classificazioni variano e talvolta vengono utilizzati punteggi modificati.

La riparazione artroscopica della cuffia dei rotatori viene eseguita per migliorare la qualità della vita. Pertanto, sono necessari questionari somministrati al paziente sulla qualità della vita correlata alla salute specifica per la malattia. Il WORC è un questionario sulla qualità della vita progettato per i pazienti con disturbi della cuffia dei rotatori. Il punteggio è convalidato per la malattia della cuffia dei rotatori, ma non specificamente per la riparazione della cuffia dei rotatori.

Lo scopo di questo studio è quello di indagare l'affidabilità, la validità e la reattività del WORC nei pazienti sottoposti a riparazione artroscopica della cuffia dei rotatori.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Viene utilizzata una traduzione approvata del WORC in olandese. In questo studio prospettico vengono utilizzati tre gruppi di pazienti: 1. Riparazione artroscopica della cuffia dei rotatori; 2.Disturbi della cuffia dei rotatori senza rottura; 3. Instabilità della spalla.

Il WORC, l'SF-36 e il punteggio costante vengono ottenuti due volte prima dell'inizio della terapia per misurare l'affidabilità e la validità. La reattività viene testata ottenendo gli stessi test dopo la terapia.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

118

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Nieuwegein, Olanda, 3430 EM
        • Department of Orthopedics, St. Antonius Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

  1. Pazienti sottoposti a riparazione artroscopica della cuffia dei rotatori. Questi pazienti hanno il sospetto clinico di una lesione sintomatica della cuffia dei rotatori e di una lesione a spessore parziale o totale osservata alla risonanza magnetica o agli ultrasuoni e confermata durante la procedura di riparazione artroscopica.
  2. Pazienti con diagnosi di DRC non rotto. Hanno un sospetto clinico di DRC e nessuna rottura della cuffia dei rotatori alla risonanza magnetica o agli ultrasuoni.
  3. Ai pazienti verrà diagnosticata l'instabilità della spalla

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • 18 anni o più
  • consenso informato scritto
  • diagnosi per il gruppo 1, 2 o 3

Criteri di esclusione:

  • mancanza di comprensione della lingua olandese
  • non è in grado di completare i questionari in modo indipendente
  • patologie aggiuntive della spalla come capsulite adesiva, patologia AC e artrosi
  • precedente intervento chirurgico alla spalla

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Gruppo riparazione cuffia dei rotatori
Pazienti sottoposti a riparazione artroscopica della cuffia dei rotatori
RDC senza rottura
Patologie della cuffia dei rotatori senza rottura
Instabilità della spalla

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Affidabilità del WORC
Lasso di tempo: 6 mesi
L'affidabilità del WORC viene testata confrontando i risultati a T0 con T1. T1 è pianificato 2-3 settimane dopo T0, perché ci aspettiamo che i sintomi non cambino tra questi due momenti e l'intervallo di tempo è abbastanza ampio da dimenticare le risposte iniziali alle domande. Per segnalare il cambiamento nella gravità dei sintomi, in entrambi i momenti ai pazienti viene chiesto di valutare il loro ostacolo alla spalla. Per determinare l'affidabilità test-retest, vengono utilizzati i coefficienti di correlazione intraclasse (ICC).
6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Criterio di validità del WORC
Lasso di tempo: 6 mesi
La validità del criterio viene misurata confrontando il WORC con un questionario generale sulla qualità della vita (SF-36) e un punteggio clinico di spalla comunemente utilizzato (Constant Score) sia a T0 che a T1. Verranno utilizzati grafici Bland Altman per stimare i limiti di concorrenza al 95%.
6 mesi
Reattività del WORC
Lasso di tempo: 6 mesi
La reattività sarà determinata calcolando le medie di risposta standardizzate e le dimensioni dell'effetto sui punteggi T0 e T2 sui punteggi WORC, SF-36 e Constant per i sottogruppi.
6 mesi
Differenziazione tra gruppi di pazienti
Lasso di tempo: 6 mesi
Viene effettuato un confronto dei punteggi WORC tra i tre gruppi distinti, per vedere se i punteggi WORC possono differenziarli. I punteggi WORC saranno confrontati con SF-36 per verificare se le differenze rilevate correlano con notevoli differenze cliniche e possono essere espresse come MCID (minime differenze cliniche importanti).
6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Ronald N Wessel, MD, St. Antonius Hospital
  • Investigatore principale: Henk van Mameren, PhD, MD, Department of Epidemiology, Caphri research school, Maastricht University
  • Investigatore principale: Rob A de Bie, PhD, MA, RPt, Department of Epidemiology, Caphri research school, Maastricht University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2011

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2013

Completamento dello studio (Effettivo)

1 marzo 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 febbraio 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 febbraio 2012

Primo Inserito (Stima)

14 febbraio 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

1 maggio 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 aprile 2014

Ultimo verificato

1 aprile 2014

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • LTME/Z-11.19/WORC

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi