- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT01584843
Effekt og sikkerhet av GSK1358820 (botulinumtoksin type A) hos pasienter med skjeling
2. juli 2015 oppdatert av: GlaxoSmithKline
En multisenter, randomisert, evaluatormasket, parallellgruppe, ikke-behandlingskontrollert studie etterfulgt av en åpen studie for å evaluere effektiviteten og sikkerheten til GSK1358820 (botulinumtoksin type A) hos pasienter med skjeling
Primært mål er å evaluere effekten av enkeltdosebehandling med GSK1358820 sammenlignet med ikke-behandling hos pasienter med skjeling basert på skjelingvinkler i primærposisjon.
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
Primært mål er å evaluere effekten av enkeltdosebehandling med GSK1358820 sammenlignet med ikke-behandling hos pasienter med skjeling basert på skjelingvinkler i primærposisjon.
Sekundært mål er å evaluere effektiviteten og sikkerheten ved gjentatt dosebehandling med GSK1358820 hos pasienter med strabismus.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
41
Fase
- Fase 3
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
-
Aichi, Japan, 494-0001
- GSK Investigational Site
-
Fukuoka, Japan, 812-0011
- GSK Investigational Site
-
Hyogo, Japan, 663-8501
- GSK Investigational Site
-
Kagoshima, Japan, 890-0046
- GSK Investigational Site
-
Kanagawa, Japan, 252-0375
- GSK Investigational Site
-
Miyazaki, Japan, 880-0035
- GSK Investigational Site
-
Miyazaki, Japan, 885-0051
- GSK Investigational Site
-
Osaka, Japan, 569-8686
- GSK Investigational Site
-
Osaka, Japan, 535-0021
- GSK Investigational Site
-
Shizuoka, Japan, 431-3192
- GSK Investigational Site
-
Tokyo, Japan, 101-0062
- GSK Investigational Site
-
Tokyo, Japan, 134-0088
- GSK Investigational Site
-
Yamaguchi, Japan, 750-0061
- GSK Investigational Site
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
12 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT, BARN)
Tar imot friske frivillige
Nei
Kjønn som er kvalifisert for studier
Alle
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
<Ved starten av skjermingsperioden>
- Paralytisk eller samtidig skjeling. Pasienter med paralytisk skjeling vil kun være kvalifisert for inkludering hvis lammelsen har vedvart i minst 3 måneder og skjeling er utviklet på ett øye
- Horisontale avvik (esotropi eller eksotropi)
- Strabismus med de (absolutte) skjelingvinklene både i avstand og nær primærposisjon >-10 PD og <50 PD
- Alder>-12 år på tidspunktet for å gi informert samtykke
- Observanden må være i stand til å gi skriftlig informert samtykke etter egen vilje. For forsøkspersoner under 20 år må forsøkspersonen og hans/hennes juridisk akseptable representant (person i foreldremyndighet eller verge) gi skriftlig informert samtykke
- Enten kjønn. Menn må godta å bruke prevensjon i løpet av studieperioden. Kvinner i fertil alder vil være kvalifisert for inkludering i denne studien. Imidlertid må de ha negativ graviditetstest både ved screeningbesøket og rett før den første injeksjonen og samtykker i å bruke pålitelige prevensjonsmetoder
- QTc <450 msek; for pasienter med Bundle Branch Block, QTc <480 msek basert på gjennomsnittlig QTc-verdi av triplikat EKG <Ved starten av behandlingsperioden >
- Strabismus med de (absolutte) skjelingvinklene både i avstand og nær primærposisjon >-10 PD og <50 PD
- ALT ved screeningbesøket <2 x ULN og alkalisk fosfatase og bilirubin <-1,5 x ULN
Ekskluderingskriterier:
<Ved starten av skjermingsperioden>
- Sekundær skjeling forårsaket av tidligere kirurgisk resesjon av antagonisten i tidligere kirurgisk behandling av skjeling
- Strabismus på grunn av unormale innerveringer
- Strabismus med skjoldbrusk-assosiert oftalmopati
- Strabismus med sterk motorisk begrensning av ekstraokulære muskler
- Mekaniske begrensninger av okulær bevegelse på grunn av periorbital sykdom eller på grunn av tidligere kirurgisk behandling annet enn strabismus
- Blefaroptose
- Konjunktival patologi
- Systemisk nevromuskulær junction dysfunksjon
- Systemisk nevromuskulær sykdom
- Tidligere behandling med botulinumtoksin
- Planlagte injeksjoner av botulinumtoksin for annen(e) indikasjon(er) eller for kosmetiske formål i løpet av studieperioden
- Kjent overfølsomhet overfor noen av stoffene som skal brukes i studien eller historien om allergi
- Behandling med antibiotika med hemmende virkning på nevromuskulær overgang som aminoglykosider, polypeptider, tetracykliner og linkomyciner, bortsett fra de som finnes i topiske antibakterielle formuleringer
- Behandling med muskelavslappende midler eller medikamenter med muskelavslappende virkning
- Kronisk luftveislidelse
- Alvorlig muskelsvakhet eller atrofi
- Vinkel-lukkende glaukom eller dets disponerende faktorer
- Alvorlig hjerte-, lever- eller nyresvikt. Alvorlighetsgraden refererer til grad 3 i henhold til "klassifiseringen av alvorlighetsgraden av uønskede opplevelser" (MHLW PAB/SD Notification No. 80, datert 29. juni 1992).
- Kirurgisk operasjon eller sykehusinnleggelse må være nødvendig i løpet av studieperioden
- Kvinnelige forsøkspersoner som er gravide eller ammende, som kan være gravide, eller som planlegger graviditet i løpet av studieperioden
- Deltakelse i en annen klinisk studie innen 6 måneder før registrering i denne studien eller planlagt deltakelse i en annen klinisk studie etter innmelding i denne studien
- Psykiatrisk lidelse eller svekkelse av intellektuell funksjon som kan påvirke forsøkspersonens evne til å gi informert samtykke eller til å overholde prøveprosedyrene
- Historie med alkoholavhengighet eller narkotikamisbruk
- Forsøkspersoner som etterforskeren (eller underetterforskeren) anser som ikke kvalifisert for studien
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: ENKELT
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
INGEN_INTERVENSJON: Ikke-behandling (10-20 PD)
Får ingen behandling i uke 0
|
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: GSK1358820 1,25 U (10–20 PD)
Motta 1,25 U av GSK1358820 i uke 0
|
Im-injeksjon av botulinumtoksin type A
Andre navn:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: GSK1358820 2,5 U (10–20 PD)
Motta 2,5 U GSK1358820 i uke 0
|
Im-injeksjon av botulinumtoksin type A
Andre navn:
|
|
INGEN_INTERVENSJON: Ikke-behandling (20-50 PD)
Får ingen behandling i uke 0
|
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: GSK1358820 2,5 U (20-50 PD)
Motta 2,5 U GSK1358820 i uke 0
|
Im-injeksjon av botulinumtoksin type A
Andre navn:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: GSK1358820 5,0 U (20-50 PD)
Motta 5,0 U av GSK1358820 i uke 0
|
Im-injeksjon av botulinumtoksin type A
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring fra baseline i Strabismus Angle Prism Dioptri (PD) i primærposisjon ved uke 4 av FTP i observerte tilfeller (OC)
Tidsramme: Grunnlinje og uke 4 av FTP
|
Skjelingvinkelen i primærposisjonen ble målt ved hjelp av alternative prisme cover test (APCT).
Skjelingvinkelen ble evaluert som gjennomsnittsverdien av strabismusvinkelen for fjernsyn (målt i en avstand på 5 meter [m]) og skjelingvinkelen for nærsyn (målt i en avstand på 33 centimeter [cm]).
Alle deltakeres evaluering ble utført i det samme berørte øyet (venstre eller høyre) gjennom hele studieperioden.
Endring fra baseline ble beregnet som verdien ved uke 4 minus verdien ved baseline.
|
Grunnlinje og uke 4 av FTP
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring fra baseline i Strabismus-vinkelens prismedioptri (PD) i primærposisjon ved uke 1 etter den første injeksjonen av FTP i observerte tilfeller (OC)
Tidsramme: Grunnlinje og uke 1 av FTP
|
Skjelingvinkelen i primærposisjonen ble målt ved hjelp av APCT.
Skjelingvinkelen ble evaluert som middelverdien av strabismusvinkelen for fjernsyn (målt i en avstand på 5 m) og skjelingvinkelen for nærsyn (målt i en avstand på 33 cm).
Alle deltakeres evaluering ble utført i det samme berørte øyet (venstre eller høyre) gjennom hele studieperioden.
Endring fra baseline ble beregnet som verdien ved uke 1 minus verdien ved baseline.
|
Grunnlinje og uke 1 av FTP
|
|
Endring fra baseline i Strabismus-vinkelen PD i primærposisjon ved uke 1, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44 og 48 etter den endelige injeksjonen av FTP.
Tidsramme: Baseline og uke 1, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44 og 48 etter den siste injeksjonen av FTP
|
Skjelingvinkelen i primærposisjonen ble målt ved hjelp av APCT.
Skjelingvinkelen ble evaluert som middelverdien av strabismusvinkelen for fjernsyn (målt i en avstand på 5 m) og skjelingvinkelen for nærsyn (målt i en avstand på 33 cm).
Alle deltakeres evaluering ble utført i det samme berørte øyet (venstre eller høyre) gjennom hele studieperioden.
Verdiene ble oppsummert for de observerte tilfellene for endringen i skjelingvinkelen i primærposisjonen fra baseline ved uke 1, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44 og 48 (før reinjeksjon av den andre behandlingsperioden hvis aktuelt) etter den siste injeksjonen av FTP (etter randomisering i ikke-behandlingsgruppene).
Endring fra baseline ble beregnet som post-baseline-verdien minus baseline-verdien.
|
Baseline og uke 1, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44 og 48 etter den siste injeksjonen av FTP
|
|
Endring fra baseline i Strabismus-vinkelen PD i primærposisjon ved uke 1, 4, 8, 12, 16, 20 og 24 av den andre behandlingsperioden (STP)
Tidsramme: Grunnlinje og uke 1, 4, 8, 12, 16, 20 og 24 av STP (opp til studieuke 52)
|
Skjelingvinkelen i primærposisjonen ble målt ved hjelp av APCT.
Skjelingvinkelen ble evaluert som middelverdien av strabismusvinkelen for fjernsyn (målt i en avstand på 5 m) og skjelingvinkelen for nærsyn (målt i en avstand på 33 cm).
Alle deltakeres evaluering ble utført i det samme berørte øyet (venstre eller høyre) gjennom hele studieperioden.
Endring fra baseline ble beregnet som post-baseline-verdien minus baseline-verdien.
|
Grunnlinje og uke 1, 4, 8, 12, 16, 20 og 24 av STP (opp til studieuke 52)
|
|
Absolutt Strabismus-vinkel i den primære posisjonen i uke 1 og 4 av FTP
Tidsramme: Uke 1 og 4 av FTP
|
Skjelingvinkelen i primærposisjonen ble målt ved hjelp av APCT.
Skjelingvinkelen ble evaluert som middelverdien av strabismusvinkelen for fjernsyn (målt i en avstand på 5 m) og skjelingvinkelen for nærsyn (målt i en avstand på 33 cm).
Alle deltakeres evaluering ble utført i det samme berørte øyet (venstre eller høyre) gjennom hele studieperioden.
De absolutte verdiene av skjelingvinkelen i primærposisjonen ved uke 1 og uke 4 av FTP ble oppsummert for observerte tilfeller uten tilskrivning av manglende verdier.
|
Uke 1 og 4 av FTP
|
|
Absolutt skjelingvinkel i den primære posisjonen i uke 1, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44 og 48 etter den endelige injeksjonen av FTP.
Tidsramme: Uke 1, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44 og 48 etter den siste injeksjonen av FTP
|
Skjelingvinkelen i primærposisjonen ble målt ved hjelp av APCT.
Skjelingvinkelen ble evaluert som middelverdien av strabismusvinkelen for fjernsyn (målt i en avstand på 5 m) og skjelingvinkelen for nærsyn (målt i en avstand på 33 cm).
Alle deltakeres evaluering ble utført i det samme berørte øyet (venstre eller høyre) gjennom hele studieperioden.
De absolutte verdiene av skjelingvinkelen i primærposisjonen ble oppsummert for observerte tilfeller ved uke 1, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44 og 48 (før reinjeksjon av den andre behandlingsperiode hvis aktuelt) etter siste injeksjon av FTP (etter randomisering i ikke-behandlingsgruppene).
|
Uke 1, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44 og 48 etter den siste injeksjonen av FTP
|
|
Absolutt skjelingvinkel i den primære posisjonen i uke 1, 4, 8, 12, 16, 20 og 24 av STP
Tidsramme: Uke 1, 4, 8, 12, 16, 20 og 24 av STP (opp til studieuke 52)
|
Skjelingvinkelen i primærposisjonen ble målt ved hjelp av APCT.
Skjelingvinkelen ble evaluert som middelverdien av strabismusvinkelen for fjernsyn (målt i en avstand på 5 m) og skjelingvinkelen for nærsyn (målt i en avstand på 33 cm).
Alle deltakeres evaluering ble utført i det samme berørte øyet (venstre eller høyre) gjennom hele studieperioden.
|
Uke 1, 4, 8, 12, 16, 20 og 24 av STP (opp til studieuke 52)
|
|
Prosentvis endring fra baseline i Strabismus-vinkelen i primærposisjon ved uke 1 og uke 4 i observerte tilfeller (OC) av FTP
Tidsramme: Grunnlinje og uke 1 og 4 av FTP
|
Skjelingvinkelen i primærposisjonen ble målt ved hjelp av APCT.
Skjelingvinkelen ble evaluert som middelverdien av strabismusvinkelen for fjernsyn (målt i en avstand på 5 m) og skjelingvinkelen for nærsyn (målt i en avstand på 33 cm).
Alle deltakeres evaluering ble utført i det samme berørte øyet (venstre eller høyre) gjennom hele studieperioden.
Verdiene ble oppsummert for observerte tilfeller for prosentvis endring fra baseline i strabismus-vinkelen i primærposisjonen ved uke 1 og uke 4 etter den første injeksjonen i FTP.
Prosentvis endring fra grunnlinje i skjelingvinkelen ble beregnet som: absolutt vinkel ([skjelingvinkel ved grunnlinje minus skjelingvinkel etter siste injeksjon] delt på absolutt skjelingvinkel ved grunnlinje) multiplisert med 100.
|
Grunnlinje og uke 1 og 4 av FTP
|
|
Prosentvis endring fra baseline i Strabismus-vinkelen i primærposisjonen i uke 1, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44 og 48 etter den endelige injeksjonen av FTP.
Tidsramme: Grunnlinje og uke 1, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44 og 48 av FTP
|
Skjelingvinkelen i primærposisjonen ble målt ved hjelp av APCT.
Skjelingvinkelen ble evaluert som middelverdien av strabismusvinkelen for fjernsyn (målt i en avstand på 5 m) og skjelingvinkelen for nærsyn (målt i en avstand på 33 cm).
Alle deltakeres evaluering ble utført i det samme berørte øyet (venstre eller høyre) gjennom hele studieperioden.
Verdiene ble oppsummert for observerte tilfeller for prosentvis endring fra baseline i skjelingvinkelen i primærposisjonen ved uke 1, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44 og 48 (før reinjeksjon av den andre behandlingsperioden hvis aktuelt) etter den siste injeksjonen av FTP (etter randomisering i ikke-behandlingsgrupper; opptil maksimalt 52 uker med FTP).
Prosentvis endring fra grunnlinje i skjelingvinkelen ble beregnet som: (absolutt vinkel [skjelingvinkel ved grunnlinje minus skjelingvinkel etter siste injeksjon] delt på absolutt skjelingvinkel ved grunnlinje) multiplisert med
|
Grunnlinje og uke 1, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44 og 48 av FTP
|
|
Prosentvis endring fra baseline i Strabismus-vinkelen i primærposisjon ved uke 1, 4, 8, 12, 16, 20 og 24 av STP
Tidsramme: Grunnlinje og uke 1, 4, 8, 12, 16, 20 og 24 av STP (opp til studieuke 52)
|
Skjelingvinkelen i primærposisjonen ble målt ved hjelp av APCT.
Skjelingvinkelen ble evaluert som middelverdien av strabismusvinkelen for fjernsyn (målt i en avstand på 5 m) og skjelingvinkelen for nærsyn (målt i en avstand på 33 cm).
Alle deltakeres evaluering ble utført i det samme berørte øyet (venstre eller høyre) gjennom hele studieperioden.
Prosentvis endring fra grunnlinje i skjelingvinkelen ble beregnet som: (absolutt vinkel [skjelingvinkel ved grunnlinje minus skjelingvinkel etter den endelige injeksjonen] delt på den absolutte skjelingvinkelen ved grunnlinje) multiplisert med 100.
|
Grunnlinje og uke 1, 4, 8, 12, 16, 20 og 24 av STP (opp til studieuke 52)
|
|
Effektvarighet
Tidsramme: Opp til uke 48 etter siste injeksjon av FTP (opp til studieuke 52)
|
Varighet av effekt er definert som antall dager etter siste injeksjon av FTP (etter randomisering i ikke-behandlingsgruppene) til datoen for første registrering av en verdi mindre enn 50 % i prosent korreksjon sammenlignet med maksimal endring i skjelingvinkelen i primærposisjonen.
Skjelingvinkelen i primærposisjonen ble målt ved hjelp av APCT.
Skjelingvinkelen ble evaluert som middelverdien av strabismusvinkelen for fjernsyn (målt i en avstand på 5 m) og skjelingvinkelen for nærsyn (målt i en avstand på 33 cm).
Prosentvis korreksjon sammenlignet med den maksimale endringen i skjelingvinkelen ble beregnet som: (absolutt vinkel [strabismusvinkel ved grunnlinje minus skjelingvinkel etter injeksjon]/absolutt vinkel [skjelingvinkel ved grunnlinje minus skjelingvinkel ved maksimal endring]) multiplisert med 100 .
|
Opp til uke 48 etter siste injeksjon av FTP (opp til studieuke 52)
|
|
Alvorlighetsgrad av duksjonsbegrensning i uke 1 og 4 av FTP
Tidsramme: Uke 1 og uke 4 av FTP
|
Alvorlighetsgraden av duksjonsbegrensningen ble beregnet for deltakere med paralytisk skjeling.
For hver evaluerbare deltaker ble vurderingen gjort ved å ta et frontalt bilde av tilstanden til det berørte øyet for å bestemme den maksimale bevegelsen mot retningen som duksjonen er begrenset til mens det ikke-påvirkede øyet ble maskert med øyelapp.
Evalueringen ble utført i samme øye (venstre eller høyre) gjennom hele studieperioden.
Basert på bildene ble alvorlighetsgraden av duksjonsbegrensningen vurdert på en 6-punkts skala, med skårer fra 0=ingen duksjonsbegrensning til -5=kan ikke rotere øyet til midtlinjen.
|
Uke 1 og uke 4 av FTP
|
|
Alvorlighetsgrad av duksjonsbegrensning i uke 1, 4, 8, 12, 16, 20 og 24 etter den endelige injeksjonen av FTP
Tidsramme: Uke 1, 4, 8, 12, 16, 20 og 24 etter siste injeksjon av FTP (opptil maksimalt 52 uker med FTP)
|
Alvorlighetsgraden av duksjonsbegrensningen ble beregnet for deltakere med paralytisk skjeling.
For hver evaluerbare deltaker ble vurderingen gjort ved å ta et frontalt bilde av tilstanden til det berørte øyet for å bestemme den maksimale bevegelsen mot retningen som duksjonen er begrenset til mens det ikke-påvirkede øyet ble maskert med øyelapp.
Evalueringen ble utført i samme øye (venstre eller høyre) gjennom hele studieperioden.
Basert på bildene ble alvorlighetsgraden av duksjonsbegrensningen vurdert på en 6-punkts skala, med skårer fra 0=ingen duksjonsbegrensning til -5=kan ikke rotere øyet til midtlinjen.
|
Uke 1, 4, 8, 12, 16, 20 og 24 etter siste injeksjon av FTP (opptil maksimalt 52 uker med FTP)
|
|
Alvorlighetsgrad av duksjonsbegrensning i uke 1, 4, 8, 12, 16, 20 og 24 av STP
Tidsramme: Uke 1, 4, 8, 12, 16, 20 og 24 av STP (opp til studieuke 52)
|
Alvorlighetsgraden av duksjonsbegrensningen ble beregnet for deltakere med paralytisk skjeling.
For hver evaluerbare deltaker ble vurderingen gjort ved å ta et frontalt bilde av tilstanden til det berørte øyet for å bestemme maksimal bevegelse mot retningen som duksjonen var begrenset til mens det ikke-påvirkede øyet var maskert med øyelapp.
Evalueringen ble utført i samme øye (venstre eller høyre) gjennom hele studieperioden.
Basert på bildene ble alvorlighetsgraden av duksjonsbegrensningen vurdert på en 6-punkts skala, med skårer fra 0=ingen duksjonsbegrensning til -5=kan ikke rotere øyet til midtlinjen.
Alle deltakere med paralytisk skjeling fikk ikke en ny injeksjon, så det var ingen deltakere å analysere for dette utfallsmålet.
|
Uke 1, 4, 8, 12, 16, 20 og 24 av STP (opp til studieuke 52)
|
|
Endring fra baseline i alvorlighetsgraden av duksjonsbegrensning ved uke 1 og 4 av FTP
Tidsramme: Grunnlinje og uke 1 og 4 av FTP
|
Alvorlighetsgraden av duksjonsbegrensningen ble beregnet for deltakere med paralytisk skjeling.
For hver evaluerbare deltaker ble vurderingen gjort ved å ta et frontalt bilde av tilstanden til det berørte øyet for å bestemme maksimal bevegelse mot retningen som duksjonen var begrenset til mens det ikke-påvirkede øyet var maskert med øyelapp.
Evalueringen ble utført i samme øye (venstre eller høyre) gjennom hele studieperioden.
Basert på bildene ble alvorlighetsgraden av duksjonsbegrensningen vurdert på en 6-punkts skala, med skårer fra 0=ingen duksjonsbegrensning til -5=kan ikke rotere øyet til midtlinjen.
Endring fra baseline ble beregnet som post-baseline-verdien minus baseline-verdien.
|
Grunnlinje og uke 1 og 4 av FTP
|
|
Endring fra baseline i alvorlighetsgraden av duksjonsbegrensning i uke 1, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44 og 48 etter den endelige injeksjonen av FTP.
Tidsramme: Baseline og uke 1, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44 og 48 etter siste injeksjon av FTP (opptil maksimalt 52 uker med FTP)
|
Alvorlighetsgraden av duksjonsbegrensningen ble beregnet for deltakere med paralytisk skjeling.
For hver evaluerbare deltaker ble vurderingen gjort ved å ta et frontalt bilde av tilstanden til det berørte øyet for å bestemme maksimal bevegelse mot retningen som duksjonen var begrenset til mens det ikke-påvirkede øyet var maskert med øyelapp.
Evalueringen ble utført i samme øye (venstre eller høyre) gjennom hele studieperioden.
Basert på bildene ble alvorlighetsgraden av duksjonsbegrensningen vurdert på en 6-punkts skala, med skårer fra 0=ingen duksjonsbegrensning til -5=kan ikke rotere øyet til midtlinjen.
Endring fra baseline ble beregnet som post-baseline-verdien minus baseline-verdien.
|
Baseline og uke 1, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44 og 48 etter siste injeksjon av FTP (opptil maksimalt 52 uker med FTP)
|
|
Endring fra baseline i alvorlighetsgraden av duksjonsbegrensning i uke 1, 4, 8, 12, 16, 20 og 24 av STP
Tidsramme: Grunnlinje og uke 1, 4, 8, 12, 16, 20 og 24 av STP (opp til studieuke 52)
|
Alvorlighetsgraden av duksjonsbegrensningen ble beregnet for deltakere med paralytisk skjeling.
For hver evaluerbare deltaker ble vurderingen gjort ved å ta et frontalt bilde av tilstanden til det berørte øyet for å bestemme maksimal bevegelse mot retningen som duksjonen var begrenset til mens det ikke-påvirkede øyet var maskert med øyelapp.
Evalueringen ble utført i samme øye (venstre eller høyre) gjennom hele studieperioden.
Basert på bildene ble alvorlighetsgraden av duksjonsbegrensningen vurdert på en 6-punkts skala, med skårer fra 0=ingen duksjonsbegrensning til -5=kan ikke rotere øyet til midtlinjen.
Endring fra baseline ble beregnet som post-baseline-verdien minus baseline-verdien.
Alle deltakere med paralytisk skjeling fikk ikke en ny injeksjon, så det var ingen deltakere å analysere for dette utfallsmålet.
|
Grunnlinje og uke 1, 4, 8, 12, 16, 20 og 24 av STP (opp til studieuke 52)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart
1. mai 2012
Primær fullføring (FAKTISKE)
1. juli 2013
Studiet fullført (FAKTISKE)
1. juni 2014
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
23. april 2012
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
23. april 2012
Først lagt ut (ANSLAG)
25. april 2012
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (ANSLAG)
24. juli 2015
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
2. juli 2015
Sist bekreftet
1. mars 2015
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Sykdommer i nervesystemet
- Øyesykdommer
- Sykdommer i kranienerve
- Øyemotilitetsforstyrrelser
- Strabismus
- Fysiologiske effekter av legemidler
- Nevrotransmittere agenter
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Agenter fra det perifere nervesystemet
- Kolinerge midler
- Membrantransportmodulatorer
- Acetylkolinfrigjøringshemmere
- Nevromuskulære midler
- Botulinum toksiner
- Botulinumtoksiner, type A
- abobotulinumtoksinA
Andre studie-ID-numre
- 116246
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .