Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Familiebasert juvenile Drug Court Services (JDC)

14. august 2012 oppdatert av: Gayle Dakof, University of Miami
Målet med den foreslåtte studien er å tilpasse og implementere en effektiv rusbehandling for ungdom, Multidimensional Family Therapy (MDFT), innenfor ungdomsdomstolssystemet. I tillegg vil etterforskerne også undersøke i hvilken grad MDFT kan forbedre effektiviteten til eksisterende domstolstjenester for ungdoms narkotika når det gjelder å redusere narkotikabruk, kriminell oppførsel og arrestasjoner og forbedre skole- og yrkesresultater. Studiedesignet er en fullstendig randomisert kontrollert studie.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Mange spørsmål gjenstår angående optimale behandlinger for juvenile narkotika domstol. For å løse dette gapet, vil etterforskerne sammenligne to behandlinger levert i en narkotikadomstol: multidimensjonal familieterapi (MDFT) og ungdomsgruppeterapi (AGT). Denne 5-årige studien vil bruke en fullstendig randomisert (2 tilstander) med 5 vurderingspoeng (baseline, 6, 12, 18 og 24 måneder etter baseline), gjentatte mål med intensjon-til-behandling design med flere avhengige variabler. Ungdom som har blitt akseptert i Miami Juvenile Drug Court (MJDC) vil bli randomisert til å motta en av to behandlinger: MDFT (n = 57) eller AGT (n = 55). Rusbehandlingene vil være likeverdige når det gjelder terapeutisk dosering, og alle ungdommer som mottar det samme narkotikadomstolsprogrammet, med behandling mottatt som den eneste forskjellen (familie vs ikke-familiebehandling). For å maksimere den økologiske validiteten til studien, vil begge behandlingene bli levert av samfunnsbaserte rusmiddelrådgivere. MDFT vil bli levert av leverandører ved Jackson Memorial Hospitals ungdomsmiddelmisbruksprogram og AGT av leverandører ved et eget anlegg, Here's Help.

Mål 1. Akseptabilitet og effektivitet. Studien vil ta for seg den komparative akseptabiliteten og effektiviteten til de to narkotikadomstolsprogrammene på måter som er i samsvar med anbefalingene fra ungdomsnarkodomstolslitteraturen for å vurdere multidomene og flere perspektiver på programmets mål og resultater. Først vil effektiviteten bli vurdert i forhold til forskjellsratene som ungdom i MDFT og AGT uteksamineres fra narkotikadomstol, et hovedmål for narkotikadomstolsprogrammet. Juvenile fornærmende rusmisbrukere og deres familier er notorisk vanskelige å engasjere seg og beholde i alle typer behandlingsprogram, men familiebaserte intervensjoner har vist imponerende retensjonsrater for disse populasjonene. Et viktig aspekt ved den foreslåtte effektivitetsevalueringen vil derfor være i hvilken grad MDFT-intervensjonen forbedrer fullføringsraten for narkotikadomstolsprogrammer. Vårt andre perspektiv på effektivitet involverer en undersøkelse av endringsratene i en rekke kritiske domener, inkludert reduksjon i rusmiddelbruk, arrestasjoner og kriminell atferd, samt forbedringer i skole/yrkesfaglige prestasjoner over en 2-års periode. Med disse flerdimensjonale utfallsvurderingene vil etterforskerne være i stand til å utforske ulike dimensjoner og baner for bedring etter deltakelse i narkotikadomstolen. Dette er i samsvar med målene til ungdomsdomstoler om å redusere narkotikabruk og kriminalitet, men også å øke ungdommens prososiale ferdigheter og atferd. Etterforskerne er også interessert i å undersøke flere perspektiver på den relative aksepten av MDFT for ansatte i narkotikadomstolen, tenåringer og familier, som anbefalt av forskere i narkotikadomstolen.

Mål 2. Mekanismer for narkotikadomstolens program. Mens de få eksisterende studiene av sentrale narkotikadomstolsfaktorer hovedsakelig har fokusert på de strukturelle og rettslige aspektene ved narkotikadomstolsprogrammer, er nesten ingenting kjent om behandlingsprosessene som påvirker narkotikadomstolens utfall, eller mekanismene for klinisk og rettslig komponentpåvirkning. Et viktig neste skritt i denne spesialiteten er tydeligvis å avgrense behandlingsprosessene og ingrediensene som maksimerer resultatene i narkotikadomstol, spesielt i forhold til bruken av bevisbaserte terapimodeller i narkotikadomstolsprogrammer. Undersøkelse av endringsmekanismer er nå anerkjent som et essensielt trekk ved avansert forskning på narkotikamisbruk. Blant de prosessvariablene som anses som viktige for å formidle utfall av narkotikabehandling er den terapeutiske alliansen som dannes mellom leverandør og klient, og i hvilken grad et positivt samarbeidsforhold utvikler seg mellom alle medlemmer av narkotikadomstolens team, inkludert dommeren. Forskning på familiebaserte intervensjoner støtter påstanden om at familiebaserte behandlinger utøver sine effekter gjennom reduksjon av familierisiko og tilrettelegging av beskyttende prosesser, og familiefunksjon har vist seg å spille en primær rolle i å hjelpe tenåringer med å oppnå og opprettholde restitusjon etter rus. overgrepsbehandling. I sum, gitt at søken etter å forbedre utviklingen, implementeringen og resultatene av narkotikadomstolsprogrammer i stor grad hviler på klargjøringen av programmenes handlingsmekanismer, har narkotikadomstolsforskere rettet oppmerksomheten mot analyser som knytter prosesser innenfor programmet til utfall. Den foreslåtte studien vil gjøre det samme.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

112

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Florida
      • Miami, Florida, Forente stater, 33136
        • University of Miami Miller School of Medicine
      • Miami, Florida, Forente stater, 33136
        • Jackson Memorial Hospital
      • Miami, Florida, Forente stater, 33054
        • Here's Help Inc.
      • Miami, Florida, Forente stater, 33142
        • Juvenile Drug Court

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

12 år til 18 år (Barn, Voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

(a) Rusmisbruk eller avhengighetsforstyrrelse som krever poliklinisk behandling, og (b) etter å ha rådført seg med advokaten hans, samtykker ungdom og familie frivillig til å gå inn i ungdomsdomstol.

Ekskluderingskriterier:

(a) Deres nåværende lovbrudd er salg av narkotika, våpenlovbrudd, voldsforbrytelser eller seksuelle overgrep, (b) deres nåværende lovbrudd er sannsynlig å fortjene engasjement til et sikkert eller låst ungdomsrettsanlegg eller (c) de har alvorlige psykisk sykdom eller retardasjon i henhold til deres MJDC-evaluering.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Faktoriell oppgave
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Miami Juvenile Drug Court-MDFT
Multidimensjonal familieterapi (MDFT) er først og fremst en familiebasert tilnærming (Liddle, 2002) som gjennomfører individuelle økter med tenåringer og foreldre(e), men ikke gruppemøter.
MDFT vurderer og intervenerer på fem domener: 1) Intervensjoner med ungdom, 2) intervensjoner med forelder, 3) intervensjoner for å forbedre forholdet mellom foreldre og ungdom, 4) intervensjoner med andre familiemedlemmer og 5) intervensjoner med eksterne systemer.
Annen: Miami Juvenile Drug Court -TAU
Tilstanden Treatment as Usual (TAU) er først og fremst en gruppebasert og individuell tilnærming som bruker kognitive atferdsprinsipper og intervensjoner.
Hver klient er utstyrt med en primær poliklinisk rådgiver som utvikler en behandlingsplan for å møte langsiktige mål. Familiemedlemmer inkluderes i en vurderings- og behandlingsplanleggingssesjon i begynnelsen av behandlingen, men det gis ingen formell familieterapi. Gruppeterapi-emner inkluderer forbedring av selvtillit, beslutningstaking, stress-/sinnemestring, kommunikasjonsevner, helseutdanning, forebygging av graviditet for tenåringer og yrkes-/karriereplanlegging.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Uteksaminering fra ungdomsnarkodomstol
Tidsramme: Samles én gang ved 12 måneder fra inntak/baseline.
Status for uteksaminering av narkotikadomstol (uteksaminert fra narkotikadomstol eller ikke uteksaminert fra narkotikadomstol)
Samles én gang ved 12 måneder fra inntak/baseline.
Endring i rusmiddelbruk
Tidsramme: Baseline ved begynnelsen av studien, og deretter ved 6, 12, 18 og 24 måneder etter baseline
Personlige erfaringer med kjemikalier
Baseline ved begynnelsen av studien, og deretter ved 6, 12, 18 og 24 måneder etter baseline
Endring i kriminalitet
Tidsramme: Baseline, og deretter ved 6, 12, 18 og 24 måneder etter baseline
Egenrapportering, foreldrerapport og journal over ungdomsrett: egenrapporteringsskala, egenrapport for ungdom, sjekkliste for barns atferd; arrestasjoner og disponering fra ungdomsrettsregistre.
Baseline, og deretter ved 6, 12, 18 og 24 måneder etter baseline
Endring i psykiske helsesymptomer
Tidsramme: Baseline, 6, 12, 18 og 24 måneder etter baseline
Ungdoms- og foreldrerapport: Sjekkliste for barns atferd, Ungdomsrapport
Baseline, 6, 12, 18 og 24 måneder etter baseline
Endring i familiefunksjon
Tidsramme: Baseline, 6, 14, 18 og 24 måneder etter baseline
Ungdoms- og foreldrerapport: familiemiljøskalaer, foreldrestressindeks, atferdspåvirkende forholdsskalaer
Baseline, 6, 14, 18 og 24 måneder etter baseline
Behandlingens lengde
Tidsramme: Samlet én gang, 12 måneder etter baseline
Hvor mange ukers behandling mottatt
Samlet én gang, 12 måneder etter baseline
Endring i arrestasjoner
Tidsramme: 12 måneder før inntak til 24 måneder etter inntak
Arrestasjonene vil bli hentet fra ungdomsrettsregisteret.
12 måneder før inntak til 24 måneder etter inntak
Endring i rusmiddelbruk
Tidsramme: Inntak, 6, 12, 18, 24 måneder etter inntak
Målt med Timeline Follow Back-metoden
Inntak, 6, 12, 18, 24 måneder etter inntak
Endring i rusmiddelbruk
Tidsramme: Inntak, 6, 12, 18 og 24 måneder etter inntak
Urinanalyse for å oppdage narkotika
Inntak, 6, 12, 18 og 24 måneder etter inntak

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Gayle A. Dakof, Ph.D., University of Miami

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. juni 2004

Primær fullføring (Faktiske)

1. november 2009

Studiet fullført (Faktiske)

1. november 2009

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

6. august 2012

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

14. august 2012

Først lagt ut (Anslag)

20. august 2012

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

20. august 2012

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

14. august 2012

Sist bekreftet

1. august 2012

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • R01DA017478 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere