Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Elektrodermabrasjon sammenlignet med dermabrasjon

24. mai 2017 oppdatert av: University of California, Davis

Evaluering av sikkerheten og effekten av elektrodermabrasjon for å forbedre utseendet til arr som er et resultat av dermatologisk kirurgi sammenlignet med behandling med dermabrasjon

Hensikten med denne studien er å finne ut om elektrodermabrasjon forbedrer det kosmetiske utseendet til hevede eller humpete arr eller arr som har en annen farge eller tekstur enn den omkringliggende huden som følge av dermatologisk kirurgi, og om den er like god som den allerede brukte metoden for dermabrasjon .

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

33

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

  • Forente stater
    • California
      • Sacramento, California, Forente stater, 95816
        • UC Davis, Department of Dermatology

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Ikke fengslet
  • Ingen psykiske svekkelser som potensielt kan forstyrre forsøkspersonens evne til å forstå de ulike arrrevisjonsmodalitetene og deres potensielle risikoer og fordeler, og dermed evnen til å gi informert samtykke
  • Ingen blødningsforstyrrelser
  • En pasient ved UC Davis Medical Centers avdeling for dermatologi som har gjennomgått en dermatologisk kirurgisk prosedyre og ikke er fornøyd med utseendet til hans/hennes arr

Ekskluderingskriterier:

  • Fengslet
  • Med psykisk(e) funksjonshemming(er) som potensielt kan forstyrre forsøkspersonens evne til å forstå de ulike skremselsrevisjonsmodalitetene og deres potensielle risikoer og fordeler, og dermed evnen til å gi informert samtykke
  • Med en blødningsforstyrrelse
  • Med enhver annen kontraindikasjon til behandlingen brukt i studien
  • Ikke en pasient ved UC Davis Medical Centers avdeling for dermatologi
  • Forsøkspersoner som ikke vil eller kan komme tilbake for oppfølgingsvurderinger
  • Forsøkspersoner som ikke er i stand til å gi informert samtykke til å delta i studien
  • Forsøkspersoner som ikke er villige til å fullføre den visuelle analoge skalaen etter behandling

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Støttende omsorg
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Elektrodermabrasjon
Siden som er behandlet med elektrodermabrasjon vil bli brent med en elektrisk kauteriseringsmaskin for å fjerne det ytterste hudlaget samt klumper og ujevnheter og et lite område av huden rundt.
Fremgangsmåte: Elektrodermabrasjon
Aktiv komparator: Dermabrasjon
Siden som er behandlet med dermabrasjon vil bli skrapet med et sterilt stykke sandpapir til det ytterste hudlaget og klumper og ujevnheter er fjernet og et lite lag med surroundhud.
Fremgangsmåte: Dermabrasjon

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Elektrodermabrasjon sammenlignet med dermabrasjon
Tidsramme: 3 måneder
For å finne ut om elektrodermabrasjon forbedrer det kosmetiske utseendet til arr som er et resultat av dermatologisk kirurgi bedre enn den nåværende metoden for dermabrasjon.
3 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

University of California, Davis

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Hjelpsomme linker

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. februar 2009

Primær fullføring (Faktiske)

1. desember 2013

Studiet fullført (Faktiske)

1. desember 2013

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

15. januar 2013

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

15. januar 2013

Først lagt ut (Anslag)

17. januar 2013

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

30. mai 2017

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

24. mai 2017

Sist bekreftet

1. mai 2017

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 259842

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere