Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Elektrodermabrasion sammenlignet med dermabrasion

24. maj 2017 opdateret af: University of California, Davis

Evaluering af sikkerheden og effektiviteten af ​​elektrodermabrasion til at forbedre udseendet af ar, der er resultatet af dermatologisk kirurgi sammenlignet med behandling med dermabrasion

Formålet med denne undersøgelse er at afgøre, om elektrodermabrasion forbedrer det kosmetiske udseende af hævede eller ujævne ar eller ar, der har en anden farve eller tekstur end den omgivende hud som følge af dermatologisk kirurgi, og om det er lige så godt som den allerede anvendte dermabrasionsmetode .

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

33

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • California
      • Sacramento, California, Forenede Stater, 95816
        • UC Davis, Department of Dermatology

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Ikke fængslet
  • Ingen psykiske funktionsnedsættelser, der potentielt kunne forstyrre forsøgspersonens evne til at forstå de forskellige arrevisionsmodaliteter og deres potentielle risici og fordele, og dermed evnen til at give informeret samtykke
  • Ingen blødningsforstyrrelser
  • En patient på UC Davis Medical Centers Dermatologiske Afdeling, som har gennemgået en dermatologisk kirurgisk procedure og ikke er tilfreds med udseendet af hans/hendes ar

Ekskluderingskriterier:

  • Fængslet
  • Med mental funktionsnedsættelse, der potentielt kan forstyrre forsøgspersonens evne til at forstå de forskellige skræmmerevisionsmodaliteter og deres potentielle risici og fordele, og derved evnen til at give informeret samtykke
  • Med en blødningsforstyrrelse
  • Med enhver anden kontraindikation til behandlingen anvendt i undersøgelsen
  • Ikke patient på UC Davis Medical Centers Dermatologiske afdeling
  • Forsøgspersoner, der ikke er villige eller i stand til at vende tilbage til opfølgende vurderinger
  • Forsøgspersoner, der ikke er i stand til at give informeret samtykke til at deltage i undersøgelsen
  • Forsøgspersoner, der ikke er villige til at fuldføre den visuelle analoge skala efter behandlingen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Støttende pleje
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Elektrodermabrasion
Siden behandlet med elektrodermabrasion vil blive brændt med en elektrisk kauteriseringsmaskine for at fjerne det yderste hudlag samt klumper og knopper og et lille område af den omkringliggende hud.
Aktiv komparator: Dermabrasion
Den side, der er behandlet med dermabrasion, vil blive skrabet med et sterilt stykke sandpapir, indtil det yderste lag af hud og klumper og knopper er fjernet og et lille lag af surround skin.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Elektrodermabrasion sammenlignet med dermabrasion
Tidsramme: 3 måneder
For at afgøre, om elektrodermabrasion forbedrer det kosmetiske udseende af ar, der stammer fra dermatologisk kirurgi, bedre end den nuværende dermabrasionsmetode.
3 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. februar 2009

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. december 2013

Studieafslutning (Faktiske)

1. december 2013

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

15. januar 2013

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

15. januar 2013

Først opslået (Skøn)

17. januar 2013

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

30. maj 2017

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

24. maj 2017

Sidst verificeret

1. maj 2017

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 259842

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Ar

Abonner