Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sikkerhet, tolerabilitet og effektivitet av Nuedexta i behandlingen av pseudobulbar affekt (PBA) (PRISM II)

26. januar 2017 oppdatert av: Avanir Pharmaceuticals

En studie for å vurdere sikkerheten, toleransen og effektiviteten til Nuedexta (dextrometorphan 20 mg/kinidin 10 mg) i behandlingen av pseudobulbar affekt (PBA)

Målet med studien er å evaluere sikkerheten, toleransen og effektiviteten til NUEDEXTA-kapsler som inneholder 20 mg DM (Dextromethorphan)/10 mg Q (Quinidin) for behandling av Pseudobulbar Affekt (PBA) hos pasienter med utbredte tilstander som demens, hjerneslag , og traumatisk hjerneskade (TBI) over en 12 ukers periode.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Dette vil være en Open-label, Multisenter, studie på pasienter med PBA og demens, hjerneslag eller TBI. Pasienter med en klinisk diagnose PBA og som oppfyller alle andre inklusjons- og eksklusjonskriterier vil være kvalifisert til å delta og motta NUEDEXTA i 12 uker.

Mannlige og kvinnelige pasienter med en minimumsalder på 18 år, en klinisk diagnose av Pseudobulbar Affekt og en dokumentert diagnose av nevrologisk sykdom eller hjerneskade, vil bli registrert i denne studien.

Det primære effektivitetsendepunktet er den gjennomsnittlige endringen i Center for Neurologic Study-Lability-skalaen (CNS-LS). Sekundære mål inkluderer tiltak for å evaluere behandlingsresultater.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

367

Fase

  • Fase 4

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

14 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Center for Neurologic Study-Lability Scale (CNS-LS) poeng på 13 eller høyere
  • Klinisk diagnose av Pseudobulbar Affekt (PBA)
  • Dokumentasjon av nevrologisk sykdom eller hjerneskade

Ekskluderingskriterier:

  • Ustabil nevrologisk sykdom
  • Alvorlig demens
  • Hjerneslag innen 3 måneder
  • Penetrerende TBI
  • Kontraindikasjoner for Nuedexta
  • Alvorlig depressiv lidelse

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: N/A
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Annen: Nuedexta (DM 20 mg/Q 10 mg)
Enkelarm, åpen etikettdosering med Nuedexta (DM 20 mg/Q 10 mg)
Enkelarm, åpen dosering med Nuedexta (DM 20 mg/Q 10 mg)
Andre navn:
  • Nuedexta

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Gjennomsnittlig endring fra baseline i Center for Neurologic Study-Lability Scale (CNS-LS) poengsum på dag 90
Tidsramme: Dag 90 (siste besøk)
CNS-LS var et selvadministrert spørreskjema med syv punkter, fylt ut av deltakeren eller deltakerens omsorgsperson som ga et kvantitativt mål på den opplevde frekvensen og alvorlighetsgraden av episoder med Pseudobulbar Affekt (PBA). Den besto av to underskalaer som målte labil latter (fire elementer) og labil gråt (tre elementer). Hver vare ble vurdert på en skala fra 1 (gjelder aldri) til 5 (gjelder mesteparten av tiden). Den totale poengsummen ble beregnet som summen av elementverdiene som resulterte i en poengsum fra 7 (ingen symptomer) til 35 (maksimal symptomalvorlighet og hyppighet). En enkelt kontinuerlig variabel ble opprettet for det rapporterte tidspunktet. Endringen i CNS-LS ble beregnet som poengsum fra Dag 90-vurderingen minus Baseline CNS-LS-målet. En negativ endring representerte en reduksjon i CNS-LS-score over tid etter baseline-vurderingen, noe som indikerer en opplevd reduksjon i frekvens og alvorlighetsgrad av PBA-episoder.
Dag 90 (siste besøk)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Gjennomsnittlig endring fra baseline i Center for Neurologic Study-Lability Scale (CNS-LS) poengsum på dag 30
Tidsramme: Dag 30
CNS-LS var et selvadministrert spørreskjema med syv punkter, fylt ut av deltakeren eller deltakerens omsorgsperson som ga et kvantitativt mål på den opplevde frekvensen og alvorlighetsgraden av episoder med Pseudobulbar Affekt (PBA). Den besto av to underskalaer som målte labil latter (fire elementer) og labil gråt (tre elementer). Hver vare ble vurdert på en skala fra 1 (gjelder aldri) til 5 (gjelder mesteparten av tiden). Den totale poengsummen ble beregnet som summen av elementverdiene som resulterte i en poengsum fra 7 (ingen symptomer) til 35 (maksimal symptomalvorlighet og hyppighet). En enkelt kontinuerlig variabel ble opprettet for det rapporterte tidspunktet. Endringen i CNS-LS ble beregnet som poengsum fra Dag 30-vurderingen minus Baseline CNS-LS-målet. En negativ endring representerte en reduksjon i CNS-LS-score over tid etter baseline-vurderingen, noe som indikerer en opplevd reduksjon i frekvens og alvorlighetsgrad av PBA-episoder.
Dag 30
Gjennomsnittlig antall episoder av pseudobulbar effekt (PBA) per uke ved besøk
Tidsramme: Grunnlinje (dag 1), dag 30 (besøk 1) og dag 90 (siste besøk)
Antall PBA-episoder var et etterforskervurdert mål der deltakeren/deltakerens dagtidsomsorgsperson ble bedt om å identifisere, telle og huske de totale episodene med overdreven/ukontrollerbar latter eller gråt de siste 7 dagene (før besøk) ved baseline (dag 1) , dag 30 (besøk 1) og dag 90 (siste besøk). Svarkategoriene for dette spørsmålet var: 0, 1- 2, 3-5, 6-10, >10. De opprinnelige svarene fra deltakerne ble konvertert for å estimere det kontinuerlige antallet PBA-episoder ved å ta midtpunktet av de opprinnelige responsområdene og multiplisere den verdien med 7. Data presenteres som gjennomsnittlig PBA-antall per uke.
Grunnlinje (dag 1), dag 30 (besøk 1) og dag 90 (siste besøk)
Prosentandel av deltakere med PBA-remisjon
Tidsramme: Dag 30 (besøk 1) og dag 90 (siste besøk)
PBA-remisjon ble definert som deltakere med én eller flere episoder rapportert ved baseline-besøket (dag 1) og null episoder rapportert på dag 30 (besøk 1) eller dag 90 (siste besøk). Data rapporteres som prosentandel av deltakere uten rapporterte episoder i løpet av de siste 7 dagene (før besøk) på dag 30 (besøk 1) og dag 90 (siste besøk).
Dag 30 (besøk 1) og dag 90 (siste besøk)
Prosentvis endring fra baseline i antall PBA-episoder per uke
Tidsramme: Dag 30 (besøk 1) og dag 90 (siste besøk)
Endringen fra baseline PBA-frekvensen ble målt ved bruk av Mixed Effects Poisson Regression Model (justert for kjønn og alder [≤ 65 år]).
Dag 30 (besøk 1) og dag 90 (siste besøk)
Prosentandel av deltakere med ≥ 50 % reduksjon i antall PBA-episoder per uke
Tidsramme: Dag 30 (besøk 1) og dag 90 (siste besøk)
Data rapporteres som prosentandelen av deltakerne med ≥ 50 % reduksjon i antall PBA-episoder/uke.
Dag 30 (besøk 1) og dag 90 (siste besøk)
Prosentandel av deltakere med ≥ 75 % reduksjon i antall PBA-episoder per uke
Tidsramme: Dag 30 (besøk 1) og dag 90 (siste besøk)
Data rapporteres som prosentandelen av deltakerne med ≥ 75 % reduksjon i antall PBA-episoder/uke.
Dag 30 (besøk 1) og dag 90 (siste besøk)
Gjennomsnittlig endring fra baseline i livskvalitet Visuell analog skala (QOL-VAS) poengsum på dag 90
Tidsramme: Dag 90 (siste besøk)
QOL-VAS, en deltakerrapportert skala for livskvalitet (QOL) ble brukt til å måle innvirkningen av PBA-episoder på deltakerens QOL i løpet av de siste 7 dagene (før besøket) ved baseline (dag 1) og dag 90 (sist. besøk). Vurderingen ble gjennomført ved at en deltaker satte et merke på en horisontal linje som strekker seg fra 0 «ikke (påvirket) i det hele tatt» til 10 «betydelig (påvirket)». Deltakerens merke ble målt og registrert på hvert tidspunkt. Endringen i QOL-VAS-poengsum fra baseline til dag 90-besøk, definert som dag 90-poengsum minus baseline-score, ble analysert. Data rapporteres som gjennomsnittlig QOL-VAS-poengsum; en positiv endring i poengsum representerte en økning i deltakerens livskvalitet.
Dag 90 (siste besøk)
Prosentandel av deltakere med CGI-C-score (Clinical Global Impression-Change) på dag 90
Tidsramme: Dag 90 (siste besøk)
CGI-C, en etterforsker-vurdert skala ble brukt for å måle den totale behandlingsresponsen. CGI-C, en 7-punkts (1-7) skala ble vurdert som: veldig mye forbedret, mye forbedret, minimalt forbedret, ingen endring, minimalt dårligere, mye verre eller veldig mye verre. Data presenteres som prosentandel av deltakerne med CGI-C-score på dag 90. Prosentandeler innenfor et mål kan ikke summere til 100,0 på grunn av avrunding. Prosentandeler bruker antall deltakere med ikke-manglende data som nevner.
Dag 90 (siste besøk)
Prosentandel av deltakere med pasientens globale inntrykk-endring (PGI-C)-score på dag 90
Tidsramme: Dag 90 (siste besøk)
PGI-C, en deltaker/deltakers omsorgsvurderingsskala ble brukt for å måle deltakerens samlede behandlingsrespons. PGI-C, en 7-punkts (1-7) skala ble vurdert som: veldig mye forbedret, mye forbedret, minimalt forbedret, ingen endring, minimalt dårligere, mye verre eller veldig mye verre. Data presenteres som prosentandel av deltakerne med PGI-C-score på dag 90. Prosentandeler innenfor et mål kan ikke summere til 100,0 på grunn av avrunding. Prosentandeler bruker antall deltakere med ikke-manglende data som nevner.
Dag 90 (siste besøk)
Andel deltakere med undersøkelse om tilfredshet med behandling
Tidsramme: Dag 90 (siste besøk)
Behandlingstilfredshetsundersøkelsen var en 5-punkts enkeltspørsmålsundersøkelse som ble administrert av personalet på stedet til deltakeren/deltakerens omsorgsperson. Deltakerne ble bedt om å rangere sin respons på behandlingstilfredshet som: svært misfornøyd, noe misfornøyd, verken fornøyd eller misfornøyd, noe fornøyd og svært fornøyd. Data presenteres som prosentandel av deltakerne med behandlingstilfredshet på dag 90. Prosentandeler innenfor et mål kan ikke summere til 100,0 på grunn av avrunding. Prosentandeler bruker antall deltakere med ikke-manglende data som nevner.
Dag 90 (siste besøk)
Antall deltakere med uønskede hendelser (AE) og alvorlige uønskede hendelser (SAE)
Tidsramme: Fra signering av informert samtykke inntil 30 dager etter mottak av siste dose av studiemedikamentet eller opptil ca. 120 dager
AE-er (definert som enhver uheldig medisinsk hendelse hos en deltaker i klinisk undersøkelse, tidsmessig assosiert med bruken av et legemiddel, uansett om den anses å være relatert til legemidlet eller ikke) og SAE (definert som enhver uheldig medisinsk hendelse som ved en hvilken som helst dose resulterte i døden , var livstruende [dvs. deltakeren var i umiddelbar risiko for død fra AE etter hvert som den skjedde; dette inkluderte ikke en hendelse som, hvis den hadde skjedd i en mer alvorlig form eller fikk fortsette, kunne ha forårsaket døden] , nødvendig sykehusinnleggelse eller forlengelse av eksisterende sykehusinnleggelse, resulterte i vedvarende eller betydelig funksjonshemming/inhabilitet, eller var som en medfødt anomali/fødselsdefekt (hos barnet til en deltaker som ble eksponert for studiemedikamentet) ble vurdert under studien.
Fra signering av informert samtykke inntil 30 dager etter mottak av siste dose av studiemedikamentet eller opptil ca. 120 dager

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. februar 2013

Primær fullføring (Faktiske)

1. mai 2015

Studiet fullført (Faktiske)

1. mai 2015

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

25. februar 2013

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

25. februar 2013

Først lagt ut (Anslag)

27. februar 2013

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

15. mars 2017

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

26. januar 2017

Sist bekreftet

1. januar 2017

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere