Endovenøst ​​versus liposomalt jern ved CKD

Anemi er en vanlig komplikasjon hos pasienter med kronisk nyresykdom (CKD). I tillegg til erytropoietinmangel, har mange studier identifisert jernmangel som en årsak til anemi hos CKD-pasienter. De fleste pasienter med CKD har jernmangel på grunn av: utilstrekkelig inntak og absorpsjon, gastroenterisk blødning, tap av jern i urin hos pasienter med betydelig proteinuri. Jernbehandlingen er sentral for å håndtere anemiske pasienter med CKD: forskrivning av jern er vanligvis oralt på grunn av praktisk og sikkerhet, men ofte er det uunngåelig å administrere intravenøst ​​jern på grunn av gastroenterisk malabsorpsjon, intoleranse mot oral administrering, uregelmessig inntak. Det er få randomiserte kontrollerte studier om effekten av oralt jern versus intravenøst ​​jern hos pasienter som ikke er i dialyse; de fleste av dem viser overlegenhet av intravenøs terapi for å gjenopprette jernmangel og hemoglobinnivåer. En spesiell formulering av jern, liposomalt jern, har høy gastroenterisk absorpsjon og høy biotilgjengelighet med lavere forekomst av bivirkninger. Forskerstudien tar sikte på å evaluere effektiviteten av behandling med liposomalt oralt jern sammenlignet med intravenøst ​​jern hos CKD-anemipasienter som ikke er i dialyse i nærvær av jernmangel.