- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02045511
Baltimore HEARS-pilotstudien (HEARS)
Baltimore HEARS pilotstudie: Hearing Health Care Equality Through Accessible Research & Solutions
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Forente stater, 21215
- Weinberg Senior Living Communities
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder 60 år eller eldre
- Engelsktalende
- Aural-muntlig verbal kommunikasjon som primær kommunikasjonsmodalitet
- Postlingualt hørselstap
- Bruker for øyeblikket ikke høreapparat eller høreapparat
- Signert informert samtykke til å delta i baseline, 1 måned og 3 måneders vurderinger
- Ha en kommunikasjonspartner som kan følge dem til alle studierelaterte avtaler
Ekskluderingskriterier:
- Personer som ikke oppfyller inklusjonskriteriene
- Poeng ≤ 25 på Montreal Cognitive Assessment
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Øyeblikkelig behandlingsgruppe
Umiddelbar behandling med Baltimore HØRER intervensjon
|
Skreddersydd tilpasning og programmering av en personlig lydforsterker.
Dette vil bli ledsaget av en komponent av auditiv rehabilitering.
Skreddersydd lydrehabilitering for deltaker og kommunikasjonspartner
|
|
Placebo komparator: Forsinket behandlingsgruppe
3 måneders forsinket behandling med Baltimore HØRS intervensjon
|
Skreddersydd tilpasning og programmering av en personlig lydforsterker.
Dette vil bli ledsaget av en komponent av auditiv rehabilitering.
Skreddersydd lydrehabilitering for deltaker og kommunikasjonspartner
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring fra baseline i hørselshemmede inventar for eldre (HHIE)-S ved 3 måneder
Tidsramme: 3 måneder
|
Gjennomsnittlig endring, Unpooled – sammenligner baseline med 3 måneders oppfølgingsbesøk Tiltaksbeskrivelse: Tiltak ble samlet inn gjennom et en-til-en-intervju med en utdannet datainnsamler. Poengsum: 0-8 antyder ingen hørselshemning 10-24 antyder mild-moderat hørselshemning 26-40 antyder betydelig hørselshemning |
3 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring fra baseline i revidert QDS etter 3 måneder
Tidsramme: 3 måneder
|
Gjennomsnittlig endring, Unpooled – sammenligner baseline med 3 måneders oppfølgingsbesøk [1] Tiltaksbeskrivelse: Tiltaket ble samlet inn gjennom et en-til-en-intervju utført av en utdannet datainnsamler. Undersøkelsen inkluderer 5 spørsmål, scoret Helt uenig, Litt uenig, ingen av delene, litt enig eller helt enig (1, 2, 3, 4, 5) Poengsummen er fra 1 (dårligst) til 5 (best). Poengsummen ble summert på tvers av hvert av de 5 undersøkelsesspørsmålene, noe som resulterte i et totalt område på 5 (dårligst) til 25 (best) Selv om det brukes i flere studier, inkludert Yueh et al., 2001, er det ingen numeriske ankere for hva som vil representere en klinisk viktig forskjell. |
3 måneder
|
|
Endring fra baseline i revidert UCLA ved 3 måneder
Tidsramme: 3 måneder
|
Gjennomsnittlig endring, Unpooled – sammenligner baseline med 3 måneders oppfølgingsbesøk [1] Tiltaksbeskrivelse: Tiltaket ble samlet inn via et en-til-en-intervju utført av en utdannet datainnsamler. 20-elements Likert-skala. Total poengsum er summen av de 20 elementene, poengsummen varierer fra 20 til 80. Lavere verdier tilsvarer lavere nivåer av ensomhet og høyere verdier tilsvarer høyere nivåer av ensomhet. Perry et al., 1990 bruker følgende poengsum: 20-34 - Lav grad av ensomhet 35-49 - Moderat grad av ensomhet 50-64 - Middels høy grad av ensomhet 65-80 - Høy grad av ensomhet |
3 måneder
|
|
Endring fra baseline i PHQ-9 ved 3 måneder
Tidsramme: 3 måneder
|
Gjennomsnittlig endring, Unpooled – sammenligner baseline med 3 måneders oppfølgingsbesøk [1] Tiltaksbeskrivelse: Tiltak samlet inn via en-til-en intervju utført av trente datainnsamlere. Totalt 9 spørsmål, scoret fra 0 til 3. Poengsummen fra hvert spørsmål summeres til en total poengsum, som kan variere fra 0 til 27. Tolkning av totalscore Totalscore Depresjon Alvorlighetsgrad 0 Ingen depresjon 1-4 Minimal depresjon 5-9 Lett depresjon 10-14 Moderat depresjon 15-19 Moderat alvorlig depresjon 20-27 Alvorlig depresjon. Endring fra baseline til 3 måneder ble rapportert. En økning i skåren fra baseline til tre måneder (et positivt tall) indikerer en forverring av alvorlighetsgraden av depresjonen. En reduksjon i skåren fra baseline til tre måneder (et negativt tall) indikerer en reduksjon i alvorlighetsgraden av depresjonen. |
3 måneder
|
|
Endring fra baseline i SF-36 mental komponent ved 3 måneder
Tidsramme: 3 måneder
|
Gjennomsnittlig endring, Unpooled – sammenligner baseline med 3 måneders oppfølgingsbesøk Data ble samlet inn via en-til-en-intervjuer med trente datainnsamlere. Standard poengsum finnes på http://www.rand.org/health/surveys_tools/mos/36-item-short-form/scoring.html. Høyere skårer indikerer bedre mental helsefunksjon; Amerikansk befolkningsnorm: M = 50,0, SD = 10,0, område = [2-74]. |
3 måneder
|
|
Endring fra baseline i SF-36 fysisk komponent ved 3 måneder
Tidsramme: 3 måneder
|
Gjennomsnittlig endring, Unpooled – sammenligner baseline med 3 måneders oppfølgingsbesøk Tiltak samlet inn via en-til-en intervju utført av trente datainnsamlere. Standard poengsum finnes på http://www.rand.org/health/surveys_tools/mos/36-item-short-form/scoring.html. Høyere skårer indikerer bedre fysisk helsefunksjon; Amerikansk befolkningsnorm: M = 50, SD = 9,95, område = [4-71]. |
3 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Frank Lin, MD, PhD, Johns Hopkins University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Stewart AL, Hays RD, Ware JE Jr. The MOS short-form general health survey. Reliability and validity in a patient population. Med Care. 1988 Jul;26(7):724-35. doi: 10.1097/00005650-198807000-00007. No abstract available.
- Russell D, Peplau LA, Cutrona CE. The revised UCLA Loneliness Scale: concurrent and discriminant validity evidence. J Pers Soc Psychol. 1980 Sep;39(3):472-80. doi: 10.1037//0022-3514.39.3.472.
- Ventry IM, Weinstein BE. Identification of elderly people with hearing problems. ASHA. 1983 Jul;25(7):37-42. No abstract available.
- Weinstein BE. Validity of a screening protocol for identifying elderly people with hearing problems. ASHA. 1986 May;28(5):41-5. No abstract available.
- Tuley MR, Mulrow CD, Aguilar C, Velez R. A critical reevaluation of the Quantified Denver Scale of Communication Function. Ear Hear. 1990 Feb;11(1):56-61. doi: 10.1097/00003446-199002000-00011.
Hjelpsomme linker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- NA_00088278
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .