Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El estudio piloto de Baltimore HEARS (HEARS)

20 de agosto de 2018 actualizado por: Johns Hopkins University

El estudio piloto de Baltimore HEARS: Igualdad en la atención de la salud auditiva a través de investigaciones y soluciones accesibles

El objetivo principal del estudio es desarrollar y probar la eficacia preliminar de una intervención comunitaria pionera en su tipo para brindar atención de salud auditiva asequible, accesible y efectiva a adultos mayores pertenecientes a minorías de bajos ingresos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La discapacidad auditiva relacionada con la edad está fuertemente asociada con un funcionamiento comunicativo más deficiente y aislamiento social, pero la discapacidad auditiva a menudo no se diagnostica ni se trata, particularmente entre las minorías y los adultos mayores de bajos ingresos. Se necesitan intervenciones novedosas que traduzcan la investigación sobre el compromiso social, la salud de las minorías y la tecnología auditiva para ampliar la prestación de atención de la salud auditiva a los adultos mayores desatendidos. El proyecto Igualdad Auditiva de Baltimore a través de Investigación y Soluciones Accesibles (HEARS) desarrollará y piloteará una intervención basada en la comunidad, la primera en su tipo, para brindar atención médica auditiva asequible, accesible y efectiva a adultos mayores pertenecientes a minorías y de bajos ingresos y a sus socios de comunicación. . El estudio seguirá un enfoque de métodos mixtos que incorporará componentes cuantitativos y cualitativos a lo largo de los procesos formativos y evaluativos. Los participantes y sus compañeros de comunicación serán asignados aleatoriamente a un grupo de tratamiento inmediato o a un grupo de tratamiento diferido de 3 meses. Los investigadores plantean la hipótesis de que la intervención se asocia con un mayor compromiso social y comunicación, una mejor calidad de vida y una disminución de la soledad y la discapacidad de terceros en el grupo de tratamiento inmediato en comparación con el grupo de tratamiento tardío.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

15

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21215
        • Weinberg Senior Living Communities

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

60 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad 60 años o más
  • Habla ingles
  • La comunicación verbal aural-oral como modalidad de comunicación primaria
  • Pérdida auditiva poslingual
  • Actualmente no usa un dispositivo de amplificación auditiva o audífono
  • Consentimiento informado firmado para participar en las evaluaciones inicial, de 1 mes y de 3 meses
  • Tener un compañero de comunicación capaz de acompañarlos a todas las citas relacionadas con el estudio.

Criterio de exclusión:

  • Individuos que no cumplen con los criterios de inclusión
  • Puntaje ≤ 25 en la Evaluación Cognitiva de Montreal

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de Tratamiento Inmediato
Tratamiento inmediato con intervención Baltimore HEARS
Montaje y programación a medida de un amplificador de sonido personal. Esto irá acompañado de un componente de rehabilitación auditiva.
Rehabilitación auditiva personalizada para participantes y compañeros de comunicación
Comparador de placebos: Grupo de Tratamiento Retrasado
Tratamiento retrasado de 3 meses con intervención de Baltimore HEARS
Montaje y programación a medida de un amplificador de sonido personal. Esto irá acompañado de un componente de rehabilitación auditiva.
Rehabilitación auditiva personalizada para participantes y compañeros de comunicación

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en el Inventario de discapacidad auditiva para ancianos (HHIE)-S a los 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses

Cambio medio, no agrupado: comparación del valor inicial con la visita de seguimiento a los 3 meses

Descripción de la medida: la medida se recopiló a través de una entrevista individual con un recolector de datos capacitado.

Puntuación:

0-8 sugiere sin discapacidad auditiva 10-24 sugiere discapacidad auditiva leve a moderada 26-40 sugiere discapacidad auditiva significativa

3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en el QDS revisado a los 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses

Cambio medio, no agrupado: comparación del valor inicial con la visita de seguimiento a los 3 meses

[1] Descripción de la medida: la medida se recopiló a través de una entrevista individual realizada por un recolector de datos capacitado.

La encuesta incluye 5 preguntas, calificadas Totalmente en desacuerdo, Ligeramente en desacuerdo, ninguna, Ligeramente de acuerdo o Totalmente de acuerdo (1, 2, 3, 4, 5)

La puntuación es de 1 (peor) a 5 (mejor). Las puntuaciones se sumaron en cada una de las 5 preguntas de la encuesta, lo que dio como resultado un rango total de 5 (peor) a 25 (mejor)

Aunque se utilizó en múltiples estudios, incluido Yueh et al., 2001, no existen anclas numéricas para lo que representaría una diferencia clínicamente importante.

3 meses
Cambio desde el inicio en UCLA revisado a los 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses

Cambio medio, no agrupado: comparación del valor inicial con la visita de seguimiento a los 3 meses

[1] Descripción de la medida: la medida se recopiló a través de una entrevista individual realizada por un recolector de datos capacitado.

Escala tipo Likert de 20 ítems. La puntuación total es la suma de los 20 ítems, las puntuaciones van de 20 a 80. Los valores más bajos equivalen a niveles más bajos de soledad y los valores más altos equivalen a niveles más altos de soledad.

Perry et al., 1990 utiliza los siguientes rangos de puntuación:

20-34 - Grado de soledad bajo 35-49 - Grado de soledad moderado 50-64 - Grado de soledad moderado 65-80 - Grado de soledad alto

3 meses
Cambio desde el inicio en PHQ-9 a los 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses

Cambio medio, no agrupado: comparación del valor inicial con la visita de seguimiento a los 3 meses

[1] Descripción de la medida: Medida recopilada a través de una entrevista individual realizada por recolectores de datos capacitados.

Total de 9 preguntas, puntuadas de 0 a 3. La puntuación de cada pregunta se suma a una puntuación total, que puede variar de 0 a 27.

Interpretación del puntaje total Puntaje total Severidad de la depresión 0 Sin depresión 1-4 Depresión mínima 5-9 Depresión leve 10-14 Depresión moderada 15-19 Depresión moderadamente severa 20-27 Depresión severa.

Se informó el cambio desde el inicio hasta los 3 meses. Un aumento en la puntuación desde el inicio hasta los tres meses (un número positivo) indica un empeoramiento de la gravedad de la depresión. Una disminución en la puntuación desde el inicio hasta los tres meses (un número negativo) indica una reducción en la gravedad de la depresión.

3 meses
Cambio desde el inicio en el componente mental del SF-36 a los 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses

Cambio medio, no agrupado: comparación del valor inicial con la visita de seguimiento a los 3 meses

Los datos se recopilaron a través de entrevistas individuales con recolectores de datos capacitados.

La calificación estándar se puede encontrar en http://www.rand.org/health/surveys_tools/mos/36-item-short-form/scoring.html.

Las puntuaciones más altas indican un mejor funcionamiento de la salud mental; Norma de población de EE. UU.: M = 50,0, DE = 10,0, rango = [2-74].

3 meses
Cambio desde el valor inicial en el componente físico del SF-36 a los 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses

Cambio medio, no agrupado: comparación del valor inicial con la visita de seguimiento a los 3 meses

Medida recopilada a través de una entrevista individual realizada por recolectores de datos capacitados.

La calificación estándar se puede encontrar en http://www.rand.org/health/surveys_tools/mos/36-item-short-form/scoring.html.

Las puntuaciones más altas indican un mejor funcionamiento de la salud física; Norma de la población de EE. UU.: M = 50, SD = 9,95, rango = [4-71].

3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Frank Lin, MD, PhD, Johns Hopkins University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de enero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de enero de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

27 de enero de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de agosto de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de agosto de 2018

Última verificación

1 de agosto de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir