Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Avbildning av brannskader hos voksne

27. februar 2014 oppdatert av: Chelsea and Westminster NHS Foundation Trust

En sammenligning av tre ikke-invasive bildebehandlingsmetoder (termografi, laserdoppler og SIAscope) for vurdering av brannskader hos voksne

Brannskader er en vanlig presentasjon for akuttmottak i Storbritannia (175 000 per år), hvorav 13 000 trenger sykehusinnleggelse. Behandling av en enkelt brannskade kan koste mer enn £63 000, og er til syvende og sist avhengig av dybden. De fleste brannskader vurderes av erfarne klinikere innen få dager etter skade. Nøyaktig evaluering av forbrenningsdybde kan være svært vanskelig med det blotte øye. Unøyaktighet kan føre til lengre sykehusopphold, verre arrdannelse og større økonomiske kostnader for NHS. Der forbrenningsdybden (og graden av skade på den underliggende blodtilførselen til huden) ikke er tydelig ved visuell inspeksjon, kan hjelpemidler brukes for å hjelpe klinisk beslutningstaking. For tiden er "gullstandard"-metoden for å vurdere blodstrømmen i huden for å hjelpe brannsårspesialister i deres vurdering av forbrenningsdybden Laser Doppler Imaging (LDI). Imidlertid kan LDI-maskiner være veldig store, trege å samle inn bildene, og en enkelt bildeenhet koster omtrent 50 000 pund. Følgelig er bruken begrenset til vurdering av små brannskader hos pasienter som behandles i spesialistenheter. Termisk avbildning (termografi) har utviklet seg raskt som et nyttig diagnostisk verktøy i mange medisinske disipliner. Tidligere studier har vist at det er betydelige endringer i hudens fysiologi (som temperatur og pigmentering) avhengig av dybden på forbrenningen. Bærbare termiske kameraer med høy oppløsning er nå rimelige, enkle å bruke og kan gi numeriske resultater på under ett sekund. Tilsvarende kan måling av hudpigmentnivåer oppnås ved bruk av bærbare enheter som Spectrophotometric Intracutaneous Analysis scope (SIAscope). Målet med denne studien er å finne ut om alternative tiltak som termografi eller SIAscope kan være like nyttige i vurderingen av voksne brannskader som LDI er i dag. Hvis denne studien viser dette, vil disse resultatene informere om ytterligere studier som vil undersøke disse alternative avbildningsmetodene som et diagnostisk og prognostisk verktøy for behandling av brannskader, ikke bare hos voksne, men også hos barn som presenterer seg for ikke-spesialiserte enheter som akuttmottak.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Voksne akutte brannskader "leses" av erfarne klinikere 2-3 dager etter skade for å fastslå nødvendig behandling og sannsynlig klinisk resultat. Tillegg til denne prosessen tar sikte på å informere klinikeren om strukturell skade på den subdermale vaskulaturen. Den nåværende gullstandardundersøkelsen er laser-doppler-avbildning (LDI) av dermal blodstrøm. Men på grunn av tids- og ressursbegrensninger, brukes denne teknikken ofte bare på hudforbrenninger av ubestemt tykkelse. Termografi og SIAscope-potensialet gir raskere, kvantitativ analyse med utstyr som for tiden er i rutinemessig medisinsk bruk i andre kliniske disipliner.

For å validere bruken mot gjeldende gullstandard (LDI) må forbrenninger av varierende tykkelse vurderes og sammenlignes med klinisk utfall. I denne studien vil følgelig pasienter med overfladiske brannskader som vanligvis ikke krever LDI inkluderes for sammenligning. Alle pasienter vil bli forsikret om at termografi, SIAscope og LDI er ikke-invasive, ikke-skadelige, raske og ikke vil påvirke deres brannsårbehandling på noen måte. Bilder vil bli merket med et anonymisert studienummer og lagret på sikre sykehusservere i henhold til Trusts retningslinjer for informasjonsstyring.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Forventet)

30

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • London, Storbritannia, SW10 9NS
        • Chelsea & Westminster NHS Foundation Trust

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

16 år og eldre (Barn, Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Voksne pasienter med brannskader som går på den regionale brannskadeavdelingen ved Chelsea & Westminster sykehus mellom 48 og 72 timer etter forbrenningen vil bli invitert til å delta i studien på tidspunktet for presentasjon for enheten.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • voksne brannskader innen 72 timer etter presentasjon i stand til å gjennomgå alle tre avbildningsmodaliteter

Ekskluderingskriterier:

  • barn pasienter som ikke samtykker

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Observasjonsmodeller: Kohort
  • Tidsperspektiver: Potensielle

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Voksne brannskader
Voksne pasienter med brannskader som går på den regionale brannskadeavdelingen ved Chelsea & Westminster sykehus mellom 48 og 72 timer etter forbrenningen vil bli invitert til å delta i studien på tidspunktet for presentasjon for enheten.
Standard termografiske bilder
Andre navn:
  • FLIR E50mx
standard laser doppler analyse
Andre navn:
  • Fortøyningssystemer laser doppler blodstrømsanalyse
standard SIA-skopavbildning
Andre navn:
  • SIA omfang

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
95% helbredelse
Tidsramme: innen 4 uker etter presentasjon
Tiden til 95 % epitelheling av voksne brannskader vurdert av erfarne brannskader
innen 4 uker etter presentasjon

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. mars 2014

Primær fullføring (Forventet)

1. mai 2014

Studiet fullført (Forventet)

1. september 2014

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

27. februar 2014

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

27. februar 2014

Først lagt ut (Anslag)

28. februar 2014

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

28. februar 2014

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

27. februar 2014

Sist bekreftet

1. februar 2014

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • C&W13/090
  • 14/EE/0048 (Annen identifikator: Regional Ethics Committee (UK))
  • 141406 (Annen identifikator: IRAS project ID)

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere