- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02270177
Telemedisin versus tradisjonell spesialistkonsultasjon for hodepine: en ikke-mindreverdighetsprøve (VHS)
Pasienters tilfredshet med telemedisin versus tradisjonell spesialistkonsultasjon for hodepine. En åpen merket randomisert non-inferioritetsstudie blant pasienter med hodepine henvist til en nevrologisk poliklinikk
Hodepine er en hyppig årsak til besøk på fastlegekontoret, og etterforskerne har tidligere vist at denne gruppen utgjør ca. 20 % av pasientene henvist til generell nevrologisk poliklinikk.
Så vidt vi vet har ingen tidligere studie undersøkt om hodepinekonsultasjon gjennom telemedisin gir like helsetjenester sammenlignet med vanlig besøk hos nevrolog. Hvis det er tilfelle, kan et moderne interaktivt helsevesen gi enklere og billigere tjenester for pasienter, noe som sparer reisekostnader og fellesutgifter. Det kan muligens også føre til reduserte ventelister, tidligere diagnose og behandling.
Dette er en åpen randomisert non-inferioritetsstudie med hodepinepasienter henvist til nevrologisk klinikk i Nord-Norge. Målet med denne studien er å finne ut om videokonsultasjoner ikke er dårligere enn vanlige konsultasjoner ved diagnostisering og behandling av primær hodepine. Nullhypotesen er at det ikke er noen forskjell i pasienttilfredshet mellom de to gruppene. Utfallet vurderes 3 og 12 måneder etter den nevrologiske konsultasjonen.
Deltakerne vil bli tildelt enten en telemedisinsk konsultasjon eller en vanlig konsultasjon ved nevrologisk poliklinikk ved Universitetssykehuset Nord-Norge, Tromsø. Begge gruppene vil gjennomgå et strukturert og detaljert intervju for å avklare diagnosen og etablere passende behandling. For å sikre best mulig representasjon i befolkningen er vårt mål å inkludere minst 70 % av alle henviste pasienter som oppfyller kriteriene for deltakelse. Randomiseringene skjer gjennom en sentralisert 8-16 telefonlinje til forskningsavdelingen i Tromsø, ved Universitetssykehuset Nord-Norge.
Både primære og sekundære endepunkter vil bli vurdert i spørreskjemaer som sendes tre og 12 måneder etter konsultasjonen. I tillegg vil kvaliteten på legenes henvisninger og beregninger av kostnadsbesparelser ved bruk av telemedisin bli evaluert.
Pasientenes informerte samtykke vil alltid innhentes før datainnsamling. Pasienter kan når som helst trekke seg fra studien. Seponering vil ikke påvirke behandlingen eller oppfølgingen. Lokal forskningsetisk komité (REC) har godkjent studien.
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
Epidemiologisk forskning viser at over halvparten av Europas befolkning lider av hodepine. Omtrent 11 % av befolkningen lider av migrene, over halvparten av befolkningen har spenningshodepine, og 4 % har kronisk daglig hodepine. Det er klare bevis på at hodepine, og spesielt migrene, er under- eller feildiagnostisert. Hodepine er en hyppig årsak til besøk på fastlegekontoret, og vi har tidligere vist at denne gruppen utgjør ca. 20 % av pasientene henvist til generell nevrologisk poliklinikk.
Så vidt vi vet, har ingen tidligere studier undersøkt om hodepinekonsultasjoner gjennom telemedisin gir like helsetjenester sammenlignet med vanlige besøk hos nevrolog. Hvis det er tilfelle, kan et moderne interaktivt helsevesen gi enklere og billigere tjenester for pasienter, noe som sparer reisekostnader og fellesutgifter. Det kan muligens også føre til reduserte ventelister, tidligere diagnose og behandling.
Dette er en åpen randomisert non-inferioritetsstudie av hodepinepasienter henvist til vår nevrologiske poliklinikk. Målet med denne studien er å finne ut om videokonsultasjoner ikke er dårligere enn vanlige konsultasjoner ved diagnostisering og behandling av primær hodepine. Nullhypotesen er at det ikke er noen forskjell i pasienttilfredshet mellom de to gruppene. Utfallet vurderes 3 og 12 måneder etter den nevrologiske konsultasjonen. Vi vil tildele deltakere til enten en telemedisinsk konsultasjon eller en vanlig konsultasjon ved nevrologisk poliklinikk ved Universitetssykehuset Nord-Norge, Tromsø. Begge gruppene vil gjennomgå et strukturert og detaljert intervju for å avklare diagnosen og etablere passende behandling. Alle diagnoser er gitt av den mest oppdaterte versjonen av The International Classification of Headache Disorders (ICHD). Vi vil tilstrebe kontinuerlig å inkludere alle pasienter som oppfyller inklusjons- og eksklusjonskriteriene. For å sikre best mulig representasjon i befolkningen er vårt mål å inkludere minst 70 % av alle henviste pasienter som oppfyller kriteriene for å delta i denne studien. Randomiseringene skjer gjennom en sentralisert 8-16 telefonlinje til forskningsavdelingen i Tromsø, ved Universitetssykehuset Nord-Norge.
Vi vil samle de primære og sekundære endepunktene fra de rekrutterte deltakerne ved spørreskjemaer sendt tre og 12 måneder etter konsultasjonen. I tillegg skal vi undersøke kvaliteten på legenes henvisninger, folks bruk av medisiner, alternative behandlingsformer samt beregninger av kostnadsbesparelser ved bruk av telemedisin.
Pasientenes informerte samtykke vil alltid innhentes før datainnsamling. Pasienter kan når som helst trekke seg fra studien. Seponering vil ikke påvirke behandlingen eller oppfølgingen. Lokal forskningsetisk komité (REC) har godkjent studien.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Troms
-
Tromsø, Troms, Norge, 9038
- Department of Neurology, University Hospital of North Norway
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Kvinner og menn ≥16 og ≤65 år
- Henvist til nevrolog for hodepine
- Ingen røde flagg (definert) som tyder på en sekundær årsak? Ingen kjente bakenforliggende årsaker til hodepine (sekundær hodepine) i henhold til etablerte kriterier
- Henvist for diagnostisk avklaring og/eller behandling
- Ventetid ≤ 4 måneder fra henvisningsdato
- snakker norsk språk
Ekskluderingskriterier:
- Alder <16 år eller > 65 år
- Kjent underliggende årsak til hodepinen eller tilstedeværelsen av røde flagg som tyder på sekundær hodepine.
- Undersøkes av nevrolog for hodepine i en periode på 2 år før henvisning
- Ventet lenger enn 4 måneder fra henvisningsdato
- Ikke-norsktalende
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Helsetjenesteforskning
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Ingen inngripen: Regelmessig konsultasjon
Regelmessige hodepinekonsultasjoner
|
|
|
Annen: Videokonsultasjon
Hodepinekonsultasjoner gjennom telemedisinsk teknologi
|
Vi undersøker bruk av videokonsultasjoner (gjennom telemedisinsk teknologi) hos pasienter med primær hodepine.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antall fornøyde deltakere
Tidsramme: endring fra baseline ved 3 måneder og 12 måneder
|
Er du fornøyd med konsultasjonen?
Ja Nei
|
endring fra baseline ved 3 måneder og 12 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
VAS-tilfredshetsvurderingsskala
Tidsramme: 12 måneder
|
Visuell analog tilfredshetsskala 0-10, hvor 0 = minst fornøyd og 10 = mest fornøyd
|
12 måneder
|
|
VAS smerteskala
Tidsramme: endringer fra baseline i VAS ved 3 måneder og 12 måneder
|
Hodepine målt med en visuell analog skala 0-10, 0= ingen smerte, 10=verste smerte
|
endringer fra baseline i VAS ved 3 måneder og 12 måneder
|
|
HIT-6
Tidsramme: Endringer fra baseline i HIT 6 ved 3 måneder og 12 måneder
|
Hodepine slagtest
|
Endringer fra baseline i HIT 6 ved 3 måneder og 12 måneder
|
|
Jobbsituasjon/yrke
Tidsramme: endringer fra baseline i jobbsituasjon ved 3 måneder og 12 måneder
|
Jobbsituasjon/yrke
|
endringer fra baseline i jobbsituasjon ved 3 måneder og 12 måneder
|
|
antall konsultasjoner under oppfølging
Tidsramme: antall konsultasjoner fra baseline og etter 12 måneder
|
antall fastlegekonsultasjoner, sykehuskonsultasjoner og innleggelser
|
antall konsultasjoner fra baseline og etter 12 måneder
|
|
antall smertestillende, triptaner og andre medisiner mot hodepine
Tidsramme: ved baseline, etter 3 måneder og etter 12 måneder
|
antall medisiner mot hodepine
|
ved baseline, etter 3 måneder og etter 12 måneder
|
|
hodepine diagnose
Tidsramme: ved baseline, etter 3 måneder og 12 måneder
|
Hodepinediagnose etter IHS-kriterier
|
ved baseline, etter 3 måneder og 12 måneder
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Beregning av reiseavstander til nevrologisk poliklinikk
Tidsramme: reiseavstand i kilometer for den nevrologiske konsultasjonen (telemedisin versus vanlig konsultasjon) og gjennomsnittlig reiseavstand til fastlegen i løpet av de påfølgende 11 månedene
|
reiseavstander i kilometer
|
reiseavstand i kilometer for den nevrologiske konsultasjonen (telemedisin versus vanlig konsultasjon) og gjennomsnittlig reiseavstand til fastlegen i løpet av de påfølgende 11 månedene
|
|
Utgifter spart ved bruk av telemedisin
Tidsramme: Utgifter (reise, tapt inntekt og fraværsdager) til nevrologisk konsultasjon og gjennomsnittlige utgifter til fastlegekonsultasjoner de påfølgende 11 månedene
|
Evaluering av utgiftene forbundet med telemedisin sammenlignet med vanlige konsultasjoner (reiseutgifter, tapt arbeidsfortjeneste, dager borte fra jobb,
|
Utgifter (reise, tapt inntekt og fraværsdager) til nevrologisk konsultasjon og gjennomsnittlige utgifter til fastlegekonsultasjoner de påfølgende 11 månedene
|
|
Antall hodepinedager og hodepine
Tidsramme: endring i antall hodepine fra baseline, ved 3 måneder og 12 måneder
|
Endring i antall hodepinedager per måned og antall hodepine per måned
|
endring i antall hodepine fra baseline, ved 3 måneder og 12 måneder
|
|
Endring i hodepinefunksjonen
Tidsramme: Endring i hodepinetrekk fra baseline, etter 3 måneder og 12 måneder
|
Er headahce bether, verre eller det samme.
Er hodehesten mer intens, mindre intens eller uendret.
|
Endring i hodepinetrekk fra baseline, etter 3 måneder og 12 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Svein I Bekkelund, MD, PHD, Neurologic department, University Hospital of North-Norway, Tromsø and University of Tromsø, Norway
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Headache Classification Subcommittee of the International Headache Society. The International Classification of Headache Disorders: 2nd edition. Cephalalgia. 2004;24 Suppl 1:9-160. doi: 10.1111/j.1468-2982.2003.00824.x. No abstract available.
- Stovner LJ, Andree C. Prevalence of headache in Europe: a review for the Eurolight project. J Headache Pain. 2010 Aug;11(4):289-99. doi: 10.1007/s10194-010-0217-0. Epub 2010 May 16.
- Stovner LJ, Zwart JA, Hagen K, Terwindt GM, Pascual J. Epidemiology of headache in Europe. Eur J Neurol. 2006 Apr;13(4):333-45. doi: 10.1111/j.1468-1331.2006.01184.x.
- Stovner LJ, Andree C; Eurolight Steering Committee. Impact of headache in Europe: a review for the Eurolight project. J Headache Pain. 2008 Jun;9(3):139-46. doi: 10.1007/s10194-008-0038-6. Epub 2008 Apr 17.
- Bekkelund SI, Albretsen C. Evaluation of referrals from general practice to a neurological department. Fam Pract. 2002 Jun;19(3):297-9. doi: 10.1093/fampra/19.3.297.
- Bekkelund SI, Salvesen R. Patient satisfaction with a neurological specialist consultation for headache. Scand J Prim Health Care. 2002 Sep;20(3):157-60. doi: 10.1080/028134302760234609.
- Bekkelund SI, Salvesen R. Is uncertain diagnosis a more frequent reason for referring migraine patients to neurologist than other headache syndromes? Eur J Neurol. 2006 Dec;13(12):1370-3. doi: 10.1111/j.1468-1331.2006.01523.x.
- Salvesen R, Bekkelund SI. Aspects of referral care for headache associated with improvement. Headache. 2003 Jul-Aug;43(7):779-83. doi: 10.1046/j.1526-4610.2003.03136.x.
- Bekkelund SI, Salvesen R; North Norway Headache Study (NNHS). Are headache patients who initiate their referral to a neurologist satisfied with the consultation? A population study of 927 patients--the North Norway Headache Study (NNHS). Fam Pract. 2001 Oct;18(5):524-7. doi: 10.1093/fampra/18.5.524.
- Cottrell C, Drew J, Gibson J, Holroyd K, O'Donnell F. Feasibility assessment of telephone-administered behavioral treatment for adolescent migraine. Headache. 2007 Oct;47(9):1293-302. doi: 10.1111/j.1526-4610.2007.00804.x.
- Pryse-Phillips W. Evaluating migraine disability: the headache impact test instrument in context. Can J Neurol Sci. 2002 Jun;29 Suppl 2:S11-5. doi: 10.1017/s0317167100001888.
- Bekkelund SI, Muller KI. One-Year Remission Rate of Chronic Headache Comparing Video and Face-to-Face Consultations by Neurologist: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2021 Dec 13;23(12):e30151. doi: 10.2196/30151.
- Muller KI, Alstadhaug KB, Bekkelund SI. A randomized trial of telemedicine efficacy and safety for nonacute headaches. Neurology. 2017 Jul 11;89(2):153-162. doi: 10.1212/WNL.0000000000004085. Epub 2017 Jun 14.
- Muller KI, Alstadhaug KB, Bekkelund SI. Telemedicine in the management of non-acute headaches: A prospective, open-labelled non-inferiority, randomised clinical trial. Cephalalgia. 2017 Aug;37(9):855-863. doi: 10.1177/0333102416654885. Epub 2016 Jun 14.
- Muller KI, Alstadhaug KB, Bekkelund SI. Acceptability, Feasibility, and Cost of Telemedicine for Nonacute Headaches: A Randomized Study Comparing Video and Traditional Consultations. J Med Internet Res. 2016 May 30;18(5):e140. doi: 10.2196/jmir.5221.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 2009/1430 REK sør-øst
- FAS nr: 692 (Registeridentifikator: Clinical research administrative system (FAS, UNN))
- HST959-10 (Registeridentifikator: Helse Nord, e-report)
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .