두통에 대한 원격의료 대 전통적 전문가 상담: 비열등성 시험 (VHS)

역학 연구에 따르면 유럽 인구의 절반 이상이 두통을 앓고 있습니다. 인구의 약 11%가 편두통을 앓고 있고 인구의 절반 이상이 긴장성 두통을 앓고 있으며 4%는 만성 매일 두통을 앓고 있습니다. 두통, 특히 편두통이 과소 진단되거나 오진된다는 분명한 증거가 있습니다. 두통은 GP를 방문하는 빈번한 원인이며, 우리는 이전에 이 그룹이 일반 신경 외래 환자 클리닉에 의뢰된 환자의 약 20%를 차지하는 것으로 나타났습니다.

우리가 아는 한, 원격 진료를 통한 두통 상담이 신경과 전문의를 정기적으로 방문하는 것과 비교하여 동등한 건강 관리 결과를 제공하는지 여부를 조사한 이전 연구는 없습니다. 그렇다면 현대의 양방향 건강 관리 시스템은 환자에게 더 간단하고 저렴한 서비스를 제공하여 여행 비용과 지역 사회 비용을 절약할 수 있습니다. 또한 대기자 명단 감소, 조기 진단 및 치료로 이어질 수 있습니다.

이것은 신경 외래 환자 클리닉에 의뢰된 두통 환자에 대한 개방형 무작위 비열등성 연구입니다. 이 연구의 목적은 원발성 두통의 진단 및 치료에 있어 화상 상담이 일반 상담보다 열등하지 않은지 확인하는 것입니다. 귀무 가설은 두 그룹 간에 환자 만족도에 차이가 없다는 것입니다. 결과는 신경학적 상담 후 3개월 및 12개월 후에 평가됩니다. 우리는 참가자를 원격진료 상담 또는 트롬쇠의 North-Norway 대학 병원에 있는 신경 외래 환자 클리닉에서 정기적인 상담에 배정할 것입니다. 두 그룹 모두 구조화되고 상세한 인터뷰를 통해 진단을 명확히 하고 적절한 치료를 확립합니다. 모든 진단은 국제 두통 장애 분류(ICHD)의 최신 버전으로 제공됩니다. 포함 및 제외 기준을 충족하는 모든 환자를 포함하기 위해 지속적으로 노력할 것입니다. 모집단에서 최상의 대표성을 보장하기 위해 우리의 목표는 이 연구 참여 기준을 충족하는 모든 추천 환자의 70% 이상을 포함하는 것입니다. 무작위 배정은 중앙 집중식 8-16 전화선을 통해 North-Norway 대학 병원의 Tromsø에 있는 연구 부서로 이루어집니다.

상담 후 3개월 및 12개월 후에 보낸 설문지를 통해 모집된 참가자로부터 1차 및 2차 종료점을 수집합니다. 또한 의사 추천의 품질, 사람들의 약물 사용, 대체 요법 및 원격 의료를 사용하여 비용 절감 계산을 조사할 예정입니다.

데이터 수집 전에 항상 환자의 정보에 입각한 동의를 얻습니다. 환자는 언제든지 연구를 철회할 수 있습니다. 탈퇴는 치료 또는 후속 조치에 영향을 미치지 않습니다. 지역 연구 윤리 위원회(REC)가 이 연구를 승인했습니다.