- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02270177
Telemedizin versus traditionelle Fachberatung bei Kopfschmerzen: eine Studie zur Nichtunterlegenheit (VHS)
Patientenzufriedenheit mit Telemedizin vs. klassischer Facharztkonsultation bei Kopfschmerzen. Eine offene randomisierte Nichtunterlegenheitsstudie bei Patienten mit Kopfschmerzen, die an eine neurologische Ambulanz überwiesen wurden
Kopfschmerzen sind eine häufige Ursache für Arztbesuche, und die Forscher haben zuvor gezeigt, dass diese Gruppe etwa 20 % der Patienten ausmacht, die an eine allgemeine neurologische Ambulanz überwiesen werden.
Unseres Wissens nach hat keine frühere Studie untersucht, ob eine Kopfschmerzberatung durch Telemedizin im Vergleich zu einem regelmäßigen Besuch beim Neurologen die gleichen Ergebnisse in der Gesundheitsversorgung bietet. Wenn dies der Fall ist, kann ein modernes interaktives Gesundheitsversorgungssystem einfachere und billigere Dienstleistungen für Patienten bieten und Reisekosten und Gemeindeausgaben einsparen. Es kann möglicherweise auch zu kürzeren Wartelisten, einer früheren Diagnose und Behandlung führen.
Dies ist eine offene randomisierte Nichtunterlegenheitsstudie mit Kopfschmerzpatienten, die an eine neurologische Klinik in Nordnorwegen überwiesen wurden. Das Ziel dieser Studie ist es festzustellen, ob Videokonsultationen bei der Diagnose und Behandlung von primären Kopfschmerzen regulären Konsultationen nicht unterlegen sind. Die Nullhypothese besagt, dass es keinen Unterschied in der Patientenzufriedenheit zwischen den beiden Gruppen gibt. Das Ergebnis wird 3 und 12 Monate nach der neurologischen Konsultation beurteilt.
Die Teilnehmer werden entweder einer telemedizinischen Sprechstunde oder einer regulären Sprechstunde in der neurologischen Ambulanz des Universitätskrankenhauses von Nordnorwegen, Tromsø, zugeteilt. Beide Gruppen werden einem strukturierten und ausführlichen Gespräch unterzogen, um die Diagnose zu klären und eine angemessene Behandlung festzulegen. Um eine bestmögliche Repräsentation in der Bevölkerung zu gewährleisten, ist es unser Ziel, mindestens 70 % aller überwiesenen Patienten einzuschließen, die die Teilnahmekriterien erfüllen. Die Randomisierungen erfolgen über eine zentrale 8-16-Telefonleitung zur Forschungsabteilung in Tromsø am Universitätskrankenhaus von Nordnorwegen.
Sowohl der primäre als auch der sekundäre Endpunkt werden in Fragebögen bewertet, die drei und zwölf Monate nach der Konsultation verschickt werden. Außerdem werden die Qualität der ärztlichen Überweisungen und Berechnungen zur Kosteneinsparung durch den Einsatz von Telemedizin evaluiert.
Vor der Datenerhebung wird immer die informierte Einwilligung der Patienten eingeholt. Patienten können jederzeit von der Studie zurücktreten. Der Entzug hat keinen Einfluss auf die Behandlung oder Nachsorge. Die lokale Forschungsethikkommission (REC) hat die Studie genehmigt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Epidemiologische Untersuchungen zeigen, dass mehr als die Hälfte der europäischen Bevölkerung unter Kopfschmerzen leidet. Etwa 11 % der Bevölkerung leiden an Migräne, mehr als die Hälfte der Bevölkerung leidet unter Spannungskopfschmerzen und 4 % leiden unter chronischen täglichen Kopfschmerzen. Es gibt eindeutige Hinweise darauf, dass Kopfschmerzen und insbesondere Migräne unter- oder falsch diagnostiziert werden. Kopfschmerzen sind eine häufige Ursache für Besuche in der Hausarztpraxis, und wir haben zuvor gezeigt, dass diese Gruppe etwa 20 % der Patienten ausmacht, die an eine allgemeine neurologische Ambulanz überwiesen werden.
Unseres Wissens nach haben keine früheren Studien untersucht, ob Kopfschmerzkonsultationen durch Telemedizin im Vergleich zu regelmäßigen Besuchen beim Neurologen die gleichen Gesundheitsergebnisse erzielen. Wenn dies der Fall ist, kann ein modernes interaktives Gesundheitsversorgungssystem einfachere und billigere Dienstleistungen für Patienten bieten und Reisekosten und Gemeindeausgaben einsparen. Es kann möglicherweise auch zu kürzeren Wartelisten, einer früheren Diagnose und Behandlung führen.
Dies ist eine offene, randomisierte Nichtunterlegenheitsstudie an Kopfschmerzpatienten, die an unsere neurologische Ambulanz überwiesen wurden. Das Ziel dieser Studie ist es festzustellen, ob Videokonsultationen bei der Diagnose und Behandlung von primären Kopfschmerzen regulären Konsultationen nicht unterlegen sind. Die Nullhypothese besagt, dass es keinen Unterschied in der Patientenzufriedenheit zwischen den beiden Gruppen gibt. Das Ergebnis wird 3 und 12 Monate nach der neurologischen Konsultation beurteilt. Wir werden die Teilnehmer entweder einer telemedizinischen Sprechstunde oder einer regulären Sprechstunde in der neurologischen Ambulanz des Universitätskrankenhauses von Nordnorwegen, Tromsø, zuweisen. Beide Gruppen werden einem strukturierten und ausführlichen Gespräch unterzogen, um die Diagnose zu klären und eine angemessene Behandlung festzulegen. Alle Diagnosen entsprechen der aktuellsten Version der Internationalen Klassifikation von Kopfschmerzerkrankungen (ICHD). Wir werden uns kontinuierlich bemühen, alle Patienten aufzunehmen, die die Ein- und Ausschlusskriterien erfüllen. Um eine bestmögliche Repräsentation in der Bevölkerung sicherzustellen, ist es unser Ziel, mindestens 70 % aller überwiesenen Patienten einzuschließen, die die Kriterien für die Teilnahme an dieser Studie erfüllen. Die Randomisierungen erfolgen über eine zentrale 8-16-Telefonleitung zur Forschungsabteilung in Tromsø am Universitätskrankenhaus von Nordnorwegen.
Wir werden die primären und sekundären Endpunkte von den rekrutierten Teilnehmern durch Fragebögen erfassen, die drei und 12 Monate nach der Konsultation versendet werden. Darüber hinaus werden wir die Qualität der Überweisungen der Ärzte, die Verwendung von Medikamenten, alternative Therapien sowie Berechnungen zur Kosteneinsparung durch den Einsatz von Telemedizin untersuchen.
Vor der Datenerhebung wird immer die informierte Einwilligung der Patienten eingeholt. Patienten können jederzeit von der Studie zurücktreten. Der Entzug hat keinen Einfluss auf die Behandlung oder Nachsorge. Die lokale Forschungsethikkommission (REC) hat die Studie genehmigt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Troms
-
Tromsø, Troms, Norwegen, 9038
- Department of Neurology, University Hospital of North Norway
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Frauen und Männer im Alter von ≥16 und ≤65 Jahren
- Wegen Kopfschmerzen zum Neurologen überwiesen
- Keine roten Flaggen (definiert), die auf eine sekundäre Ursache hindeuten? Keine bekannten Ursachen für Kopfschmerzen (sekundäre Kopfschmerzen) nach etablierten Kriterien
- Zur diagnostischen Abklärung und/oder Behandlung überwiesen
- Wartezeit ≤ 4 Monate ab Überweisungsdatum
- norwegische Sprache sprechen
Ausschlusskriterien:
- Alter < 16 Jahre oder > 65 Jahre
- Bekannte zugrunde liegende Ursache der Kopfschmerzen oder das Vorhandensein von Warnsignalen, die auf sekundäre Kopfschmerzen hindeuten.
- Von einem Neurologen auf Kopfschmerzen in einem Zeitraum von 2 Jahren vor der Überweisung untersucht
- Länger als 4 Monate ab Überweisungsdatum gewartet
- Nicht-norwegischer Sprecher
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Regelmäßige Beratung
Regelmäßige Kopfschmerzberatung
|
|
|
Sonstiges: Videoberatung
Kopfschmerzsprechstunden durch telemedizinische Technologie
|
Wir untersuchen den Einsatz von Videokonsultationen (mittels telemedizinischer Technologie) bei Patienten mit primären Kopfschmerzen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl zufriedener Teilnehmer
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten und 12 Monaten
|
Sind Sie mit der Beratung zufrieden?
Ja Nein
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten und 12 Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
VAS-Zufriedenheitsbewertungsskala
Zeitfenster: 12 Monate
|
Visuelle analoge Zufriedenheitsskala 0-10, wobei 0 = am wenigsten zufrieden und 10 = am zufriedensten ist
|
12 Monate
|
|
VAS-Schmerzskala
Zeitfenster: Änderungen der VAS gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten und 12 Monaten
|
Kopfschmerz gemessen durch eine visuelle Analogskala 0-10, 0 = kein Schmerz, 10 = schlimmster Schmerz
|
Änderungen der VAS gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten und 12 Monaten
|
|
HIT-6
Zeitfenster: Änderungen gegenüber dem Ausgangswert in HIT 6 nach 3 Monaten und 12 Monaten
|
Kopfschmerztest
|
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert in HIT 6 nach 3 Monaten und 12 Monaten
|
|
Arbeitssituation/Beruf
Zeitfenster: Veränderungen der Arbeitssituation gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten und 12 Monaten
|
Arbeitssituation/Beruf
|
Veränderungen der Arbeitssituation gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten und 12 Monaten
|
|
Anzahl der Konsultationen während der Nachsorge
Zeitfenster: Anzahl der Konsultationen von der Grundlinie und nach 12 Monaten
|
Zahl der Hausarztkonsultationen, Krankenhauskonsultationen und Einweisungen
|
Anzahl der Konsultationen von der Grundlinie und nach 12 Monaten
|
|
Reihe von Schmerzmitteln, Triptanen und anderen Medikamenten gegen Kopfschmerzen
Zeitfenster: zu Studienbeginn, nach 3 Monaten und nach 12 Monaten
|
Reihe von Medikamenten gegen Kopfschmerzen
|
zu Studienbeginn, nach 3 Monaten und nach 12 Monaten
|
|
Diagnose Kopfschmerz
Zeitfenster: zu Studienbeginn, nach 3 Monaten und 12 Monaten
|
Kopfschmerzdiagnose nach IHS-Kriterien
|
zu Studienbeginn, nach 3 Monaten und 12 Monaten
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Abschätzung der Anfahrtswege zur neurologischen Ambulanz
Zeitfenster: Wegstrecke in Kilometern für die neurologische Konsultation (Telemedizin versus reguläre Beratung) und die durchschnittliche Wegstrecke zum Hausarzt während der aufeinanderfolgenden 11 Monate
|
Fahrstrecken in Kilometern
|
Wegstrecke in Kilometern für die neurologische Konsultation (Telemedizin versus reguläre Beratung) und die durchschnittliche Wegstrecke zum Hausarzt während der aufeinanderfolgenden 11 Monate
|
|
Kostenersparnis durch Telemedizin
Zeitfenster: Ausgaben (Reisen, Einkommensausfälle und Fehltage) für die neurologische Konsultation und die durchschnittlichen Ausgaben für Hausarztkonsultationen während der aufeinanderfolgenden 11 Monate
|
Auswertung der mit der Telemedizin verbundenen Kosten im Vergleich zu regulären Konsultationen (Reisekosten, Verdienstausfall, Arbeitsausfall,
|
Ausgaben (Reisen, Einkommensausfälle und Fehltage) für die neurologische Konsultation und die durchschnittlichen Ausgaben für Hausarztkonsultationen während der aufeinanderfolgenden 11 Monate
|
|
Anzahl der Kopfschmerztage und Kopfschmerzen
Zeitfenster: Veränderung der Anzahl der Kopfschmerzen gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten und 12 Monaten
|
Änderung der Anzahl der Kopfschmerztage pro Monat und der Kopfschmerzanzahl pro Monat
|
Veränderung der Anzahl der Kopfschmerzen gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten und 12 Monaten
|
|
Änderung der Kopfschmerzfunktion
Zeitfenster: Veränderung der Kopfschmerzmerkmale gegenüber dem Ausgangswert, nach 3 Monaten und 12 Monaten
|
Ist der Kopf besser, schlechter oder gleich.
Ist der Kopf intensiver, weniger intensiv oder unverändert?
|
Veränderung der Kopfschmerzmerkmale gegenüber dem Ausgangswert, nach 3 Monaten und 12 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Svein I Bekkelund, MD, PHD, Neurologic department, University Hospital of North-Norway, Tromsø and University of Tromsø, Norway
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Headache Classification Subcommittee of the International Headache Society. The International Classification of Headache Disorders: 2nd edition. Cephalalgia. 2004;24 Suppl 1:9-160. doi: 10.1111/j.1468-2982.2003.00824.x. No abstract available.
- Stovner LJ, Andree C. Prevalence of headache in Europe: a review for the Eurolight project. J Headache Pain. 2010 Aug;11(4):289-99. doi: 10.1007/s10194-010-0217-0. Epub 2010 May 16.
- Stovner LJ, Zwart JA, Hagen K, Terwindt GM, Pascual J. Epidemiology of headache in Europe. Eur J Neurol. 2006 Apr;13(4):333-45. doi: 10.1111/j.1468-1331.2006.01184.x.
- Stovner LJ, Andree C; Eurolight Steering Committee. Impact of headache in Europe: a review for the Eurolight project. J Headache Pain. 2008 Jun;9(3):139-46. doi: 10.1007/s10194-008-0038-6. Epub 2008 Apr 17.
- Bekkelund SI, Albretsen C. Evaluation of referrals from general practice to a neurological department. Fam Pract. 2002 Jun;19(3):297-9. doi: 10.1093/fampra/19.3.297.
- Bekkelund SI, Salvesen R. Patient satisfaction with a neurological specialist consultation for headache. Scand J Prim Health Care. 2002 Sep;20(3):157-60. doi: 10.1080/028134302760234609.
- Bekkelund SI, Salvesen R. Is uncertain diagnosis a more frequent reason for referring migraine patients to neurologist than other headache syndromes? Eur J Neurol. 2006 Dec;13(12):1370-3. doi: 10.1111/j.1468-1331.2006.01523.x.
- Salvesen R, Bekkelund SI. Aspects of referral care for headache associated with improvement. Headache. 2003 Jul-Aug;43(7):779-83. doi: 10.1046/j.1526-4610.2003.03136.x.
- Bekkelund SI, Salvesen R; North Norway Headache Study (NNHS). Are headache patients who initiate their referral to a neurologist satisfied with the consultation? A population study of 927 patients--the North Norway Headache Study (NNHS). Fam Pract. 2001 Oct;18(5):524-7. doi: 10.1093/fampra/18.5.524.
- Cottrell C, Drew J, Gibson J, Holroyd K, O'Donnell F. Feasibility assessment of telephone-administered behavioral treatment for adolescent migraine. Headache. 2007 Oct;47(9):1293-302. doi: 10.1111/j.1526-4610.2007.00804.x.
- Pryse-Phillips W. Evaluating migraine disability: the headache impact test instrument in context. Can J Neurol Sci. 2002 Jun;29 Suppl 2:S11-5. doi: 10.1017/s0317167100001888.
- Bekkelund SI, Muller KI. One-Year Remission Rate of Chronic Headache Comparing Video and Face-to-Face Consultations by Neurologist: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2021 Dec 13;23(12):e30151. doi: 10.2196/30151.
- Muller KI, Alstadhaug KB, Bekkelund SI. A randomized trial of telemedicine efficacy and safety for nonacute headaches. Neurology. 2017 Jul 11;89(2):153-162. doi: 10.1212/WNL.0000000000004085. Epub 2017 Jun 14.
- Muller KI, Alstadhaug KB, Bekkelund SI. Telemedicine in the management of non-acute headaches: A prospective, open-labelled non-inferiority, randomised clinical trial. Cephalalgia. 2017 Aug;37(9):855-863. doi: 10.1177/0333102416654885. Epub 2016 Jun 14.
- Muller KI, Alstadhaug KB, Bekkelund SI. Acceptability, Feasibility, and Cost of Telemedicine for Nonacute Headaches: A Randomized Study Comparing Video and Traditional Consultations. J Med Internet Res. 2016 May 30;18(5):e140. doi: 10.2196/jmir.5221.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2009/1430 REK sør-øst
- FAS nr: 692 (Registrierungskennung: Clinical research administrative system (FAS, UNN))
- HST959-10 (Registrierungskennung: Helse Nord, e-report)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .