- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02270177
Телемедицина в сравнении с традиционными консультациями специалистов при головной боли: испытание не меньшей эффективности (VHS)
Удовлетворенность пациентов телемедициной по сравнению с традиционной консультацией специалиста при головной боли. Открытое рандомизированное исследование не меньшей эффективности среди пациентов с головной болью, направленных в неврологическую амбулаторную клинику
Головная боль является частой причиной обращения к врачу общей практики, и ранее исследователями было показано, что на эту группу приходится около 20 % пациентов, направленных в общеневрологическую амбулаторию.
Насколько нам известно, ни одно из предыдущих исследований не изучало, обеспечивают ли консультации по головной боли с помощью телемедицины такие же результаты лечения, как и регулярные визиты к неврологу. Если это так, современная интерактивная система здравоохранения может предоставлять более простые и дешевые услуги для пациентов, экономя транспортные расходы и общественные расходы. Возможно, это также приведет к сокращению списков ожидания, более ранней диагностике и лечению.
Это открытое рандомизированное исследование не меньшей эффективности пациентов с головной болью, направленных в неврологическую клинику в Северной Норвегии. Цель этого исследования — определить, не уступают ли видеоконсультации регулярным консультациям в диагностике и лечении первичных головных болей. Нулевая гипотеза состоит в том, что между двумя группами нет разницы в удовлетворенности пациентов. Результат оценивается через 3 и 12 месяцев после консультации невролога.
Участники будут распределены либо на телемедицинскую консультацию, либо на обычную консультацию в неврологической амбулаторной клинике Университетской больницы Северной Норвегии, Тромсё. Обе группы пройдут структурированное и подробное интервью для уточнения диагноза и назначения соответствующего лечения. Чтобы обеспечить наилучшее представительство в популяции, наша цель состоит в том, чтобы включить не менее 70% всех направленных пациентов, которые соответствуют критериям участия. Рандомизация осуществляется по централизованной телефонной линии 8-16 в исследовательский отдел в Тромсё, в Университетской больнице Северной Норвегии.
Как первичные, так и вторичные конечные точки будут оцениваться в анкетах, разосланных через три и 12 месяцев после консультации. Кроме того, будет оцениваться качество направлений врачей и расчетов экономии средств за счет использования телемедицины.
Информированное согласие пациентов всегда будет получено до сбора данных. Пациенты могут выйти из исследования в любое время. Отмена не повлияет на лечение или последующее наблюдение. Местный комитет по этике научных исследований (REC) одобрил исследование.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Эпидемиологические исследования показывают, что более половины населения Европы страдает от головной боли. Примерно 11 % населения страдают мигренью, более половины населения имеют головную боль напряжения, а 4 % страдают хроническими ежедневными головными болями. Имеются четкие доказательства того, что головные боли, и особенно мигрени, недооцениваются или неправильно диагностируются. Головная боль является частой причиной обращения к врачу общей практики, и ранее нами было показано, что на эту группу приходится около 20 % пациентов, направленных в общеневрологическую амбулаторию.
Насколько нам известно, ни одно из предыдущих исследований не изучало, обеспечивают ли консультации по головной боли с помощью телемедицины такие же результаты лечения, как и регулярные визиты к неврологу. Если это так, современная интерактивная система здравоохранения может предоставлять более простые и дешевые услуги для пациентов, экономя транспортные расходы и общественные расходы. Возможно, это также приведет к сокращению списков ожидания, более ранней диагностике и лечению.
Это открытое рандомизированное исследование не меньшей эффективности пациентов с головной болью, направленных в нашу неврологическую амбулаторную клинику. Цель этого исследования — определить, не уступают ли видеоконсультации регулярным консультациям в диагностике и лечении первичных головных болей. Нулевая гипотеза состоит в том, что между двумя группами нет разницы в удовлетворенности пациентов. Результат оценивается через 3 и 12 месяцев после консультации невролога. Мы направим участников либо на телемедицинскую консультацию, либо на обычную консультацию в неврологической амбулаторной клинике Университетской больницы Северной Норвегии, Тромсё. Обе группы пройдут структурированное и подробное интервью для уточнения диагноза и назначения соответствующего лечения. Все диагнозы выставляются по последней версии Международной классификации головной боли (МКГБ). Мы будем постоянно стремиться включать всех пациентов, которые соответствуют критериям включения и исключения. Чтобы обеспечить наилучшее представительство в популяции, наша цель состоит в том, чтобы включить не менее 70% всех направленных пациентов, которые соответствуют критериям участия в этом исследовании. Рандомизация осуществляется по централизованной телефонной линии 8-16 в исследовательский отдел в Тромсё, в Университетской больнице Северной Норвегии.
Мы соберем первичные и вторичные конечные точки от набранных участников с помощью анкет, отправленных через три и 12 месяцев после консультации. Кроме того, мы собираемся исследовать качество направлений врачей, использование людьми лекарств, альтернативных методов лечения, а также расчеты экономии средств с помощью телемедицины.
Информированное согласие пациентов всегда будет получено до сбора данных. Пациенты могут выйти из исследования в любое время. Отмена не повлияет на лечение или последующее наблюдение. Местный комитет по этике научных исследований (REC) одобрил исследование.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Troms
-
Tromsø, Troms, Норвегия, 9038
- Department of Neurology, University Hospital of North Norway
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Женщины и мужчины ≥16 и ≤65 лет
- Обратилась к неврологу с головной болью.
- Нет красных флажков (определено), указывающих на вторичную причину? Отсутствие известных основных причин головных болей (вторичных головных болей) в соответствии с установленными критериями
- Направлен для уточнения диагноза и/или лечения
- Время ожидания ≤ 4 месяцев с даты направления
- говорящий на норвежском языке
Критерий исключения:
- Возраст <16 лет или > 65 лет
- Известная первопричина головной боли или наличие красных флажков, указывающих на вторичные головные боли.
- Осмотрен неврологом по поводу головной боли в течение 2 лет до направления
- Ожидание более 4 месяцев с момента обращения
- Ненорвежский спикер
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Исследования в области здравоохранения
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Без вмешательства: Регулярная консультация
Регулярные консультации по головной боли
|
|
Другой: Видеоконсультация
Консультации по головной боли с помощью телемедицинских технологий
|
Мы изучаем использование видеоконсультаций (посредством телемедицинских технологий) у пациентов с первичными головными болями.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Количество довольных участников
Временное ограничение: изменение по сравнению с исходным уровнем через 3 месяца и 12 месяцев
|
Вы довольны консультацией?
Да нет
|
изменение по сравнению с исходным уровнем через 3 месяца и 12 месяцев
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Шкала оценки удовлетворенности по ВАШ
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Визуальная аналоговая шкала удовлетворенности от 0 до 10, где 0 = наименее удовлетворены и 10 = наиболее удовлетворены
|
12 месяцев
|
Шкала боли ВАШ
Временное ограничение: изменения по сравнению с исходным уровнем по ВАШ через 3 месяца и 12 месяцев
|
Головная боль оценивается по визуальной аналоговой шкале от 0 до 10, 0 = отсутствие боли, 10 = сильная боль
|
изменения по сравнению с исходным уровнем по ВАШ через 3 месяца и 12 месяцев
|
ХИТ-6
Временное ограничение: Изменения по сравнению с исходным уровнем в HIT 6 через 3 месяца и 12 месяцев
|
Испытание на воздействие головной боли
|
Изменения по сравнению с исходным уровнем в HIT 6 через 3 месяца и 12 месяцев
|
Должность / должность
Временное ограничение: изменения по сравнению с исходным уровнем в ситуации на работе через 3 месяца и 12 месяцев
|
Должность / должность
|
изменения по сравнению с исходным уровнем в ситуации на работе через 3 месяца и 12 месяцев
|
количество консультаций во время наблюдения
Временное ограничение: количество консультаций от исходного уровня и через 12 месяцев
|
количество консультаций врачей общей практики, больничных консультаций и госпитализаций
|
количество консультаций от исходного уровня и через 12 месяцев
|
количество обезболивающих, триптанов и других лекарств от головной боли
Временное ограничение: исходно, через 3 месяца и через 12 месяцев
|
количество лекарств от головной боли
|
исходно, через 3 месяца и через 12 месяцев
|
диагностика головной боли
Временное ограничение: исходно, через 3 месяца и 12 месяцев
|
Диагностика головной боли по критериям IHS
|
исходно, через 3 месяца и 12 месяцев
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Расчет расстояния до неврологической поликлиники
Временное ограничение: расстояние в километрах для консультации невролога (телемедицина по сравнению с обычной консультацией) и среднее расстояние до врача общей практики в течение 11 месяцев подряд
|
пройденное расстояние в километрах
|
расстояние в километрах для консультации невролога (телемедицина по сравнению с обычной консультацией) и среднее расстояние до врача общей практики в течение 11 месяцев подряд
|
Расходы, сэкономленные за счет использования телемедицины
Временное ограничение: Расходы (командировки, упущенный доход и дни отсутствия на работе) на консультацию невролога и средние расходы на консультации терапевта в течение 11 месяцев подряд
|
Оценка расходов, связанных с телемедициной, по сравнению с регулярными консультациями (командировочные расходы, потерянный заработок, дни отсутствия на работе,
|
Расходы (командировки, упущенный доход и дни отсутствия на работе) на консультацию невролога и средние расходы на консультации терапевта в течение 11 месяцев подряд
|
Количество дней головной боли и головные боли
Временное ограничение: изменение количества головных болей по сравнению с исходным уровнем через 3 месяца и 12 месяцев
|
Изменение количества дней с головной болью в месяц и количества приступов головной боли в месяц
|
изменение количества головных болей по сравнению с исходным уровнем через 3 месяца и 12 месяцев
|
Изменение характеристик головной боли
Временное ограничение: Изменение характеристик головной боли по сравнению с исходным уровнем через 3 месяца и 12 месяцев
|
Голова стала лучше, хуже или такая же.
Является ли головная боль более интенсивной, менее интенсивной или без изменений.
|
Изменение характеристик головной боли по сравнению с исходным уровнем через 3 месяца и 12 месяцев
|
Соавторы и исследователи
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Svein I Bekkelund, MD, PHD, Neurologic department, University Hospital of North-Norway, Tromsø and University of Tromsø, Norway
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Headache Classification Subcommittee of the International Headache Society. The International Classification of Headache Disorders: 2nd edition. Cephalalgia. 2004;24 Suppl 1:9-160. doi: 10.1111/j.1468-2982.2003.00824.x. No abstract available.
- Stovner LJ, Andree C. Prevalence of headache in Europe: a review for the Eurolight project. J Headache Pain. 2010 Aug;11(4):289-99. doi: 10.1007/s10194-010-0217-0. Epub 2010 May 16.
- Stovner LJ, Zwart JA, Hagen K, Terwindt GM, Pascual J. Epidemiology of headache in Europe. Eur J Neurol. 2006 Apr;13(4):333-45. doi: 10.1111/j.1468-1331.2006.01184.x.
- Stovner LJ, Andree C; Eurolight Steering Committee. Impact of headache in Europe: a review for the Eurolight project. J Headache Pain. 2008 Jun;9(3):139-46. doi: 10.1007/s10194-008-0038-6. Epub 2008 Apr 17.
- Bekkelund SI, Albretsen C. Evaluation of referrals from general practice to a neurological department. Fam Pract. 2002 Jun;19(3):297-9. doi: 10.1093/fampra/19.3.297.
- Bekkelund SI, Salvesen R. Patient satisfaction with a neurological specialist consultation for headache. Scand J Prim Health Care. 2002 Sep;20(3):157-60. doi: 10.1080/028134302760234609.
- Bekkelund SI, Salvesen R. Is uncertain diagnosis a more frequent reason for referring migraine patients to neurologist than other headache syndromes? Eur J Neurol. 2006 Dec;13(12):1370-3. doi: 10.1111/j.1468-1331.2006.01523.x.
- Salvesen R, Bekkelund SI. Aspects of referral care for headache associated with improvement. Headache. 2003 Jul-Aug;43(7):779-83. doi: 10.1046/j.1526-4610.2003.03136.x.
- Bekkelund SI, Salvesen R; North Norway Headache Study (NNHS). Are headache patients who initiate their referral to a neurologist satisfied with the consultation? A population study of 927 patients--the North Norway Headache Study (NNHS). Fam Pract. 2001 Oct;18(5):524-7. doi: 10.1093/fampra/18.5.524.
- Cottrell C, Drew J, Gibson J, Holroyd K, O'Donnell F. Feasibility assessment of telephone-administered behavioral treatment for adolescent migraine. Headache. 2007 Oct;47(9):1293-302. doi: 10.1111/j.1526-4610.2007.00804.x.
- Pryse-Phillips W. Evaluating migraine disability: the headache impact test instrument in context. Can J Neurol Sci. 2002 Jun;29 Suppl 2:S11-5. doi: 10.1017/s0317167100001888.
- Bekkelund SI, Muller KI. One-Year Remission Rate of Chronic Headache Comparing Video and Face-to-Face Consultations by Neurologist: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2021 Dec 13;23(12):e30151. doi: 10.2196/30151.
- Muller KI, Alstadhaug KB, Bekkelund SI. A randomized trial of telemedicine efficacy and safety for nonacute headaches. Neurology. 2017 Jul 11;89(2):153-162. doi: 10.1212/WNL.0000000000004085. Epub 2017 Jun 14.
- Muller KI, Alstadhaug KB, Bekkelund SI. Telemedicine in the management of non-acute headaches: A prospective, open-labelled non-inferiority, randomised clinical trial. Cephalalgia. 2017 Aug;37(9):855-863. doi: 10.1177/0333102416654885. Epub 2016 Jun 14.
- Muller KI, Alstadhaug KB, Bekkelund SI. Acceptability, Feasibility, and Cost of Telemedicine for Nonacute Headaches: A Randomized Study Comparing Video and Traditional Consultations. J Med Internet Res. 2016 May 30;18(5):e140. doi: 10.2196/jmir.5221.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оценивать)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 2009/1430 REK sør-øst
- FAS nr: 692 (Идентификатор реестра: Clinical research administrative system (FAS, UNN))
- HST959-10 (Идентификатор реестра: Helse Nord, e-report)
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Телемедицина, видеоконсультации
-
Otto D. SchochЗавершенныйСиндром обструктивного апноэ снаШвейцария