Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Telemedicina versus consulta especializada tradicional para dor de cabeça: um estudo de não inferioridade (VHS)

13 de junho de 2016 atualizado por: University Hospital of North Norway

Satisfação dos pacientes com telemedicina versus consulta especializada tradicional para dor de cabeça. Um estudo aberto randomizado de não inferioridade entre pacientes com cefaleia encaminhados a um ambulatório de neurologia

A cefaleia é uma causa frequente de visitas ao consultório do médico de família e os investigadores demonstraram anteriormente que este grupo representa cerca de 20% dos doentes encaminhados para um ambulatório de neurologia geral.

Até onde sabemos, nenhum estudo anterior investigou se a consulta de dor de cabeça por telemedicina fornece resultados de cuidados de saúde iguais em comparação com a visita regular ao neurologista. Se for esse o caso, um sistema de saúde moderno e interativo pode oferecer serviços mais simples e baratos para os pacientes, economizando custos de viagem e despesas da comunidade. Também pode levar a listas de espera reduzidas, diagnóstico e tratamento precoces.

Este é um estudo aberto randomizado de não inferioridade de pacientes com cefaléia encaminhados a uma clínica neurológica no norte da Noruega. O objetivo deste estudo é determinar se as consultas de vídeo não são inferiores às consultas regulares no diagnóstico e tratamento de dores de cabeça primárias. A hipótese nula é que não há diferença na satisfação do paciente entre os dois grupos. O resultado é avaliado 3 e 12 meses após a consulta neurológica.

Os participantes serão alocados para uma consulta de telemedicina ou uma consulta regular no ambulatório neurológico no Hospital Universitário do Norte da Noruega, Tromsø. Ambos os grupos passarão por uma entrevista estruturada e detalhada para esclarecer o diagnóstico e estabelecer o tratamento adequado. Para garantir a melhor representação possível na população, nosso objetivo é incluir pelo menos 70% de todos os pacientes encaminhados que atendem aos critérios de participação. As randomizações são feitas através de uma linha telefônica centralizada 8-16 para o departamento de pesquisa em Tromsø, no University Hospital of North-Norway.

Ambos os desfechos primários e secundários serão avaliados em questionários enviados três e 12 meses após a consulta. Além disso, será avaliada a qualidade dos encaminhamentos dos médicos e os cálculos de redução de custos com o uso da telemedicina.

O consentimento informado dos pacientes sempre será obtido antes da coleta de dados. Os pacientes podem desistir do estudo a qualquer momento. A retirada não afetará o tratamento ou acompanhamento. O comitê de ética em pesquisa (REC) local aprovou o estudo.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Pesquisas epidemiológicas mostram que mais da metade da população da Europa sofre de dor de cabeça. Aproximadamente 11% da população sofre de enxaqueca, mais da metade da população tem cefaleia do tipo tensional e 4% tem cefaléia crônica diária. Há evidências claras de que as dores de cabeça, e especialmente as enxaquecas, são sub ou mal diagnosticadas. A cefaleia é uma causa frequente de visitas ao consultório do médico de família, e mostramos anteriormente que esse grupo representa cerca de 20% dos pacientes encaminhados a um ambulatório de neurologia geral.

Até onde sabemos, nenhum estudo anterior investigou se as consultas de dor de cabeça por meio da telemedicina fornecem resultados de cuidados de saúde iguais em comparação com visitas regulares ao neurologista. Se for esse o caso, um sistema de saúde moderno e interativo pode oferecer serviços mais simples e baratos para os pacientes, economizando custos de viagem e despesas da comunidade. Também pode levar a listas de espera reduzidas, diagnóstico e tratamento precoces.

Este é um estudo aberto randomizado de não inferioridade de pacientes com cefaléia encaminhados ao nosso ambulatório neurológico. O objetivo deste estudo é determinar se as videoconsultas não são inferiores às consultas regulares no diagnóstico e tratamento de dores de cabeça primárias. A hipótese nula é que não há diferença na satisfação do paciente entre os dois grupos. O resultado é avaliado 3 e 12 meses após a consulta neurológica. Alocaremos os participantes para uma consulta de telemedicina ou uma consulta regular no ambulatório de neurologia no Hospital Universitário do Norte da Noruega, Tromsø. Ambos os grupos passarão por uma entrevista estruturada e detalhada para esclarecer o diagnóstico e estabelecer o tratamento adequado. Todos os diagnósticos são fornecidos pela versão mais atualizada da Classificação Internacional de Cefaleias (ICHD). Nos esforçaremos continuamente para incluir todos os pacientes que atendem aos critérios de inclusão e exclusão. Para garantir a melhor representação possível na população, nosso objetivo é incluir pelo menos 70% de todos os pacientes encaminhados que atendam aos critérios de participação neste estudo. As randomizações são feitas através de uma linha telefônica centralizada 8-16 para o departamento de pesquisa em Tromsø, no University Hospital of North-Norway.

Reuniremos os endpoints primários e secundários dos participantes recrutados por meio de questionários enviados três e 12 meses após a consulta. Além disso, vamos investigar a qualidade dos encaminhamentos dos médicos, uso de medicamentos pelas pessoas, terapias alternativas, bem como cálculos de economia de custos com o uso da telemedicina.

O consentimento informado dos pacientes sempre será obtido antes da coleta de dados. Os pacientes podem desistir do estudo a qualquer momento. A retirada não afetará o tratamento ou acompanhamento. O comitê de ética em pesquisa (REC) local aprovou o estudo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

402

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Troms
      • Tromsø, Troms, Noruega, 9038
        • Department of Neurology, University Hospital of North Norway

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos a 65 anos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Mulheres e homens ≥16 e ≤65 anos de idade
  • Encaminhado a um neurologista por dor de cabeça
  • Nenhuma bandeira vermelha (definida) sugestiva de uma causa secundária? Nenhuma causa subjacente conhecida de dores de cabeça (dores de cabeça secundárias) de acordo com os critérios estabelecidos
  • Encaminhado para esclarecimento diagnóstico e/ou tratamento
  • Tempo de espera ≤ 4 meses a partir da data do encaminhamento
  • falando língua norueguesa

Critério de exclusão:

  • Idade <16 anos ou > 65 anos
  • Causa subjacente conhecida da dor de cabeça ou presença de sinais de alerta sugestivos de dores de cabeça secundárias.
  • Examinado por um neurologista para dores de cabeça em um período de 2 anos antes do encaminhamento
  • Esperou mais de 4 meses a partir da data de referência
  • Não falante de norueguês

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Consulta regular
Consultas regulares para dores de cabeça
Outro: Videoconsulta
Consultas de dor de cabeça através da tecnologia de telemedicina
Estamos investigando o uso de videoconsultas (através da tecnologia de telemedicina) em pacientes com cefaleias primárias.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes satisfeitos
Prazo: mudança da linha de base em 3 meses e 12 meses
Você está satisfeito com a consulta? Sim não
mudança da linha de base em 3 meses e 12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de classificação de satisfação VAS
Prazo: 12 meses
Escala visual analógica de satisfação 0-10, onde 0 = menos satisfeito e 10 = mais satisfeito
12 meses
Escala de dor VAS
Prazo: alterações da linha de base na VAS em 3 meses e 12 meses
Dor de cabeça medida por uma escala visual analógica 0-10, 0= sem dor, 10=pior dor
alterações da linha de base na VAS em 3 meses e 12 meses
HIT-6
Prazo: Alterações da linha de base no HIT 6 em 3 meses e 12 meses
Teste de impacto da dor de cabeça
Alterações da linha de base no HIT 6 em 3 meses e 12 meses
Situação de trabalho/ocupação
Prazo: mudanças da linha de base na situação de trabalho em 3 meses e 12 meses
Situação de trabalho/ocupação
mudanças da linha de base na situação de trabalho em 3 meses e 12 meses
número de consultas durante o acompanhamento
Prazo: número de consultas desde o início e após 12 meses
número de consultas de GP, consultas hospitalares e admissões
número de consultas desde o início e após 12 meses
número de analgésicos, triptanos e outros medicamentos para dor de cabeça
Prazo: no início do estudo, após 3 meses e após 12 meses
número de medicamentos para dor de cabeça
no início do estudo, após 3 meses e após 12 meses
diagnóstico de dor de cabeça
Prazo: no início do estudo, após 3 meses e 12 meses
Diagnóstico de cefaléia após critérios IHS
no início do estudo, após 3 meses e 12 meses

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Estimativa de distâncias percorridas até o ambulatório de neurologia
Prazo: distância percorrida em quilómetros para a consulta neurológica (telemedicina versus consulta regular) e distância média percorrida até ao médico de família durante os 11 meses consecutivos
distâncias percorridas em quilômetros
distância percorrida em quilómetros para a consulta neurológica (telemedicina versus consulta regular) e distância média percorrida até ao médico de família durante os 11 meses consecutivos
Despesas economizadas usando a telemedicina
Prazo: Despesas (deslocações, perda de rendimentos e dias de ausência ao trabalho) com a consulta neurológica e as despesas médias com consultas de GP durante os 11 meses consecutivos
Avaliação das despesas associadas à telemedicina face às consultas regulares (despesas de deslocação, perda de rendimentos, dias de afastamento do trabalho,
Despesas (deslocações, perda de rendimentos e dias de ausência ao trabalho) com a consulta neurológica e as despesas médias com consultas de GP durante os 11 meses consecutivos
Número de dias de dor de cabeça e dores de cabeça
Prazo: alteração no número de dores de cabeça desde o início, aos 3 meses e 12 meses
Alteração no número de dias de cefaléia por mês e no número de cefaléias por mês
alteração no número de dores de cabeça desde o início, aos 3 meses e 12 meses
Mudança na característica de dor de cabeça
Prazo: Mudança nas características da cefaléia desde o início, após 3 meses e 12 meses
A cabeça é melhor, pior ou igual. A cabeça está mais intensa, menos intensa ou inalterada.
Mudança nas características da cefaléia desde o início, após 3 meses e 12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Svein I Bekkelund, MD, PHD, Neurologic department, University Hospital of North-Norway, Tromsø and University of Tromsø, Norway

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de outubro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de outubro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

21 de outubro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

14 de junho de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de junho de 2016

Última verificação

1 de maio de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 2009/1430 REK sør-øst
  • FAS nr: 692 (Identificador de registro: Clinical research administrative system (FAS, UNN))
  • HST959-10 (Identificador de registro: Helse Nord, e-report)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever