- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02270177
Telemedicina versus consulta especializada tradicional para dor de cabeça: um estudo de não inferioridade (VHS)
Satisfação dos pacientes com telemedicina versus consulta especializada tradicional para dor de cabeça. Um estudo aberto randomizado de não inferioridade entre pacientes com cefaleia encaminhados a um ambulatório de neurologia
A cefaleia é uma causa frequente de visitas ao consultório do médico de família e os investigadores demonstraram anteriormente que este grupo representa cerca de 20% dos doentes encaminhados para um ambulatório de neurologia geral.
Até onde sabemos, nenhum estudo anterior investigou se a consulta de dor de cabeça por telemedicina fornece resultados de cuidados de saúde iguais em comparação com a visita regular ao neurologista. Se for esse o caso, um sistema de saúde moderno e interativo pode oferecer serviços mais simples e baratos para os pacientes, economizando custos de viagem e despesas da comunidade. Também pode levar a listas de espera reduzidas, diagnóstico e tratamento precoces.
Este é um estudo aberto randomizado de não inferioridade de pacientes com cefaléia encaminhados a uma clínica neurológica no norte da Noruega. O objetivo deste estudo é determinar se as consultas de vídeo não são inferiores às consultas regulares no diagnóstico e tratamento de dores de cabeça primárias. A hipótese nula é que não há diferença na satisfação do paciente entre os dois grupos. O resultado é avaliado 3 e 12 meses após a consulta neurológica.
Os participantes serão alocados para uma consulta de telemedicina ou uma consulta regular no ambulatório neurológico no Hospital Universitário do Norte da Noruega, Tromsø. Ambos os grupos passarão por uma entrevista estruturada e detalhada para esclarecer o diagnóstico e estabelecer o tratamento adequado. Para garantir a melhor representação possível na população, nosso objetivo é incluir pelo menos 70% de todos os pacientes encaminhados que atendem aos critérios de participação. As randomizações são feitas através de uma linha telefônica centralizada 8-16 para o departamento de pesquisa em Tromsø, no University Hospital of North-Norway.
Ambos os desfechos primários e secundários serão avaliados em questionários enviados três e 12 meses após a consulta. Além disso, será avaliada a qualidade dos encaminhamentos dos médicos e os cálculos de redução de custos com o uso da telemedicina.
O consentimento informado dos pacientes sempre será obtido antes da coleta de dados. Os pacientes podem desistir do estudo a qualquer momento. A retirada não afetará o tratamento ou acompanhamento. O comitê de ética em pesquisa (REC) local aprovou o estudo.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Pesquisas epidemiológicas mostram que mais da metade da população da Europa sofre de dor de cabeça. Aproximadamente 11% da população sofre de enxaqueca, mais da metade da população tem cefaleia do tipo tensional e 4% tem cefaléia crônica diária. Há evidências claras de que as dores de cabeça, e especialmente as enxaquecas, são sub ou mal diagnosticadas. A cefaleia é uma causa frequente de visitas ao consultório do médico de família, e mostramos anteriormente que esse grupo representa cerca de 20% dos pacientes encaminhados a um ambulatório de neurologia geral.
Até onde sabemos, nenhum estudo anterior investigou se as consultas de dor de cabeça por meio da telemedicina fornecem resultados de cuidados de saúde iguais em comparação com visitas regulares ao neurologista. Se for esse o caso, um sistema de saúde moderno e interativo pode oferecer serviços mais simples e baratos para os pacientes, economizando custos de viagem e despesas da comunidade. Também pode levar a listas de espera reduzidas, diagnóstico e tratamento precoces.
Este é um estudo aberto randomizado de não inferioridade de pacientes com cefaléia encaminhados ao nosso ambulatório neurológico. O objetivo deste estudo é determinar se as videoconsultas não são inferiores às consultas regulares no diagnóstico e tratamento de dores de cabeça primárias. A hipótese nula é que não há diferença na satisfação do paciente entre os dois grupos. O resultado é avaliado 3 e 12 meses após a consulta neurológica. Alocaremos os participantes para uma consulta de telemedicina ou uma consulta regular no ambulatório de neurologia no Hospital Universitário do Norte da Noruega, Tromsø. Ambos os grupos passarão por uma entrevista estruturada e detalhada para esclarecer o diagnóstico e estabelecer o tratamento adequado. Todos os diagnósticos são fornecidos pela versão mais atualizada da Classificação Internacional de Cefaleias (ICHD). Nos esforçaremos continuamente para incluir todos os pacientes que atendem aos critérios de inclusão e exclusão. Para garantir a melhor representação possível na população, nosso objetivo é incluir pelo menos 70% de todos os pacientes encaminhados que atendam aos critérios de participação neste estudo. As randomizações são feitas através de uma linha telefônica centralizada 8-16 para o departamento de pesquisa em Tromsø, no University Hospital of North-Norway.
Reuniremos os endpoints primários e secundários dos participantes recrutados por meio de questionários enviados três e 12 meses após a consulta. Além disso, vamos investigar a qualidade dos encaminhamentos dos médicos, uso de medicamentos pelas pessoas, terapias alternativas, bem como cálculos de economia de custos com o uso da telemedicina.
O consentimento informado dos pacientes sempre será obtido antes da coleta de dados. Os pacientes podem desistir do estudo a qualquer momento. A retirada não afetará o tratamento ou acompanhamento. O comitê de ética em pesquisa (REC) local aprovou o estudo.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Troms
-
Tromsø, Troms, Noruega, 9038
- Department of Neurology, University Hospital of North Norway
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Mulheres e homens ≥16 e ≤65 anos de idade
- Encaminhado a um neurologista por dor de cabeça
- Nenhuma bandeira vermelha (definida) sugestiva de uma causa secundária? Nenhuma causa subjacente conhecida de dores de cabeça (dores de cabeça secundárias) de acordo com os critérios estabelecidos
- Encaminhado para esclarecimento diagnóstico e/ou tratamento
- Tempo de espera ≤ 4 meses a partir da data do encaminhamento
- falando língua norueguesa
Critério de exclusão:
- Idade <16 anos ou > 65 anos
- Causa subjacente conhecida da dor de cabeça ou presença de sinais de alerta sugestivos de dores de cabeça secundárias.
- Examinado por um neurologista para dores de cabeça em um período de 2 anos antes do encaminhamento
- Esperou mais de 4 meses a partir da data de referência
- Não falante de norueguês
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Sem intervenção: Consulta regular
Consultas regulares para dores de cabeça
|
|
|
Outro: Videoconsulta
Consultas de dor de cabeça através da tecnologia de telemedicina
|
Estamos investigando o uso de videoconsultas (através da tecnologia de telemedicina) em pacientes com cefaleias primárias.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de participantes satisfeitos
Prazo: mudança da linha de base em 3 meses e 12 meses
|
Você está satisfeito com a consulta?
Sim não
|
mudança da linha de base em 3 meses e 12 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de classificação de satisfação VAS
Prazo: 12 meses
|
Escala visual analógica de satisfação 0-10, onde 0 = menos satisfeito e 10 = mais satisfeito
|
12 meses
|
|
Escala de dor VAS
Prazo: alterações da linha de base na VAS em 3 meses e 12 meses
|
Dor de cabeça medida por uma escala visual analógica 0-10, 0= sem dor, 10=pior dor
|
alterações da linha de base na VAS em 3 meses e 12 meses
|
|
HIT-6
Prazo: Alterações da linha de base no HIT 6 em 3 meses e 12 meses
|
Teste de impacto da dor de cabeça
|
Alterações da linha de base no HIT 6 em 3 meses e 12 meses
|
|
Situação de trabalho/ocupação
Prazo: mudanças da linha de base na situação de trabalho em 3 meses e 12 meses
|
Situação de trabalho/ocupação
|
mudanças da linha de base na situação de trabalho em 3 meses e 12 meses
|
|
número de consultas durante o acompanhamento
Prazo: número de consultas desde o início e após 12 meses
|
número de consultas de GP, consultas hospitalares e admissões
|
número de consultas desde o início e após 12 meses
|
|
número de analgésicos, triptanos e outros medicamentos para dor de cabeça
Prazo: no início do estudo, após 3 meses e após 12 meses
|
número de medicamentos para dor de cabeça
|
no início do estudo, após 3 meses e após 12 meses
|
|
diagnóstico de dor de cabeça
Prazo: no início do estudo, após 3 meses e 12 meses
|
Diagnóstico de cefaléia após critérios IHS
|
no início do estudo, após 3 meses e 12 meses
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Estimativa de distâncias percorridas até o ambulatório de neurologia
Prazo: distância percorrida em quilómetros para a consulta neurológica (telemedicina versus consulta regular) e distância média percorrida até ao médico de família durante os 11 meses consecutivos
|
distâncias percorridas em quilômetros
|
distância percorrida em quilómetros para a consulta neurológica (telemedicina versus consulta regular) e distância média percorrida até ao médico de família durante os 11 meses consecutivos
|
|
Despesas economizadas usando a telemedicina
Prazo: Despesas (deslocações, perda de rendimentos e dias de ausência ao trabalho) com a consulta neurológica e as despesas médias com consultas de GP durante os 11 meses consecutivos
|
Avaliação das despesas associadas à telemedicina face às consultas regulares (despesas de deslocação, perda de rendimentos, dias de afastamento do trabalho,
|
Despesas (deslocações, perda de rendimentos e dias de ausência ao trabalho) com a consulta neurológica e as despesas médias com consultas de GP durante os 11 meses consecutivos
|
|
Número de dias de dor de cabeça e dores de cabeça
Prazo: alteração no número de dores de cabeça desde o início, aos 3 meses e 12 meses
|
Alteração no número de dias de cefaléia por mês e no número de cefaléias por mês
|
alteração no número de dores de cabeça desde o início, aos 3 meses e 12 meses
|
|
Mudança na característica de dor de cabeça
Prazo: Mudança nas características da cefaléia desde o início, após 3 meses e 12 meses
|
A cabeça é melhor, pior ou igual.
A cabeça está mais intensa, menos intensa ou inalterada.
|
Mudança nas características da cefaléia desde o início, após 3 meses e 12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Svein I Bekkelund, MD, PHD, Neurologic department, University Hospital of North-Norway, Tromsø and University of Tromsø, Norway
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Headache Classification Subcommittee of the International Headache Society. The International Classification of Headache Disorders: 2nd edition. Cephalalgia. 2004;24 Suppl 1:9-160. doi: 10.1111/j.1468-2982.2003.00824.x. No abstract available.
- Stovner LJ, Andree C. Prevalence of headache in Europe: a review for the Eurolight project. J Headache Pain. 2010 Aug;11(4):289-99. doi: 10.1007/s10194-010-0217-0. Epub 2010 May 16.
- Stovner LJ, Zwart JA, Hagen K, Terwindt GM, Pascual J. Epidemiology of headache in Europe. Eur J Neurol. 2006 Apr;13(4):333-45. doi: 10.1111/j.1468-1331.2006.01184.x.
- Stovner LJ, Andree C; Eurolight Steering Committee. Impact of headache in Europe: a review for the Eurolight project. J Headache Pain. 2008 Jun;9(3):139-46. doi: 10.1007/s10194-008-0038-6. Epub 2008 Apr 17.
- Bekkelund SI, Albretsen C. Evaluation of referrals from general practice to a neurological department. Fam Pract. 2002 Jun;19(3):297-9. doi: 10.1093/fampra/19.3.297.
- Bekkelund SI, Salvesen R. Patient satisfaction with a neurological specialist consultation for headache. Scand J Prim Health Care. 2002 Sep;20(3):157-60. doi: 10.1080/028134302760234609.
- Bekkelund SI, Salvesen R. Is uncertain diagnosis a more frequent reason for referring migraine patients to neurologist than other headache syndromes? Eur J Neurol. 2006 Dec;13(12):1370-3. doi: 10.1111/j.1468-1331.2006.01523.x.
- Salvesen R, Bekkelund SI. Aspects of referral care for headache associated with improvement. Headache. 2003 Jul-Aug;43(7):779-83. doi: 10.1046/j.1526-4610.2003.03136.x.
- Bekkelund SI, Salvesen R; North Norway Headache Study (NNHS). Are headache patients who initiate their referral to a neurologist satisfied with the consultation? A population study of 927 patients--the North Norway Headache Study (NNHS). Fam Pract. 2001 Oct;18(5):524-7. doi: 10.1093/fampra/18.5.524.
- Cottrell C, Drew J, Gibson J, Holroyd K, O'Donnell F. Feasibility assessment of telephone-administered behavioral treatment for adolescent migraine. Headache. 2007 Oct;47(9):1293-302. doi: 10.1111/j.1526-4610.2007.00804.x.
- Pryse-Phillips W. Evaluating migraine disability: the headache impact test instrument in context. Can J Neurol Sci. 2002 Jun;29 Suppl 2:S11-5. doi: 10.1017/s0317167100001888.
- Bekkelund SI, Muller KI. One-Year Remission Rate of Chronic Headache Comparing Video and Face-to-Face Consultations by Neurologist: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2021 Dec 13;23(12):e30151. doi: 10.2196/30151.
- Muller KI, Alstadhaug KB, Bekkelund SI. A randomized trial of telemedicine efficacy and safety for nonacute headaches. Neurology. 2017 Jul 11;89(2):153-162. doi: 10.1212/WNL.0000000000004085. Epub 2017 Jun 14.
- Muller KI, Alstadhaug KB, Bekkelund SI. Telemedicine in the management of non-acute headaches: A prospective, open-labelled non-inferiority, randomised clinical trial. Cephalalgia. 2017 Aug;37(9):855-863. doi: 10.1177/0333102416654885. Epub 2016 Jun 14.
- Muller KI, Alstadhaug KB, Bekkelund SI. Acceptability, Feasibility, and Cost of Telemedicine for Nonacute Headaches: A Randomized Study Comparing Video and Traditional Consultations. J Med Internet Res. 2016 May 30;18(5):e140. doi: 10.2196/jmir.5221.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2009/1430 REK sør-øst
- FAS nr: 692 (Identificador de registro: Clinical research administrative system (FAS, UNN))
- HST959-10 (Identificador de registro: Helse Nord, e-report)
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .