- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02270177
Telemedicina versus consulta de especialista tradicional para el dolor de cabeza: un ensayo de no inferioridad (VHS)
Satisfacción de los pacientes con telemedicina versus consulta tradicional al especialista por cefalea. Un estudio de no inferioridad aleatorizado de etiqueta abierta entre pacientes con dolor de cabeza remitidos a una clínica ambulatoria neurológica
El dolor de cabeza es una causa frecuente de visitas al consultorio del médico de cabecera, y los investigadores han demostrado previamente que este grupo representa alrededor del 20 % de los pacientes derivados a una clínica ambulatoria de neurología general.
Hasta donde sabemos, ningún estudio previo ha investigado si la consulta de dolor de cabeza a través de la telemedicina proporciona los mismos resultados de atención médica en comparación con la visita regular al neurólogo. Si ese es el caso, un moderno sistema interactivo de atención médica puede brindar servicios más simples y económicos para los pacientes, ahorrando costos de viaje y gastos comunitarios. Posiblemente también puede conducir a listas de espera reducidas, diagnóstico y tratamiento más tempranos.
Este es un ensayo de no inferioridad aleatorio abierto de pacientes con dolor de cabeza remitidos a una clínica neurológica en el norte de Noruega. El objetivo de este estudio es determinar si las videoconsultas no son inferiores a las consultas regulares en el diagnóstico y tratamiento de las cefaleas primarias. La hipótesis nula es que no hay diferencia en la satisfacción del paciente entre los dos grupos. El resultado se evalúa a los 3 y 12 meses de la consulta neurológica.
Los participantes serán asignados a una consulta de telemedicina o a una consulta regular en la clínica ambulatoria neurológica del Hospital Universitario del Norte de Noruega, Tromsø. Ambos grupos se someterán a una entrevista estructurada y detallada para aclarar el diagnóstico y establecer el tratamiento adecuado. Para asegurar la mejor representación posible en la población, nuestro objetivo es incluir al menos el 70% de todos los pacientes referidos que cumplan con los criterios de participación. Las aleatorizaciones se realizan a través de una línea telefónica centralizada 8-16 al departamento de investigación en Tromsø, en el Hospital Universitario del Norte de Noruega.
Tanto los criterios de valoración primarios como los secundarios se evaluarán en cuestionarios enviados tres y 12 meses después de la consulta. Además, se evaluará la calidad de las referencias de los médicos y los cálculos de ahorro de costos mediante el uso de la telemedicina.
Siempre se obtendrá el consentimiento informado de los pacientes antes de la recogida de datos. Los pacientes pueden retirarse del estudio en cualquier momento. La retirada no afectará al tratamiento ni al seguimiento. El comité local de ética de la investigación (REC) ha aprobado el estudio.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La investigación epidemiológica muestra que más de la mitad de la población europea sufre dolor de cabeza. Aproximadamente el 11% de la población sufre de migraña, más de la mitad de la población tiene dolor de cabeza de tipo tensional y el 4% tiene dolores de cabeza crónicos diarios. Existe evidencia clara de que los dolores de cabeza, y especialmente las migrañas, son subdiagnosticados o mal diagnosticados. La cefalea es una causa frecuente de visitas a la consulta del médico de cabecera, y hemos demostrado previamente que este grupo representa alrededor del 20 % de los pacientes derivados a una consulta externa de neurología general.
Hasta donde sabemos, ningún estudio previo ha investigado si las consultas por dolor de cabeza a través de la telemedicina brindan los mismos resultados de atención médica en comparación con las visitas regulares al neurólogo. Si ese es el caso, un moderno sistema interactivo de atención médica puede brindar servicios más simples y económicos para los pacientes, ahorrando costos de viaje y gastos comunitarios. Posiblemente también puede conducir a listas de espera reducidas, diagnóstico y tratamiento más tempranos.
Este es un estudio de no inferioridad aleatorizado, abierto, de pacientes con dolor de cabeza remitidos a nuestra clínica ambulatoria neurológica. El objetivo de este estudio es determinar si las videoconsultas no son inferiores a las consultas regulares en el diagnóstico y tratamiento de las cefaleas primarias. La hipótesis nula es que no hay diferencia en la satisfacción del paciente entre los dos grupos. El resultado se evalúa a los 3 y 12 meses de la consulta neurológica. Asignaremos a los participantes a una consulta de telemedicina o a una consulta regular en la clínica ambulatoria neurológica del Hospital Universitario del Norte de Noruega, Tromsø. Ambos grupos se someterán a una entrevista estructurada y detallada para aclarar el diagnóstico y establecer el tratamiento adecuado. Todos los diagnósticos están dados por la versión más actualizada de la Clasificación Internacional de Trastornos por Dolor de Cabeza (ICHD). Nos esforzaremos continuamente para incluir a todos los pacientes que cumplan con los criterios de inclusión y exclusión. Para asegurar la mejor representación posible en la población, nuestro objetivo es incluir al menos el 70% de todos los pacientes referidos que cumplan con los criterios para participar en este estudio. Las aleatorizaciones se realizan a través de una línea telefónica centralizada 8-16 al departamento de investigación en Tromsø, en el Hospital Universitario del Norte de Noruega.
Reuniremos los criterios de valoración primarios y secundarios de los participantes reclutados mediante cuestionarios enviados tres y 12 meses después de la consulta. Además, vamos a investigar la calidad de las referencias de los médicos, el uso de medicamentos por parte de las personas, las terapias alternativas y los cálculos de ahorro de costos mediante el uso de la telemedicina.
Siempre se obtendrá el consentimiento informado de los pacientes antes de la recogida de datos. Los pacientes pueden retirarse del estudio en cualquier momento. La retirada no afectará al tratamiento ni al seguimiento. El comité local de ética de la investigación (REC) ha aprobado el estudio.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Troms
-
Tromsø, Troms, Noruega, 9038
- Department of Neurology, University Hospital of North Norway
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mujeres y hombres ≥16 y ≤65 años
- Remitido a un neurólogo por dolor de cabeza.
- ¿No hay banderas rojas (definidas) que sugieran una causa secundaria? No se conocen causas subyacentes de dolores de cabeza (dolores de cabeza secundarios) según los criterios establecidos
- Derivado para aclaración diagnóstica y/o tratamiento
- Tiempo de espera ≤ 4 meses desde la fecha de la derivación
- hablando idioma noruego
Criterio de exclusión:
- Edad < 16 años o > 65 años
- Causa subyacente conocida del dolor de cabeza o la presencia de banderas rojas que sugieren dolores de cabeza secundarios.
- Examinado por un neurólogo por dolores de cabeza en un período de 2 años antes de la remisión
- Esperó más de 4 meses a partir de la fecha de referencia
- Hablante no noruego
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Sin intervención: Consulta periódica
Consultas regulares de dolor de cabeza
|
|
Otro: Videoconsulta
Consultas de cefalea a través de tecnología de telemedicina
|
Estamos investigando el uso de videoconsultas (mediante tecnología de telemedicina) en pacientes con cefaleas primarias.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Número de participantes satisfechos
Periodo de tiempo: cambio desde el inicio a los 3 meses y 12 meses
|
¿Está satisfecho con la consulta?
Sí No
|
cambio desde el inicio a los 3 meses y 12 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Escala de calificación de satisfacción VAS
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Escala visual analógica de satisfacción 0-10, donde 0 = menos satisfecho y 10 = más satisfecho
|
12 meses
|
Escala de dolor EVA
Periodo de tiempo: cambios desde el inicio en VAS a los 3 meses y 12 meses
|
Dolor de cabeza medido por una escala análoga visual 0-10, 0 = sin dolor, 10 = peor dolor
|
cambios desde el inicio en VAS a los 3 meses y 12 meses
|
GOLPE-6
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio en HIT 6 a los 3 meses y 12 meses
|
Prueba de impacto del dolor de cabeza
|
Cambios desde el inicio en HIT 6 a los 3 meses y 12 meses
|
Situación laboral/ocupación
Periodo de tiempo: cambios desde el inicio en la situación laboral a los 3 y 12 meses
|
Situación laboral/ocupación
|
cambios desde el inicio en la situación laboral a los 3 y 12 meses
|
número de consultas durante el seguimiento
Periodo de tiempo: número de consultas desde el inicio y después de 12 meses
|
número de consultas de médicos de cabecera, consultas hospitalarias y admisiones
|
número de consultas desde el inicio y después de 12 meses
|
número de analgésicos, triptanos y otros medicamentos para el dolor de cabeza
Periodo de tiempo: al inicio, después de 3 meses y después de 12 meses
|
número de medicamentos para el dolor de cabeza
|
al inicio, después de 3 meses y después de 12 meses
|
diagnóstico de dolor de cabeza
Periodo de tiempo: al inicio, después de 3 meses y 12 meses
|
Diagnóstico de cefalea según criterios IHS
|
al inicio, después de 3 meses y 12 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Estimación de las distancias de viaje a la consulta externa neurológica
Periodo de tiempo: distancia de viaje en kilómetros para la consulta neurológica (telemedicina versus consulta regular) y la distancia promedio de viaje al médico de cabecera durante los 11 meses consecutivos
|
distancias recorridas en kilómetros
|
distancia de viaje en kilómetros para la consulta neurológica (telemedicina versus consulta regular) y la distancia promedio de viaje al médico de cabecera durante los 11 meses consecutivos
|
Gastos ahorrados mediante el uso de la telemedicina
Periodo de tiempo: Gastos (viajes, pérdida de ingresos y días de ausencia del trabajo) por la consulta neurológica y el promedio de gastos por consultas al médico de cabecera durante los 11 meses consecutivos
|
Evaluación de los gastos asociados a la telemedicina en comparación con las consultas regulares (gastos de viaje, pérdida de ingresos, días de baja,
|
Gastos (viajes, pérdida de ingresos y días de ausencia del trabajo) por la consulta neurológica y el promedio de gastos por consultas al médico de cabecera durante los 11 meses consecutivos
|
Número de días de dolor de cabeza y dolores de cabeza
Periodo de tiempo: cambio en el número de dolores de cabeza desde el inicio, a los 3 meses y 12 meses
|
Cambio en el número de días de dolor de cabeza por mes y número de dolores de cabeza por mes
|
cambio en el número de dolores de cabeza desde el inicio, a los 3 meses y 12 meses
|
Cambio en la función de dolor de cabeza
Periodo de tiempo: Cambio en las características del dolor de cabeza desde el inicio, después de 3 meses y 12 meses
|
Es la cabeza mejor, peor o igual.
¿Es la cabeza más intensa, menos intensa o sin cambios?
|
Cambio en las características del dolor de cabeza desde el inicio, después de 3 meses y 12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Svein I Bekkelund, MD, PHD, Neurologic department, University Hospital of North-Norway, Tromsø and University of Tromsø, Norway
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Headache Classification Subcommittee of the International Headache Society. The International Classification of Headache Disorders: 2nd edition. Cephalalgia. 2004;24 Suppl 1:9-160. doi: 10.1111/j.1468-2982.2003.00824.x. No abstract available.
- Stovner LJ, Andree C. Prevalence of headache in Europe: a review for the Eurolight project. J Headache Pain. 2010 Aug;11(4):289-99. doi: 10.1007/s10194-010-0217-0. Epub 2010 May 16.
- Stovner LJ, Zwart JA, Hagen K, Terwindt GM, Pascual J. Epidemiology of headache in Europe. Eur J Neurol. 2006 Apr;13(4):333-45. doi: 10.1111/j.1468-1331.2006.01184.x.
- Stovner LJ, Andree C; Eurolight Steering Committee. Impact of headache in Europe: a review for the Eurolight project. J Headache Pain. 2008 Jun;9(3):139-46. doi: 10.1007/s10194-008-0038-6. Epub 2008 Apr 17.
- Bekkelund SI, Albretsen C. Evaluation of referrals from general practice to a neurological department. Fam Pract. 2002 Jun;19(3):297-9. doi: 10.1093/fampra/19.3.297.
- Bekkelund SI, Salvesen R. Patient satisfaction with a neurological specialist consultation for headache. Scand J Prim Health Care. 2002 Sep;20(3):157-60. doi: 10.1080/028134302760234609.
- Bekkelund SI, Salvesen R. Is uncertain diagnosis a more frequent reason for referring migraine patients to neurologist than other headache syndromes? Eur J Neurol. 2006 Dec;13(12):1370-3. doi: 10.1111/j.1468-1331.2006.01523.x.
- Salvesen R, Bekkelund SI. Aspects of referral care for headache associated with improvement. Headache. 2003 Jul-Aug;43(7):779-83. doi: 10.1046/j.1526-4610.2003.03136.x.
- Bekkelund SI, Salvesen R; North Norway Headache Study (NNHS). Are headache patients who initiate their referral to a neurologist satisfied with the consultation? A population study of 927 patients--the North Norway Headache Study (NNHS). Fam Pract. 2001 Oct;18(5):524-7. doi: 10.1093/fampra/18.5.524.
- Cottrell C, Drew J, Gibson J, Holroyd K, O'Donnell F. Feasibility assessment of telephone-administered behavioral treatment for adolescent migraine. Headache. 2007 Oct;47(9):1293-302. doi: 10.1111/j.1526-4610.2007.00804.x.
- Pryse-Phillips W. Evaluating migraine disability: the headache impact test instrument in context. Can J Neurol Sci. 2002 Jun;29 Suppl 2:S11-5. doi: 10.1017/s0317167100001888.
- Bekkelund SI, Muller KI. One-Year Remission Rate of Chronic Headache Comparing Video and Face-to-Face Consultations by Neurologist: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2021 Dec 13;23(12):e30151. doi: 10.2196/30151.
- Muller KI, Alstadhaug KB, Bekkelund SI. A randomized trial of telemedicine efficacy and safety for nonacute headaches. Neurology. 2017 Jul 11;89(2):153-162. doi: 10.1212/WNL.0000000000004085. Epub 2017 Jun 14.
- Muller KI, Alstadhaug KB, Bekkelund SI. Telemedicine in the management of non-acute headaches: A prospective, open-labelled non-inferiority, randomised clinical trial. Cephalalgia. 2017 Aug;37(9):855-863. doi: 10.1177/0333102416654885. Epub 2016 Jun 14.
- Muller KI, Alstadhaug KB, Bekkelund SI. Acceptability, Feasibility, and Cost of Telemedicine for Nonacute Headaches: A Randomized Study Comparing Video and Traditional Consultations. J Med Internet Res. 2016 May 30;18(5):e140. doi: 10.2196/jmir.5221.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2009/1430 REK sør-øst
- FAS nr: 692 (Identificador de registro: Clinical research administrative system (FAS, UNN))
- HST959-10 (Identificador de registro: Helse Nord, e-report)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .