Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

King Vision Video Laryngoscope Versus Glidescope Video Laryngoscope

1. april 2019 oppdatert av: Doug Hester, Vanderbilt University

King Vision Video Laryngoscope Versus Glidescope Video Laryngoscope: A Comparative Study in Ambulatory Surgery Center Patients

Etterforskerne planlegger å gjennomføre en randomisert studie som sammenligner suksessraten for intubasjon og tiden til King Vision Video Laryngoscope med Glidescope videolaryngoskop for å demonstrere sammenlignbarheten til enhetene.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Både King Vision- og Glidescope-videolaryngoskopene er avanserte luftveisenheter som er relativt lave kostnader og er designet for å forbedre effektiviteten av både rutinemessig og vanskelig intubasjon. Begge systemene bruker engangsblader, som eliminerer behovet for bladsterilisering og kan minimere risikoen for smittsom eksponering for pasienter og forbedre kostnadene og effektiviteten forbundet med steriliseringsbehandlingen av laryngoskoper som ikke er til engangsbruk. Glidescope har vært kommersielt tilgjengelig lenger enn King Vision, og har blitt studert oftere.

Selv om de er like i mange henseender, har King Vision- og Glidescope-systemene forskjellig design som kan resultere i forskjeller i hastighet og suksess i håndteringen av rutinemessige og/eller vanskelige luftveier.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

40

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Forente stater, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Voksne pasienter planlagt for elektiv, ambulerende kirurgi som krever generell anestesi og endotrakeal intubasjon

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter som trenger rask sekvensinduksjon og intubasjon eller fiberoptisk intubasjon.
  • Svangerskap

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Helsetjenesteforskning
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: King Vision video laryngoskop
Pasienten vil bli randomisert til intubasjon ved bruk av King Vision VL
Intubasjon via King Vision Video Laryngoscope
Andre navn:
  • King Systems
Aktiv komparator: Glidescope Video Laryngoscope
Pasienten vil bli randomisert til intubasjon ved bruk av Glidescope VL
Intubasjon via Glidescope Video Laryngoscope
Andre navn:
  • Verathon

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Tid til intubasjon med hver enhet
Tidsramme: <100 sekunder
tid fra introduksjonen av laryngoskopet i munnhulen til endotrakealtuben når den glottiske aperturen
<100 sekunder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Gjennomsnittlig avlesning av pulsoksymetri metningsverdi under intubasjon
Tidsramme: <100 sekunder
<100 sekunder
Totalt antall assisterte manøvrer som kreves for å fullføre intubasjon (inkluderer alle deltakere i arm)
Tidsramme: <100 sekunder
Assisterte manøvrer kan inkludere laryngeal manipulasjon, hodeløft, bakover oppover mot høyre trykk, stilett fjernet, cricoid-trykk, scope-manipulasjon og bougie.
<100 sekunder

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall deltakere med uønskede hendelser
Tidsramme: under og umiddelbart etter prosedyren (ca. 180 minutter)
Notasjon av eventuelle skader på lepper, tenner, bløtvev.
under og umiddelbart etter prosedyren (ca. 180 minutter)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Douglas Hester, MD, Vanderbilt University Medical Center

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. april 2013

Primær fullføring (Faktiske)

1. oktober 2017

Studiet fullført (Faktiske)

1. oktober 2017

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

18. desember 2014

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

23. desember 2014

Først lagt ut (Anslag)

24. desember 2014

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

23. april 2019

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

1. april 2019

Sist bekreftet

1. april 2019

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 130470

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere