Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Påvirkningen av antibiotikaprofylakse på intraoperative protetiske leddinfeksjonskulturer

22. juni 2016 oppdatert av: Daniel Pérez Prieto, Parc de Salut Mar

Total ledderstatning er en vanlig klinisk praksis for pasienter som lider av invalidiserende leddgikt, siden det gir betydelig smertelindring og funksjonell restitusjon. Likevel er resultatet kompromittert av komplikasjoner som periprostetisk leddinfeksjon (PJI), som er rapportert å forekomme i 1 til 4 % av primære totale kneproteser (TKA), og omtrent 1 % av primære totale hofteproteser (THR). Til tross for alle anstrengelser for å begrense PJI, kan prevalensen nå enda høyere proporsjoner hvis pasienter gjennomgår en reseksjonsartroplastikk eller irrigasjon og debridement for infisert protese. Når det er sagt, er rettidig diagnose og tidlig isolering av den infiserte mikroorganismen svært viktig, hvis riktig omsorg skal leveres.

Gullstandarden for diagnostisering av PJI er isolering av en mikroorganisme fra de intraoperative kulturene, kombinert med sonikering fra uthentede leddimplantater1. Denne teknikken bruker lydenergi for å agitere og forstyrre biofilmen, og fjerne vedheftende bakterier til beinsementen, som har vist seg å være en mer sensitiv metode enn konvensjonelle intraoperative kulturer. Falsk-negative prosentandeler ble rapportert å være 15 % hos pasienter som ikke fikk utvidet antibiotikaprofylakse og 60 % dersom utvidet antibiotikabehandling ble gitt.

Uavhengig av en adekvat klinisk, radiografisk og kirurgisk mistanke som bekrefter PJI, er en organisme ikke alltid vellykket isolert fra de intraoperative kulturene, noe som øker falske negative resultater. Dette faktum har forsøkt å bli forklart av flere forfattere, hvorav noen postulerer at antibiotikaprofylakse kan forstyrre isoleringen av mikroorganismen fra de intraoperative kulturene. Som et resultat, og i henhold til denne hypotesen, blir preoperative antibiotika ofte holdt tilbake inntil intraoperative kulturer er oppnådd, i håp om at vev ikke er belastet med antibiotika. Likevel bør man være klar over de uheldige konsekvensene av denne praksisen som kan resultere i systemisk spredning av infeksjon.

Dessuten konkluderte Ghanem og Stephen nylig med at antibiotikaprofylakse ikke forstyrrer isoleringen av mikroorganismen fra intraoperative kulturer, til tross for at det er studier som mangler statistisk kraft.

Derfor er det klart at rapporterte studier på dette feltet støtter både preoperativ antibiotikaprofylakseadministrasjon, så vel som abstinens, inntil intraoperative kulturer er oppnådd.

Denne avgjørelsen i avdelingsstudien avhenger utelukkende av den behandlende kirurgens vurdering. Faktisk mottar 48 % av alle pasienter innlagt ved studiesykehuset med PJI preoperativ antibiotikaprofylakse, noe som kan være relatert til høyere falsk-negative intraoperative kultur- og sonikeringsresultater. Dermed legger etterforskerne til stoffer med chelateringsegenskaper til hemokulturbeholdere og inokulerer deretter sonikeringsprøver. Denne praksisen oppveier antibiotisk interferens med intraoperative kulturer og har vist seg å øke påvisningshastigheten for mikroorganismer.

Når det er sagt, og gitt mangelen på vitenskapelig bevis om denne kliniske praksisen, er etterforskerne villige til å engasjere seg i en prospektiv randomisert dobbeltblind klinisk studie, som vil tillate oss å avgjøre om intraoperative kulturer og sonikeringsprøver påvirkes av antibiotikaprofylakse.

Studieoversikt

Status

Fullført

Detaljert beskrivelse

MÅL OG BEGRUNDELSE:

Hypotese:

H0: Preoperativ antibiotikaprofylakse hos pasienter med PJI forstyrrer isoleringen av mikroorganismen fra de intraoperative kulturene og sonikeringsprøvene, noe som resulterer i høyere falsk-negative resultater.

H1: Preoperativ antibiotikaprofylakse hos pasienter med PJI forstyrrer ikke isoleringen av mikroorganismen fra de intraoperative kulturene og sonikeringsprøvene.

Mål:

Hoved mål:

- Bestem preoperativ antibiotikaprofylakseresultat på kulturer oppnådd intraoperativt.

Sekundære mål:

  • Finn ut om organismer isolert fra preoperativ leddaspirat tilsvarer de som er isolert fra intraoperative kulturer;
  • Kontroller om tilsetning av stoffer med chelateringsegenskaper til hemokulturbeholdere fylt med sonikeringsprøver påvirker resultatet av antibiotikaprofylakse;
  • Lag en beskrivende analyse og revisjon av mikroorganismer som er involvert i PJIer.

PASIENTER OG METODER:

Prospektiv, randomisert, dobbeltblind klinisk studie (bevisnivå I):

Gruppe I (studiegruppe): antibiotikaprofylakse + empirisk antibiotikabehandling når intraoperative dyrkingsresultater er oppnådd.

Gruppe II (kontrollgruppe): Empirisk antibiotikabehandling når intraoperative dyrkingsresultater er oppnådd.

Ved den nåværende institusjonen administrerer etterforskerne rutinemessig intravenøst ​​profylaktisk antibiotika, slik som førstegenerasjons cefalosporiner (2 g cefazolin), eller glykopeptidderivater (1 g vankomycin) hvis penicillinallergier er rapportert. Denne antibiotikaadministrasjonsplanen startes henholdsvis 30-60 minutter eller 60 minutter før operasjonen.

Empirisk antibiotikabehandling (vankomycin 1g/12t + ceftazidim 2g/8t) vil bli administrert dersom aspirasjonskulturresultatene er negative, eller den infiserte mikroorganismen er ukjent. I motsetning til dette, hvis den smittende mikroorganismen er isolert og dens antibiogram kjent, vil målrettet antibiotikabehandling bli brukt tilsvarende.

Pasienter ble tildelt hver gruppe ved hjelp av et datamaskingenerert tilfeldig utvalgsskjema fra Statistic Assessment Department. Både leger og pasienter har blitt blindet for denne informasjonen for å sikre at det ikke er noen forskjeller i måten informasjon vurderes eller administreres på, for å minimere skjevhet. Studien og placeboløsningene vil bli utarbeidet av vakthavende sykepleier i henhold til anestesilegens anbefalinger.

De kirurgiske teknikkene som utføres varierer i henhold til type infeksjon. Ved kroniske infeksjoner vil etterforskerne fortsette med å fjerne den infiserte protesen og implantere sementavstandsstykket, mens ved akutte infeksjoner vil den vedtatte teknikken være irrigasjon og debridment med linerutskifting og retensjon av komponenter. Når intraoperative kulturer og ultralydbehandlingsprøver er oppnådd, vil antibiotikaprofylakseregime startes med vankomycin (1g/12t) og ceftazidim (2g/8t), både for akutte og kroniske infeksjoner. I tilfelle det er et positivt resultat av synovialvæskeaspirasjon, vil etterforskerne utføre målrettet antibiotikabehandling i henhold til antibiogram. Derfor vil pasienter som er tilordnet kontrollgruppen kunne motta en tilstrekkelig antibiotikadekning. I tillegg er det ingen retningslinjer eller kliniske anbefalinger om bruk av antibiotikaprofylakse i første fase utveksling, eller irrigasjon og debridment prosedyrer.

Protokollen og kirurgiske teknikkene som utføres, samt protesemodellene og sementavstandsstykkene er de samme som etterforskerne bruker ved avdelingen for ortopedisk kirurgi og traumatologi ved studiesenteret, som allerede er godkjent av en skikkelig styregjennomgang. Når det er sagt, vil hans kliniske utprøving ikke anta noen modifikasjon av dagens kliniske praksis, verken til de mikrobiologiske teknikkene og metodene som brukes.

Datainnsamling:

  • Preoperative data: kjønn, alder, vekt, kroppsmasseindeks, komorbiditeter, type protese, gjennomsnittlig tid til diagnose, preoperativ mikrobiologisk analyse av leddaspirasjon og antall blodceller.
  • Intraoperative data: Hvorvidt antibiotika har blitt brukt og type antibiotika som er brukt.
  • Postoperative data: Intraoperative dyrkingsresultater og mikrobiologisk teknikk brukt.

Etterforskerne vil vurdere falsk-negative pasienter som ikke oppfyller infeksjonskriteriene nevnt ovenfor (se inklusjonskriterier) og de som presenterer negative dyrkingsresultater.

Den rutinemessige kirurgiske oppfølgingen er planlagt 4, 6, 12 og 24 uker etter kirurgisk inngrep, som anbefalt av studiens sykehusprotokoll.

STATISTIKK:

Statistisk analyse:

For det første vil etterforskerne utføre en beskrivende analyse av studiepopulasjonen. Mens kategoriske variabler vil bli uttrykt som tall og frekvenser, vil parametere målt på en kontinuerlig skala bli representert ved deres gjennomsnitt og standardavvik, i tilfelle de følger en normalfordeling. Ellers vil etterforskerne bruke kvartiler og medianverdier for å beskrive dem.

For det andre vil en bivariat analyse som sammenligner hver parameter med gruppen pasienter ble tildelt, bli utført, ved å bruke Chi Square eller Fisher-testen for å beskrive kategoriske variabler. Når det gjelder kvalitative parametere, vil det bli gjort en variansanalyse dersom variablene følger en normalfordeling. Ellers vil Kruskal-Wallis og Man-Whitney test bli brukt.

Til slutt vil etterforskerne bruke en relativ risikometode for å evaluere negativiseringsrisiko.

Etterforskerne vil vurdere statistisk signifikante p-verdier under 0,05 og bruke SPSS 18.0 (SPSS inc, Chicago-Illinois) programvare og Prism (6.01 versjon, Graphpad, La Jolla, CA) for grafiske analyser.

Eksempelstørrelse:

Etterforskerne foretok en Chi Square-forskjellstest for å bestemme prøvestørrelsen, forutsatt en 15 % falsk negativ rate i kontrollgruppen, 60 % falsk negativ rate i studiegruppen og 10 % tapsrate ved oppfølging. Testen viste at det var nødvendig med 14 pasienter i hver gruppe for å oppdage statistisk signifikante forskjeller, og etablerte en α-feil på 0,05 og en statistisk styrke på 80 %.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

28

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inkluderingskriterier: som definert tidligere

  • Alle pasientene som er diagnostisert med PJI som oppfyller Zimmerli-kriteriene og gjennomgår en første fase utveksling, eller debridment og retensjonsprosedyre, i tilfelle det er en akutt infeksjon. Disse kriteriene er: synlig sinuskanal eller purulens rundt protesen; påvisning av en infiserer mikroorganisme i synovialvæskeaspirasjonsprøver, intraoperativt vev og/eller væskekulturer; synovialt antall hvite blodlegemer og histopatologiske parametere. Etterforskerne vil også inkludere et ekstra kriterium, som er proteseløsning 2 år etter primær artroplastikkimplantasjon etter nylige Portillo-funn.
  • Etterforskerne vil inkludere hofte-, kne- og skulderproteser.

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter som får noen form for antibiotikakur i løpet av forrige uke av operasjonen;
  • Hemodynamisk ustabile pasienter med behov for antibiotikabehandling, før operasjonen.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: FOREBYGGING
  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: PARALLELL
  • Masking: DOBBELT

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
PLACEBO_COMPARATOR: Kontrollgruppe
ingen antibiotikaprofylaksegruppe
ingen antibiotikaprofylakse
ACTIVE_COMPARATOR: Studiegruppe cefazolin
Klassisk antibiotikaprofylakse
Cefazolin (vancomycin ved allergi mot cefazolin)
Andre navn:
  • vankomycin

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Positive kulturer
Tidsramme: 14 dager
Antall positive vevskulturer (7)
14 dager
Sonication Cultures
Tidsramme: 14 dager
Antall positive sonikeringskulturer (7)
14 dager

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studieleder: Daniel Pérez-Prieto, MD, Hospital Del Mar

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. november 2013

Primær fullføring (FAKTISKE)

1. desember 2014

Studiet fullført (FAKTISKE)

1. januar 2015

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

24. mars 2015

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

8. april 2015

Først lagt ut (ANSLAG)

9. april 2015

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (ANSLAG)

3. august 2016

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

22. juni 2016

Sist bekreftet

1. juni 2016

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere