Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'influenza della profilassi antibiotica sulle colture di infezioni articolari protesiche intraoperatorie

22 giugno 2016 aggiornato da: Daniel Pérez Prieto, Parc de Salut Mar

La sostituzione totale dell'articolazione è una pratica clinica comune per i pazienti affetti da artrite invalidante, poiché fornisce un significativo sollievo dal dolore e un recupero funzionale. Tuttavia, il suo esito è compromesso da complicanze come l'infezione articolare periprotesica (PJI), che si verifica nell'1-4% delle artroplastiche totali primarie del ginocchio (TKA) e in circa l'1% delle protesi totali primarie dell'anca (THR). Nonostante tutti gli sforzi per contenere la PJI, la sua prevalenza può raggiungere proporzioni ancora più elevate se i pazienti vengono sottoposti a resezione artroplastica o irrigazione e sbrigliamento per protesi infette. Detto questo, la diagnosi tempestiva e l'isolamento precoce del microrganismo infetto sono estremamente importanti, se devono essere fornite cure adeguate.

Il gold standard per la diagnosi di PJI è l'isolamento di un microrganismo dalle colture intraoperatorie, combinato con la sonicazione dagli impianti articolari recuperati1. Questa tecnica applica energia sonora per agitare e disgregare il biofilm, rimuovendo i batteri aderenti al cemento osseo, che si è dimostrato un metodo più sensibile rispetto alle colture intraoperatorie convenzionali. Le percentuali di falsi negativi sono state riportate nel 15% nei pazienti che non hanno ricevuto una profilassi antibiotica prolungata e nel 60% se è stata somministrata una terapia antibiotica prolungata.

Indipendentemente da un adeguato sospetto clinico, radiografico e chirurgico che confermi la PJI, non sempre un microrganismo viene isolato con successo dalle colture intraoperatorie, il che aumenta i risultati dei falsi negativi. Questo fatto ha cercato di essere spiegato da diversi autori, alcuni dei quali postulano che la profilassi antibiotica possa interferire con l'isolamento del microrganismo dalle colture intraoperatorie. Di conseguenza, e agendo in accordo con questa ipotesi, gli antibiotici preoperatori vengono spesso sospesi fino a quando non si ottengono colture intraoperatorie, sperando che i tessuti non siano carichi di antibiotici. Tuttavia, si dovrebbe essere consapevoli delle conseguenze negative di questa pratica che possono provocare una diffusione sistemica dell'infezione.

Inoltre, Ghanem e Stephen hanno recentemente concluso che la profilassi antibiotica non interferisce con l'isolamento del microrganismo dalle colture intraoperatorie, nonostante siano studi privi di potere statistico.

Pertanto, è chiaro che gli studi riportati in questo campo supportano sia la somministrazione preoperatoria della profilassi antibiotica, sia la sua sospensione, fino all'ottenimento di colture intraoperatorie.

Questa decisione nello studio di reparto dipende esclusivamente dal giudizio del chirurgo curante. Infatti, il 48% di tutti i pazienti ricoverati presso l'ospedale dello studio con PJI riceve una profilassi antibiotica preoperatoria, che potrebbe essere correlata a risultati più elevati di coltura intraoperatoria falsamente negativa e risultati di sonicazione. Pertanto, i ricercatori aggiungono sostanze con proprietà chelanti ai contenitori di emocoltura e quindi inoculano campioni di sonicazione. Questa pratica compensa l'interferenza degli antibiotici con le colture intraoperatorie e ha dimostrato di migliorare i tassi di rilevamento dei microrganismi.

Detto questo, e data la mancanza di prove scientifiche su questa pratica clinica, i ricercatori sono disposti a intraprendere uno studio clinico prospettico randomizzato in doppio cieco, che ci consentirà di determinare se le colture intraoperatorie e i campioni di sonicazione sono influenzati dalla profilassi antibiotica.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

SCOPO E RAZIONALE:

Ipotesi:

H0: la profilassi antibiotica preoperatoria nei pazienti con PJI interferisce con l'isolamento del microrganismo dalle colture intraoperatorie e dai campioni di sonicazione, determinando risultati falsi negativi più elevati.

H1: La profilassi antibiotica preoperatoria nei pazienti con PJI non interferisce con l'isolamento del microrganismo dalle colture intraoperatorie e dai campioni di sonicazione.

Obiettivi:

Obiettivo principale:

- Determinare l'esito della profilassi antibiotica preoperatoria sulle colture ottenute intraoperatoriamente.

Obiettivi secondari:

  • Accertarsi che i microrganismi isolati dall'aspirato articolare preoperatorio corrispondano a quelli isolati dalle colture intraoperatorie;
  • Verificare se l'aggiunta di sostanze con proprietà chelanti ai contenitori per emocoltura riempiti con campioni di sonicazione influisce sull'esito della profilassi antibiotica;
  • Effettuare un'analisi descrittiva e una revisione dei microrganismi implicati nelle PJI.

PAZIENTI E METODI:

Studio clinico prospettico, randomizzato, in doppio cieco (Livello I di evidenza):

Gruppo I (gruppo di studio): profilassi antibiotica + trattamento antibiotico empirico una volta ottenuti i risultati della coltura intraoperatoria.

Gruppo II (gruppo di controllo): trattamento antibiotico empirico una volta ottenuti i risultati della coltura intraoperatoria.

Presso l'attuale istituto, i ricercatori somministrano abitualmente antibiotici profilattici per via endovenosa, come le cefalosporine di prima generazione (2 g di cefazolina) o derivati ​​​​del glicopeptide (1 g di vancomicina) se vengono segnalate allergie alla penicillina. Questo programma di somministrazione di antibiotici viene avviato rispettivamente 30-60 minuti o 60 minuti prima dell'intervento chirurgico.

Il trattamento antibiotico empirico (vancomicina 1g/12h + ceftazidim 2g/8h) verrà somministrato se i risultati delle colture di aspirazione sono negativi o il microrganismo infettante è sconosciuto. Al contrario, se il microrganismo infettante è isolato e se ne conosce l'antibiogramma, verrà opportunamente utilizzata una terapia antibiotica mirata.

I pazienti sono stati assegnati a ciascun gruppo utilizzando uno schema di selezione casuale generato dal computer dal Dipartimento di valutazione statistica. Sia i medici che i pazienti sono stati accecati per queste informazioni per garantire che non vi siano differenze nel modo in cui le informazioni vengono valutate o gestite, al fine di ridurre al minimo i pregiudizi. Le soluzioni dello studio e del placebo saranno preparate dall'infermiera di turno secondo le raccomandazioni dell'anestesista.

Le tecniche chirurgiche eseguite variano a seconda del tipo di infezione. Nelle infezioni croniche gli investigatori procederanno alla rimozione della protesi infetta e all'impianto del distanziatore di cemento, mentre nelle infezioni acute la tecnica adottata sarà l'irrigazione e lo sbrigliamento con cambio dell'inserto e ritenzione dei componenti. Una volta ottenute le colture intraoperatorie ei campioni di sonicazione, verrà avviato un regime di profilassi antibiotica con vancomicina (1g/12h) e ceftazidim (2g/8h), sia per le infezioni acute che croniche. In caso di risultato positivo dell'aspirazione del liquido sinoviale, gli investigatori eseguiranno un trattamento antibiotico mirato secondo l'antibiogramma. Pertanto, i pazienti assegnati al gruppo di controllo potranno ricevere un'adeguata copertura antibiotica. Inoltre, non ci sono linee guida o raccomandazioni cliniche sull'uso della profilassi antibiotica nella prima fase di scambio o sulle procedure di irrigazione e sbrigliamento.

Il protocollo e le tecniche chirurgiche eseguite, così come i modelli protesici e i distanziatori in cemento sono gli stessi che utilizzano gli sperimentatori nel Dipartimento di Chirurgia Ortopedica e Traumatologia del centro studi, che sono già stati approvati da un apposito board review. Ciò detto, la sua sperimentazione clinica non supporrà alcuna modifica all'attuale pratica clinica, né alle tecniche microbiologiche e ai metodi applicati.

Raccolta dati:

  • Dati preoperatori: sesso, età, peso, indice di massa corporea, comorbidità, tipo di protesi, tempo medio alla diagnosi, analisi microbiologica dell'aspirato articolare preoperatorio e conteggio delle cellule del sangue.
  • Dati intraoperatori: eventuale utilizzo di antibiotico e tipo di antibiotico utilizzato.
  • Dati postoperatori: risultati della coltura intraoperatoria e tecnica microbiologica impiegata.

Gli investigatori considereranno falsi negativi quei pazienti che non soddisfano i criteri di infezione di cui sopra (vedi criteri di inclusione) e quelli che presentano risultati di coltura negativi.

Il follow-up chirurgico di routine è programmato a 4, 6, 12 e 24 settimane dopo l'intervento chirurgico, come raccomandato dal protocollo dell'ospedale dello studio.

STATISTICHE:

Analisi statistica:

In primo luogo, gli investigatori eseguiranno un'analisi descrittiva della popolazione in studio. Mentre le variabili categoriali saranno espresse come numeri e frequenze, i parametri misurati su scala continua saranno rappresentati dalla loro media e deviazione standard, nel caso seguano una distribuzione normale. Altrimenti, gli investigatori utilizzeranno quartili e valori mediani per descriverli.

In secondo luogo, verrà eseguita un'analisi bivariata confrontando ciascun parametro con il gruppo a cui i pazienti sono stati assegnati, utilizzando il test Chi quadrato o Fisher per descrivere le variabili categoriali. Per quanto riguarda i parametri qualitativi, verrà effettuata un'analisi della varianza se le variabili seguono una distribuzione normale. In caso contrario, verranno utilizzati i test di Kruskal-Wallis e Man-Whitney.

Infine, gli investigatori impiegheranno un metodo di rischio relativo per valutare il rischio di negativizzazione.

Gli investigatori considereranno valori p statisticamente significativi inferiori a 0,05 e utilizzeranno il software SPSS 18.0 (SPSS inc, Chicago-Illinois) e Prism (versione 6.01, Graphpad, La Jolla, CA) per le analisi grafiche.

Misura di prova:

I ricercatori hanno intrapreso un test di differenza Chi Square per determinare la dimensione del campione, ipotizzando un tasso di falsi negativi del 15% nel gruppo di controllo, un tasso di falsi negativi del 60% nel gruppo di studio e un tasso di perdita del 10% al follow-up. Il test ha rivelato che erano necessari 14 pazienti in ciascun gruppo per rilevare differenze statisticamente significative, stabilendo un errore α di 0,05 e una potenza statistica dell'80%.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

28

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criteri di inclusione: come definiti in precedenza

  • Tutti i pazienti con diagnosi di PJI che soddisfano i criteri di Zimmerli e sono sottoposti a scambio di prima fase, o procedura di sbrigliamento e ritenzione, in caso di infezione acuta. Questi criteri sono: tratto sinusale visibile o purulenza che circonda la protesi; rilevazione di un microrganismo infettante nei campioni di aspirazione del liquido sinoviale, tessuto intraoperatorio e/o colture fluide; conteggio dei globuli bianchi sinoviali e parametri istopatologici. Gli investigatori includeranno anche un criterio aggiuntivo, che è l'allentamento della protesi 2 anni dopo l'impianto di artroplastica primaria a seguito dei recenti risultati di Portillo.
  • Gli investigatori includeranno sostituzioni dell'anca, del ginocchio e della spalla.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti che hanno ricevuto qualsiasi tipo di regime antibiotico durante la settimana precedente all'intervento;
  • Pazienti emodinamicamente instabili che necessitano di terapia antibiotica, prima dell'intervento chirurgico.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: PREVENZIONE
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: DOPPIO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
PLACEBO_COMPARATORE: Gruppo di controllo
nessun gruppo di profilassi antibiotica
nessuna profilassi antibiotica
ACTIVE_COMPARATORE: Gruppo di studio cefazolina
Profilassi antibiotica classica
Cefazolina (vancomicina in caso di allergia alla cefazolina)
Altri nomi:
  • vancomicina

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Culture positive
Lasso di tempo: 14 giorni
Numero di colture tissutali positive (7)
14 giorni
Culture di sonicazione
Lasso di tempo: 14 giorni
Numero di colture di sonicazione positive (7)
14 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Daniel Pérez-Prieto, MD, Hospital Del Mar

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2013

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 dicembre 2014

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 gennaio 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 marzo 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 aprile 2015

Primo Inserito (STIMA)

9 aprile 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

3 agosto 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 giugno 2016

Ultimo verificato

1 giugno 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Infezione articolare protesica

Prove cliniche su Gruppo di controllo

Sottoscrivi