Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Inverkan av antibiotikaprofylax på intraoperativa ledinfektionskulturer

22 juni 2016 uppdaterad av: Daniel Pérez Prieto, Parc de Salut Mar

Total ledprotes är en vanlig klinisk praxis för patienter som lider av invalidiserande artrit, eftersom det ger betydande smärtlindring och funktionell återhämtning. Icke desto mindre är resultatet äventyrat av komplikationer såsom periprostetisk ledinfektion (PJI), som rapporteras förekomma i 1 till 4 % av primära totala knäproteser (TKA) och ungefär 1 % av primära totala höftproteser (THR). Trots alla ansträngningar för att begränsa PJI kan dess prevalens nå ännu högre proportioner om patienter genomgår en resektionsprotes eller spolning och debridering för infekterad protes. Som sagt, snabb diagnos och tidig isolering av den infekterade mikroorganismen är ytterst viktigt, om korrekt vård ska ges.

Guldstandarden för diagnosen PJI är isoleringen av en mikroorganism från de intraoperativa kulturerna, kombinerat med sonikering från hämtade ledimplantat1. Denna teknik applicerar ljudenergi för att agitera och störa biofilmen, och avlägsnar vidhäftande bakterier till bencementet, vilket har visat sig vara en känsligare metod än konventionella intraoperativa kulturer. Falsk-negativa procentandelar rapporterades vara 15 % hos patienter som inte fick förlängd antibiotikaprofylax och 60 % om förlängd antibiotikabehandling administrerades.

Oavsett en adekvat klinisk, radiografisk och kirurgisk misstanke som bekräftar PJI, är en organism inte alltid framgångsrikt isolerad från de intraoperativa odlingarna, vilket ökar resultatet av falska negativa resultat. Detta faktum har försökt förklaras av flera författare, av vilka några postulerar att antibiotikaprofylax skulle kunna störa isoleringen av mikroorganismen från de intraoperativa kulturerna. Som ett resultat, och i enlighet med denna hypotes, hålls preoperativ antibiotika ofta tillbaka tills intraoperativa kulturer erhålls, i hopp om att vävnader inte laddas med antibiotika. Icke desto mindre bör man vara medveten om de negativa konsekvenserna av denna praxis som kan resultera i systemisk spridning av infektion.

Dessutom drog Ghanem och Stephen nyligen slutsatsen att antibiotikaprofylax inte stör isoleringen av mikroorganismen från intraoperativa kulturer, trots att det är studier som saknar statistisk styrka.

Därför är det tydligt att rapporterade studier inom detta område stödjer både preoperativ antibiotikaprofylaxadministration, såväl som dess tillbakadragande, tills intraoperativa kulturer erhålls.

Detta beslut i avdelningsstudien beror uteslutande på den behandlande kirurgens omdöme. Faktum är att 48 % av alla patienter som tas in på studiesjukhuset med PJI får preoperativ antibiotikaprofylax, vilket kan relateras till högre falsknegativa intraoperativa odlings- och sonikeringsresultat. Sålunda lägger utredarna till ämnen med kelationsegenskaper till hemokulturbehållare och inokulerar sedan sonikeringsprover. Denna praxis uppväger antibiotikainterferens med intraoperativa kulturer och har visat sig förbättra mikroorganismdetekteringshastigheten.

Som sagt, och med tanke på bristen på vetenskapliga bevis om denna kliniska praxis, är utredarna villiga att engagera sig i en prospektiv randomiserad dubbelblind klinisk prövning, som kommer att tillåta oss att avgöra om intraoperativa kulturer och sonikeringsprover påverkas av antibiotikaprofylax.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

MÅL OCH MOTIVERING:

Hypotes:

H0: Preoperativ antibiotikaprofylax hos patienter med PJI interfererar med isoleringen av mikroorganismen från de intraoperativa kulturerna och sonikeringsproverna, vilket resulterar i högre falsknegativa resultat.

H1: Preoperativ antibiotikaprofylax hos patienter med PJI stör inte isoleringen av mikroorganismen från de intraoperativa kulturerna och sonikeringsprover.

Mål:

Huvudmål:

- Bestäm preoperativ antibiotikaprofylaxresultat på odlingar som erhållits intraoperativt.

Sekundära mål:

  • Kontrollera om organismer isolerade från preoperativ ledaspirat motsvarar de som isolerats från intraoperativa kulturer;
  • Kontrollera om tillsatsen av substanser med kelatbildande egenskaper till hemokulturbehållare fyllda med ultraljudsprover påverkar resultatet av antibiotikaprofylax;
  • Gör en beskrivande analys och revision av mikroorganismer som är inblandade i PJI.

PATIENTER OCH METODER:

Prospektiv, randomiserad, dubbelblind klinisk prövning (Evidensnivå I):

Grupp I (studiegrupp): antibiotikaprofylax + empirisk antibiotikabehandling när intraoperativa odlingsresultat erhållits.

Grupp II (kontrollgrupp): Empirisk antibiotikabehandling när intraoperativa odlingsresultat erhållits.

Vid den nuvarande institutionen administrerar utredarna rutinmässigt intravenöst profylaktiskt antibiotikum, såsom första generationens cefalosporiner (2 g cefazolin), eller glykopeptidderivat (1 g vankomycin) om penicillinallergier rapporteras. Detta antibiotikaadministrationsschema påbörjas 30-60 minuter respektive 60 minuter före operationen.

Empirisk antibiotikabehandling (vankomycin 1g/12h + ceftazidim 2g/8h) kommer att ges om resultaten av aspirationskulturer är negativa eller om den infekterande mikroorganismen är okänd. Om den infekterande mikroorganismen är isolerad och dess antibiogram känt, kommer riktad antibiotikaterapi att användas i enlighet därmed.

Patienterna tilldelades varje grupp med hjälp av ett datorgenererat slumpmässigt urvalsschema från Statistic Assessment Department. Både läkare och patienter har blivit blinda för denna information för att säkerställa att det inte finns några skillnader i hur information bedöms eller hanteras, för att minimera partiskhet. Studien och placebolösningarna kommer att förberedas av jourhavande sjuksköterska enligt narkosläkarens rekommendationer.

De kirurgiska teknikerna som utförs varierar beroende på typen av infektion. Vid kroniska infektioner kommer utredarna att fortsätta med att ta bort den infekterade protesen och implantera cementdistansen, medan den använda tekniken vid akuta infektioner är irrigation och debridment med linerbyte och kvarhållande av komponenter. När intraoperativa kulturer och sonikeringsprover har erhållits, kommer antibiotikaprofylax att initieras med vankomycin (1g/12h) och ceftazidim (2g/8h), både för akuta och kroniska infektioner. Om det finns ett positivt resultat av synovialvätskeaspiration kommer utredarna att utföra riktad antibiotikabehandling enligt antibiogram. Därför kommer patienter som tilldelats kontrollgruppen att kunna få en adekvat antibiotikatäckning. Dessutom finns det inga riktlinjer eller kliniska rekommendationer om användning av antibiotikaprofylax vid utbyte i första skedet eller irrigations- och debrideringsprocedurer.

Protokollet och kirurgiska tekniker som utförs, såväl som protesmodellerna och cementdistanserna är desamma som utredarna använder på avdelningen för ortopedisk kirurgi och traumatologi vid studiecentret, som redan har godkänts av en ordentlig granskning av styrelsen. Som sagt, hans kliniska prövning kommer inte att förutsätta någon modifiering av den nuvarande kliniska praxis, varken av de mikrobiologiska tekniker och metoder som tillämpas.

Datainsamling:

  • Preoperativa data: kön, ålder, vikt, Body Mass Index, komorbiditeter, typ av protes, medeltid till diagnos, preoperativ mikrobiologisk analys av ledaspiration och antal blodkroppar.
  • Intraoperativa data: Huruvida antibiotika har använts eller inte och vilken typ av antibiotika som används.
  • Postoperativa data: Intraoperativa odlingsresultat och mikrobiologisk teknik som används.

Utredarna kommer att överväga falsknegativa patienter som inte uppfyller infektionskriterierna ovan (se inklusionskriterier) och de som visar negativa odlingsresultat.

Den rutinmässiga kirurgiska uppföljningen är schemalagd 4, 6, 12 och 24 veckor efter kirurgiskt ingrepp, enligt rekommendationerna i studiens sjukhusprotokoll.

STATISTIK:

Statistisk analys:

Först kommer utredarna att utföra en beskrivande analys av studiepopulationen. Medan kategoriska variabler kommer att uttryckas som tal och frekvenser, kommer parametrar som mäts på en kontinuerlig skala att representeras av deras medelvärde och standardavvikelse, om de följer en normalfördelning. Annars kommer utredarna att använda kvartiler och medianvärden för att beskriva dem.

För det andra kommer en bivariat analys att jämföra varje parameter med gruppen som patienterna tilldelades att utföras, med hjälp av Chi Square eller Fisher-testet för att beskriva kategoriska variabler. Vad gäller kvalitativa parametrar kommer en variansanalys att göras om variablerna följer en normalfördelning. Annars kommer Kruskal-Wallis och Man-Whitney test att användas.

Slutligen kommer utredarna att använda en relativ riskmetod för att utvärdera negativiseringsrisken.

Utredarna kommer att överväga statistiskt signifikanta p-värden under 0,05 och använda SPSS 18.0 (SPSS inc, Chicago-Illinois) programvara och Prism (6.01 version, Graphpad, La Jolla, CA) för grafiska analyser.

Provstorlek:

Utredarna genomförde ett Chi-kvadrat-skillnadstest för att bestämma provstorleken, med antagande av en 15 % falsk negativ frekvens i kontrollgruppen, 60 % falsk negativ frekvens i studiegruppen och en 10 % frekvens av förlorade till uppföljning. Testet visade att 14 patienter behövdes i varje grupp för att upptäcka statistiskt signifikanta skillnader, vilket fastställde ett α-fel på 0,05 och en statistisk styrka på 80 %.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

28

Fas

  • Inte tillämpbar

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (VUXEN, OLDER_ADULT)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier: enligt tidigare definition

  • Alla patienter som diagnostiserats med PJI som uppfyller Zimmerli-kriterierna och genomgår ett utbyte i första skedet, eller debridment- och retentionsprocedur, om det finns en akut infektion. Dessa kriterier är: synlig sinuskanal eller purulens som omger protesen; detektering av en infekterande mikroorganism i synovialvätskeaspirationsproverna, intraoperativ vävnad och/eller vätskekulturer; synovialt antal vita blodkroppar och histopatologiska parametrar. Utredarna kommer också att inkludera ett ytterligare kriterium, som är att protesen lossnar 2 år efter primär artroplastikimplantation efter de senaste fynden av Portillo.
  • Utredarna kommer att omfatta höft-, knä- och axelproteser.

Exklusions kriterier:

  • Patienter som fått någon form av antibiotikakur under föregående operationsvecka;
  • Hemodynamiskt instabila patienter i behov av antibiotikabehandling, innan operationen.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: FÖREBYGGANDE
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: PARALLELL
  • Maskning: DUBBEL

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
PLACEBO_COMPARATOR: Kontrollgrupp
ingen antibiotikaprofylaxgrupp
ingen antibiotikaprofylax
ACTIVE_COMPARATOR: Studiegrupp cefazolin
Klassisk antibiotikaprofylax
Cefazolin (vankomycin vid allergi mot cefazolin)
Andra namn:
  • vankomycin

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Positiva kulturer
Tidsram: 14 dagar
Antal positiva vävnadskulturer (7)
14 dagar
Sonication Cultures
Tidsram: 14 dagar
Antal positiva sonikeringskulturer (7)
14 dagar

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studierektor: Daniel Pérez-Prieto, MD, Hospital Del Mar

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 november 2013

Primärt slutförande (FAKTISK)

1 december 2014

Avslutad studie (FAKTISK)

1 januari 2015

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

24 mars 2015

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

8 april 2015

Första postat (UPPSKATTA)

9 april 2015

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (UPPSKATTA)

3 augusti 2016

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

22 juni 2016

Senast verifierad

1 juni 2016

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera