Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Antibioottisen ennaltaehkäisyn vaikutus leikkauksensisäisiin proteettisten nivelinfektioiden viljelmiin

keskiviikko 22. kesäkuuta 2016 päivittänyt: Daniel Pérez Prieto, Parc de Salut Mar

Nivelen kokonaiskorvaus on yleinen kliininen käytäntö vammauttavasta niveltulehduksesta kärsiville potilaille, koska se tarjoaa merkittävää kivunlievitystä ja toiminnallista palautumista. Siitä huolimatta sen lopputulosta heikentävät komplikaatiot, kuten periprosteettinen niveltulehdus (PJI), jota on raportoitu esiintyvän 1–4 prosentissa primaarisista polvinivelleikkauksista (TKA) ja noin 1 prosentissa primaarisista lonkkaproteesista (THR). Kaikista ponnisteluista huolimatta PJI:n hillitsemiseksi sen esiintyvyys voi nousta vieläkin korkeammalle, jos potilaalle tehdään resektionivelleikkaus tai infektoituneen proteesin huuhtelu ja debridement. Oikea-aikainen diagnoosi ja tartunnan saaneen mikro-organismin varhainen eristäminen on kuitenkin erittäin tärkeää, jos halutaan antaa asianmukaista hoitoa.

Kultastandardi PJI:n diagnosoinnissa on mikro-organismin eristäminen leikkauksensisäisistä viljelmistä yhdistettynä sonikaatioon löydetyistä nivelimplanteista1. Tämä tekniikka käyttää äänienergiaa ravistelemaan ja hajottamaan biofilmiä ja irrottamaan kiinnittyneet bakteerit luusementistä, mikä on osoittautunut herkemmäksi menetelmäksi kuin perinteiset intraoperatiiviset viljelmät. Väärien negatiivisten prosenttiosuuksien raportoitiin olevan 15 % potilaista, jotka eivät saaneet pidennettyä antibioottiprofylaksiaa, ja 60 %, jos annettiin pidennettyä antibioottihoitoa.

Riippumatta riittävästä kliinisestä, radiografisesta ja kirurgisesta epäilystä, joka vahvistaa PJI:n, organismia ei aina eristetä onnistuneesti intraoperatiivisista viljelmistä, mikä lisää vääriä negatiivisia tuloksia. Tätä tosiasiaa ovat yrittäneet selittää useat kirjoittajat, joista jotkut väittävät, että antibioottinen profylaksi voisi häiritä mikro-organismin eristämistä leikkauksensisäisistä viljelmistä. Tämän seurauksena ja tämän hypoteesin mukaisesti toimien, preoperatiiviset antibiootit jäävät usein antamatta, kunnes intraoperatiiviset viljelmät saadaan, toivoen, että kudoksia ei ladata antibiooteilla. Tästä huolimatta on oltava tietoinen tämän käytännön haitallisista seurauksista, jotka voivat johtaa infektion systeemiseen leviämiseen.

Lisäksi Ghanem ja Stephen totesivat äskettäin, että antibioottinen profylaksi ei häiritse mikro-organismin eristämistä leikkauksensisäisistä viljelmistä, vaikka tutkimuksista puuttuu tilastollinen teho.

Siksi on selvää, että tällä alalla raportoidut tutkimukset tukevat sekä preoperatiivista antibioottien ennaltaehkäisyä että sen poistamista, kunnes leikkaussisäiset viljelmät on saatu.

Tämä päätös osastotutkimuksessa riippuu yksinomaan hoitavan kirurgin arviosta. Itse asiassa 48 % kaikista tutkimussairaalaan otetuista potilaista, joilla on PJI, saa ennen leikkausta antibioottiprofylaksia, mikä saattaa liittyä korkeampiin väärien negatiivisiin intraoperatiivisiin viljely- ja sonikaatiotuloksiin. Siten tutkijat lisäävät kelatointiominaisuuksia omaavia aineita hemoviljelyastioihin ja siirrostavat sitten sonikaationäytteitä. Tämä käytäntö kompensoi antibioottien häiriötä intraoperatiivisten viljelmien kanssa ja on osoittautunut parantavan mikro-organismien havaitsemisastetta.

Tästä huolimatta, ja koska tästä kliinisestä käytännöstä ei ole tieteellistä näyttöä, tutkijat ovat valmiita osallistumaan tulevaan satunnaistettuun kaksoissokkoutettuun kliiniseen tutkimukseen, jonka avulla voimme määrittää, vaikuttaako antibioottiprofylaksia intraoperatiivisiin viljelmiin ja sonikaationäytteisiin.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

TAVOITE JA PERUSTELUT:

Hypoteesi:

H0: Preoperatiivinen antibioottiprofylaksia potilailla, joilla on PJI, häiritsee mikro-organismin eristämistä leikkauksensisäisistä viljelmistä ja sonikaationäytteistä, mikä johtaa suurempiin vääriin negatiivisiin tuloksiin.

H1: Preoperatiivinen antibioottiprofylaksia potilailla, joilla on PJI, ei häiritse mikro-organismin eristämistä leikkauksensisäisistä viljelmistä ja sonikaationäytteistä.

Tavoitteet:

Päätavoite:

- Määritä leikkausta edeltävä antibioottiprofylaksia tulos leikkauksen aikana saaduista viljelmistä.

Toissijaiset tavoitteet:

  • Varmista, vastaavatko leikkausta edeltävästä nivelaspiraatiosta eristetyt organismit leikkauksensisäisistä viljelmistä eristettyjä eliöitä;
  • Tarkista, vaikuttaako kelatoivia ominaisuuksia sisältävien aineiden lisääminen sonikointinäytteillä täytettyihin hemoviljelmäsäiliöihin, vaikuttaako antibioottiprofylaksia tulokseen;
  • Tee kuvaava analyysi ja versio PJI:iin liittyvistä mikro-organismeista.

POTILAAT JA MENETELMÄT:

Prospektiivinen, satunnaistettu, kaksoissokkoutettu kliininen tutkimus (todisteen taso I):

Ryhmä I (tutkimusryhmä): antibioottiprofylaksia + empiirinen antibioottihoito, kun intraoperatiiviset viljelytulokset on saatu.

Ryhmä II (kontrolliryhmä): Empiirinen antibioottihoito, kun on saatu intraoperatiiviset viljelytulokset.

Nykyisessä laitoksessa tutkijat antavat rutiininomaisesti suonensisäistä profylaktista antibioottia, kuten ensimmäisen sukupolven kefalosporiineja (2 g kefatsoliinia) tai glykopeptidijohdannaisia ​​(1 g vankomysiiniä), jos penisilliiniallergioita ilmoitetaan. Tämä antibiootin antoaikataulu aloitetaan vastaavasti 30-60 minuuttia tai 60 minuuttia ennen leikkausta.

Empiiristä antibioottihoitoa (vankomysiini 1g/12h + keftatsidiimi 2g/8h) annetaan, jos aspiraatioviljelmien tulokset ovat negatiiviset tai tartunnan aiheuttavaa mikro-organismia ei tunneta. Päinvastoin, jos tartunnan aiheuttava mikro-organismi eristetään ja sen antibiogrammi tunnetaan, kohdennettua antibioottihoitoa käytetään sen mukaisesti.

Potilaat jaettiin kuhunkin ryhmään käyttämällä tilastollisen arviointiosaston tietokoneella tuotettua satunnaisvalintajärjestelmää. Sekä lääkäreitä että potilaita on sokaistettu näiden tietojen suhteen, jotta voidaan varmistaa, että tietojen arvioinnissa tai hallinnassa ei ole eroja. Tutkimus- ja lumeliuokset valmistelee päivystävä sairaanhoitaja anestesiologin suositusten mukaisesti.

Suoritetut kirurgiset tekniikat vaihtelevat infektiotyypin mukaan. Kroonisissa infektioissa tutkijat jatkavat tartunnan saaneen proteesin poistamista ja sementtivälikkeen implantointia, kun taas akuuteissa infektioissa käytetty tekniikka on kastelu ja puhdistaminen vuorauksen vaihdolla ja komponenttien säilyttämisellä. Kun intraoperatiiviset viljelmät ja sonikaationäytteet on saatu, antibioottiprofylaksia aloitetaan vankomysiinillä (1 g/12 h) ja keftatsidiimilla (2 g/8 h) sekä akuuteissa että kroonisissa infektioissa. Jos nivelnesteen aspiraatiotulos on positiivinen, tutkijat suorittavat kohdennettua antibioottihoitoa antibiogrammin mukaan. Näin ollen kontrolliryhmään kuuluvat potilaat voivat saada riittävän antibioottihoidon. Lisäksi ei ole ohjeita tai kliinisiä suosituksia antibioottiprofylaksiasta ensimmäisen vaiheen vaihto- tai huuhtelu- ja puhdistustoimenpiteissä.

Tehdyt protokollat ​​ja kirurgiset tekniikat sekä proteesimallit ja sementtivälikkeet ovat samat, joita tutkijat käyttävät opintokeskuksen ortopedisen kirurgian ja traumatologian osastolla, jotka on jo hyväksytty asianmukaisessa lautakunnassa. Hänen kliinisen tutkimuksensa ei kuitenkaan tarkoita muutoksia nykyiseen kliiniseen käytäntöön, ei myöskään käytettyihin mikrobiologisiin tekniikoihin ja menetelmiin.

Tiedonkeruu:

  • Preoperatiiviset tiedot: sukupuoli, ikä, paino, painoindeksi, liitännäissairaudet, proteesin tyyppi, keskimääräinen aika diagnoosiin, leikkausta edeltävä nivelimu mikrobiologinen analyysi ja verisolujen määrä.
  • Intraoperatiiviset tiedot: Onko antibioottia käytetty ja käytetyn antibiootin tyyppi.
  • Leikkauksen jälkeiset tiedot: Intraoperatiiviset viljelytulokset ja käytetty mikrobiologinen tekniikka.

Tutkijat pitävät vääriä negatiivisina potilaita, jotka eivät täytä yllä mainittuja infektiokriteerejä (katso mukaanottokriteerit) ja ne, joilla on negatiiviset viljelytulokset.

Rutiinikirurginen seuranta on suunniteltu 4, 6, 12 ja 24 viikkoa kirurgisen toimenpiteen jälkeen, kuten tutkimussairaalan protokollassa suositellaan.

TILASTOT:

Tilastollinen analyysi:

Ensin tutkijat tekevät kuvailevan analyysin tutkimusjoukosta. Kategoriset muuttujat ilmaistaan ​​numeroina ja taajuuksina, kun taas jatkuvassa asteikossa mitatut parametrit esitetään niiden keskiarvon ja keskihajonnan mukaan, mikäli ne noudattavat normaalijakaumaa. Muussa tapauksessa tutkijat käyttävät kvartiileja ja mediaaniarvoja kuvaamaan niitä.

Toiseksi suoritetaan kaksimuuttujaanalyysi, jossa kutakin parametria verrataan potilaiden ryhmään, käyttäen Chi Square- tai Fisher-testiä kategoristen muuttujien kuvaamiseen. Laadullisten parametrien osalta tehdään varianssianalyysi, jos muuttujat noudattavat normaalijakaumaa. Muussa tapauksessa käytetään Kruskal-Wallis- ja Man-Whitney-testiä.

Lopuksi tutkijat käyttävät suhteellisen riskin menetelmää arvioidakseen negatiivisuuden riskiä.

Tutkijat harkitsevat tilastollisesti merkittäviä p-arvoja alle 0,05 ja käyttävät SPSS 18.0 (SPSS inc, Chicago-Illinois) ohjelmistoa ja Prism (6.01 versio, Graphpad, La Jolla, CA) graafisissa analyyseissä.

Otoskoko:

Tutkijat suorittivat Chi Square -erotestin otoksen koon määrittämiseksi olettaen, että kontrolliryhmässä oli 15 % vääriä negatiivisia, tutkimusryhmässä 60 % ja 10 % menetti seurantaan. Testi paljasti, että kussakin ryhmässä tarvittiin 14 potilasta tilastollisesti merkitsevien erojen havaitsemiseksi, jolloin saatiin α-virhe 0,05 ja tilastollinen teho 80 %.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

28

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (AIKUINEN, OLDER_ADULT)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit: kuten aiemmin on määritelty

  • Kaikki potilaat, joilla on diagnosoitu PJI, jotka täyttävät Zimmerlin kriteerit ja joutuvat ensimmäisen vaiheen vaihto- tai debridment- ja retentiotoimenpiteeseen, mikäli kyseessä on akuutti infektio. Nämä kriteerit ovat: näkyvä poskionteloalue tai proteesin ympärillä oleva märkä; infektoivan mikro-organismin havaitseminen nivelnesteen aspiraationäytteistä, leikkauksensisäisistä kudos- ja/tai nesteviljelmistä; nivelten valkosolujen määrä ja histopatologiset parametrit. Tutkijat sisällyttävät myös lisäkriteerin, joka on proteesin löystyminen 2 vuotta primaarisen artroplastian implantaation jälkeen Portillon viimeaikaisten löydösten jälkeen.
  • Tutkijat sisältävät lonkka-, polvi- ja hartiaproteesit.

Poissulkemiskriteerit:

  • Potilaat, jotka ovat saaneet mitä tahansa antibioottihoitoa edellisen leikkausviikon aikana;
  • Hemodynaamisesti epävakaat potilaat, jotka tarvitsevat antibioottihoitoa, ennen leikkausta.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: EHKÄISY
  • Jako: SATUNNAISTUNA
  • Inventiomalli: RINNAKKAISET
  • Naamiointi: KAKSINKERTAINEN

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
PLACEBO_COMPARATOR: Kontrolliryhmä
ei antibioottiprofylaksiaryhmää
ei antibioottiprofylaksia
ACTIVE_COMPARATOR: Tutkimusryhmä kefatsoliini
Klassinen antibioottinen profylaksi
Kefatsoliini (vankomysiini, jos olet allerginen kefatsoliinille)
Muut nimet:
  • vankomysiini

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Positiiviset kulttuurit
Aikaikkuna: 14 päivää
Positiivisten kudosviljelmien määrä (7)
14 päivää
Sonication Cultures
Aikaikkuna: 14 päivää
Positiivisten sonikaatioviljelmien määrä (7)
14 päivää

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Opintojohtaja: Daniel Pérez-Prieto, MD, Hospital del Mar

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Perjantai 1. marraskuuta 2013

Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)

Maanantai 1. joulukuuta 2014

Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)

Torstai 1. tammikuuta 2015

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 24. maaliskuuta 2015

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 8. huhtikuuta 2015

Ensimmäinen Lähetetty (ARVIO)

Torstai 9. huhtikuuta 2015

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (ARVIO)

Keskiviikko 3. elokuuta 2016

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 22. kesäkuuta 2016

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. kesäkuuta 2016

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Proteettinen niveltulehdus

Kliiniset tutkimukset Kontrolliryhmä

Tilaa