- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02413034
Antibioottisen ennaltaehkäisyn vaikutus leikkauksensisäisiin proteettisten nivelinfektioiden viljelmiin
Nivelen kokonaiskorvaus on yleinen kliininen käytäntö vammauttavasta niveltulehduksesta kärsiville potilaille, koska se tarjoaa merkittävää kivunlievitystä ja toiminnallista palautumista. Siitä huolimatta sen lopputulosta heikentävät komplikaatiot, kuten periprosteettinen niveltulehdus (PJI), jota on raportoitu esiintyvän 1–4 prosentissa primaarisista polvinivelleikkauksista (TKA) ja noin 1 prosentissa primaarisista lonkkaproteesista (THR). Kaikista ponnisteluista huolimatta PJI:n hillitsemiseksi sen esiintyvyys voi nousta vieläkin korkeammalle, jos potilaalle tehdään resektionivelleikkaus tai infektoituneen proteesin huuhtelu ja debridement. Oikea-aikainen diagnoosi ja tartunnan saaneen mikro-organismin varhainen eristäminen on kuitenkin erittäin tärkeää, jos halutaan antaa asianmukaista hoitoa.
Kultastandardi PJI:n diagnosoinnissa on mikro-organismin eristäminen leikkauksensisäisistä viljelmistä yhdistettynä sonikaatioon löydetyistä nivelimplanteista1. Tämä tekniikka käyttää äänienergiaa ravistelemaan ja hajottamaan biofilmiä ja irrottamaan kiinnittyneet bakteerit luusementistä, mikä on osoittautunut herkemmäksi menetelmäksi kuin perinteiset intraoperatiiviset viljelmät. Väärien negatiivisten prosenttiosuuksien raportoitiin olevan 15 % potilaista, jotka eivät saaneet pidennettyä antibioottiprofylaksiaa, ja 60 %, jos annettiin pidennettyä antibioottihoitoa.
Riippumatta riittävästä kliinisestä, radiografisesta ja kirurgisesta epäilystä, joka vahvistaa PJI:n, organismia ei aina eristetä onnistuneesti intraoperatiivisista viljelmistä, mikä lisää vääriä negatiivisia tuloksia. Tätä tosiasiaa ovat yrittäneet selittää useat kirjoittajat, joista jotkut väittävät, että antibioottinen profylaksi voisi häiritä mikro-organismin eristämistä leikkauksensisäisistä viljelmistä. Tämän seurauksena ja tämän hypoteesin mukaisesti toimien, preoperatiiviset antibiootit jäävät usein antamatta, kunnes intraoperatiiviset viljelmät saadaan, toivoen, että kudoksia ei ladata antibiooteilla. Tästä huolimatta on oltava tietoinen tämän käytännön haitallisista seurauksista, jotka voivat johtaa infektion systeemiseen leviämiseen.
Lisäksi Ghanem ja Stephen totesivat äskettäin, että antibioottinen profylaksi ei häiritse mikro-organismin eristämistä leikkauksensisäisistä viljelmistä, vaikka tutkimuksista puuttuu tilastollinen teho.
Siksi on selvää, että tällä alalla raportoidut tutkimukset tukevat sekä preoperatiivista antibioottien ennaltaehkäisyä että sen poistamista, kunnes leikkaussisäiset viljelmät on saatu.
Tämä päätös osastotutkimuksessa riippuu yksinomaan hoitavan kirurgin arviosta. Itse asiassa 48 % kaikista tutkimussairaalaan otetuista potilaista, joilla on PJI, saa ennen leikkausta antibioottiprofylaksia, mikä saattaa liittyä korkeampiin väärien negatiivisiin intraoperatiivisiin viljely- ja sonikaatiotuloksiin. Siten tutkijat lisäävät kelatointiominaisuuksia omaavia aineita hemoviljelyastioihin ja siirrostavat sitten sonikaationäytteitä. Tämä käytäntö kompensoi antibioottien häiriötä intraoperatiivisten viljelmien kanssa ja on osoittautunut parantavan mikro-organismien havaitsemisastetta.
Tästä huolimatta, ja koska tästä kliinisestä käytännöstä ei ole tieteellistä näyttöä, tutkijat ovat valmiita osallistumaan tulevaan satunnaistettuun kaksoissokkoutettuun kliiniseen tutkimukseen, jonka avulla voimme määrittää, vaikuttaako antibioottiprofylaksia intraoperatiivisiin viljelmiin ja sonikaationäytteisiin.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
TAVOITE JA PERUSTELUT:
Hypoteesi:
H0: Preoperatiivinen antibioottiprofylaksia potilailla, joilla on PJI, häiritsee mikro-organismin eristämistä leikkauksensisäisistä viljelmistä ja sonikaationäytteistä, mikä johtaa suurempiin vääriin negatiivisiin tuloksiin.
H1: Preoperatiivinen antibioottiprofylaksia potilailla, joilla on PJI, ei häiritse mikro-organismin eristämistä leikkauksensisäisistä viljelmistä ja sonikaationäytteistä.
Tavoitteet:
Päätavoite:
- Määritä leikkausta edeltävä antibioottiprofylaksia tulos leikkauksen aikana saaduista viljelmistä.
Toissijaiset tavoitteet:
- Varmista, vastaavatko leikkausta edeltävästä nivelaspiraatiosta eristetyt organismit leikkauksensisäisistä viljelmistä eristettyjä eliöitä;
- Tarkista, vaikuttaako kelatoivia ominaisuuksia sisältävien aineiden lisääminen sonikointinäytteillä täytettyihin hemoviljelmäsäiliöihin, vaikuttaako antibioottiprofylaksia tulokseen;
- Tee kuvaava analyysi ja versio PJI:iin liittyvistä mikro-organismeista.
POTILAAT JA MENETELMÄT:
Prospektiivinen, satunnaistettu, kaksoissokkoutettu kliininen tutkimus (todisteen taso I):
Ryhmä I (tutkimusryhmä): antibioottiprofylaksia + empiirinen antibioottihoito, kun intraoperatiiviset viljelytulokset on saatu.
Ryhmä II (kontrolliryhmä): Empiirinen antibioottihoito, kun on saatu intraoperatiiviset viljelytulokset.
Nykyisessä laitoksessa tutkijat antavat rutiininomaisesti suonensisäistä profylaktista antibioottia, kuten ensimmäisen sukupolven kefalosporiineja (2 g kefatsoliinia) tai glykopeptidijohdannaisia (1 g vankomysiiniä), jos penisilliiniallergioita ilmoitetaan. Tämä antibiootin antoaikataulu aloitetaan vastaavasti 30-60 minuuttia tai 60 minuuttia ennen leikkausta.
Empiiristä antibioottihoitoa (vankomysiini 1g/12h + keftatsidiimi 2g/8h) annetaan, jos aspiraatioviljelmien tulokset ovat negatiiviset tai tartunnan aiheuttavaa mikro-organismia ei tunneta. Päinvastoin, jos tartunnan aiheuttava mikro-organismi eristetään ja sen antibiogrammi tunnetaan, kohdennettua antibioottihoitoa käytetään sen mukaisesti.
Potilaat jaettiin kuhunkin ryhmään käyttämällä tilastollisen arviointiosaston tietokoneella tuotettua satunnaisvalintajärjestelmää. Sekä lääkäreitä että potilaita on sokaistettu näiden tietojen suhteen, jotta voidaan varmistaa, että tietojen arvioinnissa tai hallinnassa ei ole eroja. Tutkimus- ja lumeliuokset valmistelee päivystävä sairaanhoitaja anestesiologin suositusten mukaisesti.
Suoritetut kirurgiset tekniikat vaihtelevat infektiotyypin mukaan. Kroonisissa infektioissa tutkijat jatkavat tartunnan saaneen proteesin poistamista ja sementtivälikkeen implantointia, kun taas akuuteissa infektioissa käytetty tekniikka on kastelu ja puhdistaminen vuorauksen vaihdolla ja komponenttien säilyttämisellä. Kun intraoperatiiviset viljelmät ja sonikaationäytteet on saatu, antibioottiprofylaksia aloitetaan vankomysiinillä (1 g/12 h) ja keftatsidiimilla (2 g/8 h) sekä akuuteissa että kroonisissa infektioissa. Jos nivelnesteen aspiraatiotulos on positiivinen, tutkijat suorittavat kohdennettua antibioottihoitoa antibiogrammin mukaan. Näin ollen kontrolliryhmään kuuluvat potilaat voivat saada riittävän antibioottihoidon. Lisäksi ei ole ohjeita tai kliinisiä suosituksia antibioottiprofylaksiasta ensimmäisen vaiheen vaihto- tai huuhtelu- ja puhdistustoimenpiteissä.
Tehdyt protokollat ja kirurgiset tekniikat sekä proteesimallit ja sementtivälikkeet ovat samat, joita tutkijat käyttävät opintokeskuksen ortopedisen kirurgian ja traumatologian osastolla, jotka on jo hyväksytty asianmukaisessa lautakunnassa. Hänen kliinisen tutkimuksensa ei kuitenkaan tarkoita muutoksia nykyiseen kliiniseen käytäntöön, ei myöskään käytettyihin mikrobiologisiin tekniikoihin ja menetelmiin.
Tiedonkeruu:
- Preoperatiiviset tiedot: sukupuoli, ikä, paino, painoindeksi, liitännäissairaudet, proteesin tyyppi, keskimääräinen aika diagnoosiin, leikkausta edeltävä nivelimu mikrobiologinen analyysi ja verisolujen määrä.
- Intraoperatiiviset tiedot: Onko antibioottia käytetty ja käytetyn antibiootin tyyppi.
- Leikkauksen jälkeiset tiedot: Intraoperatiiviset viljelytulokset ja käytetty mikrobiologinen tekniikka.
Tutkijat pitävät vääriä negatiivisina potilaita, jotka eivät täytä yllä mainittuja infektiokriteerejä (katso mukaanottokriteerit) ja ne, joilla on negatiiviset viljelytulokset.
Rutiinikirurginen seuranta on suunniteltu 4, 6, 12 ja 24 viikkoa kirurgisen toimenpiteen jälkeen, kuten tutkimussairaalan protokollassa suositellaan.
TILASTOT:
Tilastollinen analyysi:
Ensin tutkijat tekevät kuvailevan analyysin tutkimusjoukosta. Kategoriset muuttujat ilmaistaan numeroina ja taajuuksina, kun taas jatkuvassa asteikossa mitatut parametrit esitetään niiden keskiarvon ja keskihajonnan mukaan, mikäli ne noudattavat normaalijakaumaa. Muussa tapauksessa tutkijat käyttävät kvartiileja ja mediaaniarvoja kuvaamaan niitä.
Toiseksi suoritetaan kaksimuuttujaanalyysi, jossa kutakin parametria verrataan potilaiden ryhmään, käyttäen Chi Square- tai Fisher-testiä kategoristen muuttujien kuvaamiseen. Laadullisten parametrien osalta tehdään varianssianalyysi, jos muuttujat noudattavat normaalijakaumaa. Muussa tapauksessa käytetään Kruskal-Wallis- ja Man-Whitney-testiä.
Lopuksi tutkijat käyttävät suhteellisen riskin menetelmää arvioidakseen negatiivisuuden riskiä.
Tutkijat harkitsevat tilastollisesti merkittäviä p-arvoja alle 0,05 ja käyttävät SPSS 18.0 (SPSS inc, Chicago-Illinois) ohjelmistoa ja Prism (6.01 versio, Graphpad, La Jolla, CA) graafisissa analyyseissä.
Otoskoko:
Tutkijat suorittivat Chi Square -erotestin otoksen koon määrittämiseksi olettaen, että kontrolliryhmässä oli 15 % vääriä negatiivisia, tutkimusryhmässä 60 % ja 10 % menetti seurantaan. Testi paljasti, että kussakin ryhmässä tarvittiin 14 potilasta tilastollisesti merkitsevien erojen havaitsemiseksi, jolloin saatiin α-virhe 0,05 ja tilastollinen teho 80 %.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit: kuten aiemmin on määritelty
- Kaikki potilaat, joilla on diagnosoitu PJI, jotka täyttävät Zimmerlin kriteerit ja joutuvat ensimmäisen vaiheen vaihto- tai debridment- ja retentiotoimenpiteeseen, mikäli kyseessä on akuutti infektio. Nämä kriteerit ovat: näkyvä poskionteloalue tai proteesin ympärillä oleva märkä; infektoivan mikro-organismin havaitseminen nivelnesteen aspiraationäytteistä, leikkauksensisäisistä kudos- ja/tai nesteviljelmistä; nivelten valkosolujen määrä ja histopatologiset parametrit. Tutkijat sisällyttävät myös lisäkriteerin, joka on proteesin löystyminen 2 vuotta primaarisen artroplastian implantaation jälkeen Portillon viimeaikaisten löydösten jälkeen.
- Tutkijat sisältävät lonkka-, polvi- ja hartiaproteesit.
Poissulkemiskriteerit:
- Potilaat, jotka ovat saaneet mitä tahansa antibioottihoitoa edellisen leikkausviikon aikana;
- Hemodynaamisesti epävakaat potilaat, jotka tarvitsevat antibioottihoitoa, ennen leikkausta.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: EHKÄISY
- Jako: SATUNNAISTUNA
- Inventiomalli: RINNAKKAISET
- Naamiointi: KAKSINKERTAINEN
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Kontrolliryhmä
ei antibioottiprofylaksiaryhmää
|
ei antibioottiprofylaksia
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Tutkimusryhmä kefatsoliini
Klassinen antibioottinen profylaksi
|
Kefatsoliini (vankomysiini, jos olet allerginen kefatsoliinille)
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Positiiviset kulttuurit
Aikaikkuna: 14 päivää
|
Positiivisten kudosviljelmien määrä (7)
|
14 päivää
|
|
Sonication Cultures
Aikaikkuna: 14 päivää
|
Positiivisten sonikaatioviljelmien määrä (7)
|
14 päivää
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Opintojohtaja: Daniel Pérez-Prieto, MD, Hospital del Mar
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Zimmerli W, Trampuz A, Ochsner PE. Prosthetic-joint infections. N Engl J Med. 2004 Oct 14;351(16):1645-54. doi: 10.1056/NEJMra040181. No abstract available.
- Trampuz A, Piper KE, Jacobson MJ, Hanssen AD, Unni KK, Osmon DR, Mandrekar JN, Cockerill FR, Steckelberg JM, Greenleaf JF, Patel R. Sonication of removed hip and knee prostheses for diagnosis of infection. N Engl J Med. 2007 Aug 16;357(7):654-63. doi: 10.1056/NEJMoa061588.
- Burnett RS, Aggarwal A, Givens SA, McClure JT, Morgan PM, Barrack RL. Prophylactic antibiotics do not affect cultures in the treatment of an infected TKA: a prospective trial. Clin Orthop Relat Res. 2010 Jan;468(1):127-34. doi: 10.1007/s11999-009-1014-4. Epub 2009 Aug 11.
- Portillo ME, Salvado M, Alier A, Sorli L, Martinez S, Horcajada JP, Puig L. Prosthesis failure within 2 years of implantation is highly predictive of infection. Clin Orthop Relat Res. 2013 Nov;471(11):3672-8. doi: 10.1007/s11999-013-3200-7. Epub 2013 Aug 1.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (ARVIO)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (ARVIO)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 2014/5533/I
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Proteettinen niveltulehdus
-
Assistance Publique Hopitaux De MarseilleValmisProsthetic Valve Endocarditis (PVE)Ranska
-
University Hospital TuebingenValmisInfiltration Facet JointSaksa
-
Rothman Institute OrthopaedicsIlmoittautuminen kutsustaKetorolac | Joint FusionYhdysvallat
-
OHSU Knight Cancer InstituteOregon Health and Science UniversityAktiivinen, ei rekrytointiHaiman adenokarsinooma | Stage III haimasyöpä American Joint Committee on Cancer v8 | T0-tasainen haimasyöpä American Joint Committee on Cancer v8 | Vaiheen I haimasyöpä American Joint Committee on Cancer v8 | Vaiheen IV haimasyöpä American Joint Committee on Cancer v8Yhdysvallat
-
Robert Jones and Agnes Hunt Orthopaedic and District...Ei vielä rekrytointiaNilkan niveltulehdus
-
Zyga Technology, Inc.Valmis
-
Zyga Technology, Inc.LopetettuSacroiliac nivelen toimintahäiriöYhdysvallat
-
CornerLocRekrytointiSacroiliac nivelen toimintahäiriö | Sacroiliac; FuusioYhdysvallat
-
Surgalign Spine TechnologiesTuntematonSacroiliac nivelen toimintahäiriöYhdysvallat
-
University of UtahNational Cancer Institute (NCI)ValmisVäsymys | Istuva elämäntapa | Metastaattinen eturauhassyöpä | Stage IV Prostate Cancer AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8 | Stage IVA Eturauhassyöpä AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8 | Stage IVB Eturauhassyöpä AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8Yhdysvallat
Kliiniset tutkimukset Kontrolliryhmä
-
University of California, San DiegoNational Institute on Drug Abuse (NIDA)Ei vielä rekrytointia
-
Freie Universität BerlinValmisDiabetes mellitus, tyyppi 2Saksa
-
Colorado State UniversityJohns Hopkins University; National Institute on Aging (NIA)Valmis
-
Ohio State UniversityValmisHemipareesiYhdysvallat
-
Wake Forest University Health SciencesLung Cancer Research FoundationValmis
-
University of SevilleValmisKrooninen kipu | Krooninen alaselän kipu | Autonominen epätasapainoEspanja
-
University of Rhode IslandValmis
-
University of ChicagoValmisHIV-tartunta, Transteoreettinen muutosmalliYhdysvallat
-
Bright Cloud International CorpNational Cancer Institute (NCI); Rutgers, The State University of New JerseyRekrytointiKognitiivinen vajaatoiminta, lieväYhdysvallat