Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Indflydelsen af ​​antibiotikaprofylakse på intraoperative protetiske ledinfektionskulturer

22. juni 2016 opdateret af: Daniel Pérez Prieto, Parc de Salut Mar

Total ledderstatning er en almindelig klinisk praksis for patienter, der lider af invaliderende arthritis, da det giver betydelig smertelindring og funktionel restitution. Ikke desto mindre er resultatet kompromitteret af komplikationer såsom periprostetisk ledinfektion (PJI), som rapporteres at forekomme i 1 til 4 % af primære totale knæarthroplastier (TKA) og cirka 1 % af primære totale hofteproteser (THR). På trods af alle bestræbelser på at begrænse PJI, kan dens udbredelse nå endnu højere proportioner, hvis patienter gennemgår en resektionsarthroplastik eller skylning og debridement for inficerede proteser. Når det er sagt, er rettidig diagnose og tidlig isolering af den inficerede mikroorganisme yderst vigtig, hvis der skal ydes ordentlig pleje.

Guldstandarden for diagnosticering af PJI er isolering af en mikroorganisme fra de intraoperative kulturer, kombineret med sonikering fra udvundne ledimplantater1. Denne teknik anvender lydenergi til at agitere og afbryde biofilm, og fjerner klæbende bakterier til knoglecementen, hvilket har vist sig at være en mere følsom metode end konventionelle intraoperative kulturer. Falsk-negative procenter blev rapporteret til at være 15 % hos patienter, der ikke fik udvidet antibiotikaprofylakse, og 60 %, hvis forlænget antibiotikabehandling blev administreret.

Uanset en tilstrækkelig klinisk, radiografisk og kirurgisk mistanke, der bekræfter PJI, er en organisme ikke altid med succes isoleret fra de intraoperative kulturer, hvilket øger falske negative resultater. Denne kendsgerning har forsøgt at blive forklaret af flere forfattere, hvoraf nogle postulerer, at antibiotikaprofylakse kunne interferere med isoleringen af ​​mikroorganismen fra de intraoperative kulturer. Som et resultat, og i overensstemmelse med denne hypotese, tilbageholdes præoperativ antibiotika ofte, indtil der opnås intraoperative kulturer, i håb om at væv ikke er fyldt med antibiotika. Ikke desto mindre bør man være opmærksom på de negative konsekvenser af denne praksis, som kan resultere i systemisk spredning af infektion.

Desuden konkluderede Ghanem og Stephen for nylig, at antibiotikaprofylakse ikke interfererer med isoleringen af ​​mikroorganismen fra intraoperative kulturer, på trods af at det er undersøgelser, der mangler statistisk styrke.

Derfor er det klart, at rapporterede undersøgelser på dette område understøtter både præoperativ antibiotikaprofylakseadministration såvel som tilbagetrækning heraf, indtil der opnås intraoperative kulturer.

Denne beslutning i afdelingsstudiet afhænger udelukkende af den behandlende kirurgs vurdering. Faktisk modtager 48 % af alle patienter indlagt på undersøgelseshospitalet med PJI præoperativ antibiotikaprofylakse, hvilket kan være relateret til højere falsk-negative intraoperative dyrknings- og sonikeringsresultater. Således tilføjer efterforskerne stoffer med chelateringsegenskaber til hæmokulturbeholdere og inokulerer derefter sonikeringsprøver. Denne praksis opvejer antibiotisk interferens med intraoperative kulturer og har vist sig at øge mikroorganisme-detektionshastigheden.

Når det er sagt, og i betragtning af manglen på videnskabelig evidens om denne kliniske praksis, er efterforskerne villige til at engagere sig i et prospektivt randomiseret dobbeltblindet klinisk forsøg, der vil give os mulighed for at bestemme, om intraoperative kulturer og sonikeringsprøver er påvirket af antibiotikaprofylakse.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

MÅL OG BEGRUNDELSE:

Hypotese:

H0: Præoperativ antibiotikaprofylakse hos patienter med PJI interfererer med isoleringen af ​​mikroorganismen fra de intraoperative kulturer og sonikeringsprøver, hvilket resulterer i højere falsk-negative resultater.

H1: Præoperativ antibiotikaprofylakse hos patienter med PJI interfererer ikke med isoleringen af ​​mikroorganismen fra de intraoperative kulturer og sonikeringsprøver.

Mål:

Hovedmål:

- Bestem præoperativ antibiotikaprofylakseresultat på kulturer opnået intraoperativt.

Sekundære mål:

  • Kontroller, om organismer isoleret fra præoperativ ledaspirat svarer til dem, der er isoleret fra intraoperative kulturer;
  • Kontroller, om tilsætning af stoffer med chelaterende egenskaber til hæmokulturbeholdere fyldt med sonikeringsprøver påvirker antibiotikaprofylakseresultatet;
  • Lav en beskrivende analyse og revision af mikroorganismer impliceret i PJI'er.

PATIENTER OG METODER:

Prospektivt, randomiseret, dobbeltblindet klinisk forsøg (evidensniveau I):

Gruppe I (undersøgelsesgruppe): antibiotikaprofylakse + empirisk antibiotikabehandling, når der er opnået intraoperative dyrkningsresultater.

Gruppe II (kontrolgruppe): Empirisk antibiotikabehandling efter opnåelse af intraoperative dyrkningsresultater.

På den nuværende institution administrerer efterforskerne rutinemæssigt intravenøst ​​profylaktisk antibiotikum, såsom førstegenerationscephalosporiner (2g cefazolin) eller glycopeptidderivater (1g vancomycin), hvis der rapporteres om penicillinallergier. Denne antibiotikaindgivelsesplan påbegyndes henholdsvis 30-60 minutter eller 60 minutter før operationen.

Empirisk antibiotikabehandling (vancomycin 1g/12 timer + ceftazidim 2g/8 timer) vil blive givet, hvis resultaterne af aspirationskulturer er negative, eller den inficerende mikroorganisme er ukendt. Omvendt, hvis den inficerende mikroorganisme er isoleret og dens antibiogram kendt, vil målrettet antibiotikabehandling blive anvendt i overensstemmelse hermed.

Patienter blev tildelt hver gruppe ved hjælp af et computergenereret tilfældigt udvælgelsesskema fra Statistic Assessment Department. Både læger og patienter er blevet blindet for denne information for at sikre, at der ikke er forskelle i den måde, information vurderes eller håndteres på, for at minimere bias. Undersøgelsen og placeboopløsningerne vil blive tilberedt af den vagthavende sygeplejerske i henhold til anæstesiologens anbefalinger.

De kirurgiske teknikker, der udføres, varierer afhængigt af typen af ​​infektion. Ved kroniske infektioner vil efterforskerne fortsætte med at fjerne den inficerede protese og implantere cementafstandsstykket, hvorimod ved akutte infektioner vil den anvendte teknik være irrigation og debridment med linerudskiftning og tilbageholdelse af komponenter. Når der er opnået intraoperative kulturer og sonikeringsprøver, vil antibiotisk profylakse regime blive påbegyndt med vancomycin (1g/12 timer) og ceftazidim (2g/8 timer), både til akutte og kroniske infektioner. I tilfælde af at der er et positivt resultat af synovialvæskeaspiration, vil efterforskerne udføre målrettet antibiotikabehandling i henhold til antibiogram. Derfor vil patienter, der er tilknyttet kontrolgruppen, være i stand til at modtage en tilstrækkelig antibiotikadækning. Derudover er der ingen retningslinjer eller kliniske anbefalinger om brugen af ​​antibiotikaprofylakse i første trins udskiftning eller irrigations- og debrideringsprocedurer.

Protokollen og de kirurgiske teknikker, der udføres, såvel som de protetiske modeller og cementafstandsstykker er de samme, som efterforskerne bruger i afdelingen for ortopædkirurgi og traumatologi på studiecentret, som allerede er blevet godkendt af en ordentlig bestyrelsesgennemgang. Når det er sagt, vil hans kliniske forsøg ikke antage nogen ændring af den nuværende kliniske praksis, hverken til de anvendte mikrobiologiske teknikker og metoder.

Dataindsamling:

  • Præoperative data: køn, alder, vægt, kropsmasseindeks, komorbiditeter, protesetype, middeltid til diagnose, præoperativ mikrobiologisk analyse af ledaspirat og blodcelletal.
  • Intraoperative data: Hvorvidt antibiotika er blevet brugt og typen af ​​anvendt antibiotika.
  • Postoperative data: Intraoperative dyrkningsresultater og anvendt mikrobiologisk teknik.

Efterforskerne vil overveje falsk-negative de patienter, der ikke opfylder infektionskriterierne nævnt ovenfor (se inklusionskriterier), og dem, der viser negative dyrkningsresultater.

Den rutinemæssige kirurgiske opfølgning er planlagt 4, 6, 12 og 24 uger efter kirurgisk indgreb, som anbefalet af undersøgelsens hospitalsprotokoll.

STATISTIKKER:

Statistisk analyse:

For det første vil efterforskerne udføre en beskrivende analyse af undersøgelsespopulationen. Mens kategoriske variabler vil blive udtrykt som tal og frekvenser, vil parametre målt på en kontinuerlig skala blive repræsenteret ved deres middelværdi og standardafvigelse, hvis de følger en normalfordeling. Ellers vil efterforskerne bruge kvartiler og medianværdier til at beskrive dem.

For det andet vil en bivariat analyse, der sammenligner hver parameter med den gruppe, patienter blev tildelt, blive udført ved at bruge Chi Square eller Fisher testen til at beskrive kategoriske variabler. Med hensyn til kvalitative parametre vil der blive lavet en variansanalyse, hvis variablerne følger en normalfordeling. Ellers vil Kruskal-Wallis og Man-Whitney test blive brugt.

Endelig vil efterforskerne anvende en relativ risikometode til at vurdere negativiseringsrisikoen.

Efterforskerne vil overveje statistisk signifikante p-værdier under 0,05 og bruge SPSS 18.0 (SPSS inc, Chicago-Illinois) software og Prism (6.01 version, Graphpad, La Jolla, CA) til grafiske analyser.

Prøvestørrelse:

Efterforskerne foretog en Chi Square-forskeltest for at bestemme stikprøvestørrelsen, idet de antog en 15 % falsk negativ frekvens i kontrolgruppen, en 60 % falsk negativ frekvens i undersøgelsesgruppen og en 10 % sats for tabte til opfølgning. Testen afslørede, at der var behov for 14 patienter i hver gruppe for at opdage statistisk signifikante forskelle, hvilket etablerede en α-fejl på 0,05 og en statistisk styrke på 80 %.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

28

Fase

  • Ikke anvendelig

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier: som defineret tidligere

  • Alle patienter, der er diagnosticeret med PJI, som opfylder Zimmerli-kriterierne og gennemgår en første fase-udskiftning eller debridment- og retentionsprocedure, i tilfælde af at der er en akut infektion. Disse kriterier er: synlig sinuskanal eller purulens omkring protesen; påvisning af en inficerende mikroorganisme i synovialvæskeaspirationsprøver, intraoperativt væv og/eller væskekulturer; synovialt antal hvide blodlegemer og histopatologiske parametre. Efterforskerne vil også inkludere et yderligere kriterium, som er proteseløsning 2 år efter primær artroplastikimplantation efter nylige Portillo-fund.
  • Efterforskerne vil omfatte hofte-, knæ- og skulderproteser.

Ekskluderingskriterier:

  • Patienter, der modtager enhver form for antibiotikakur i løbet af den foregående uge af operationen;
  • Hæmodynamisk ustabile patienter med behov for antibiotikabehandling, før operationen.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: FOREBYGGELSE
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: PARALLEL
  • Maskning: DOBBELT

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
PLACEBO_COMPARATOR: Kontrolgruppe
ingen antibiotikaprofylaksegruppe
ingen antibiotikaprofylakse
ACTIVE_COMPARATOR: Undersøgelsesgruppe cefazolin
Klassisk antibiotikaprofylakse
Cefazolin (vancomycin i tilfælde af allergi over for cefazolin)
Andre navne:
  • vancomycin

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Positive kulturer
Tidsramme: 14 dage
Antal positive vævskulturer (7)
14 dage
Sonication kulturer
Tidsramme: 14 dage
Antal positive sonikeringskulturer (7)
14 dage

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studieleder: Daniel Pérez-Prieto, MD, Hospital Del Mar

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. november 2013

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

1. december 2014

Studieafslutning (FAKTISKE)

1. januar 2015

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

24. marts 2015

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

8. april 2015

Først opslået (SKØN)

9. april 2015

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (SKØN)

3. august 2016

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

22. juni 2016

Sidst verificeret

1. juni 2016

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Ledproteseinfektion

Kliniske forsøg med Kontrolgruppe

Abonner