Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Studie om effekten av forebyggende tilstøtende sementforsterkning etter osteoporotiske vertebrale kompresjonsfrakturer

13. mars 2023 oppdatert av: University of Bern

Pilotstudie: Påvirker forebyggende tilstøtende sementforsterkning positivt reoperasjonsrater etter osteoporotiske vertebrale kompresjonsfrakturer?

Vertebroplastikk i seg selv er utfordret med hensyn til dens kliniske effekt. Mens to randomiserte kontrollerte studier (RCT) med betydelige metodiske problemer har ført til en intens diskusjon, har en annen RCT med større tilfelletall, mer representative inklusjonskriterier og en mer konsistent og forsvarlig metodikk avdekket resultater som speiler etterforskernes egen kliniske erfaring. I sin daglige praksis har etterforskerne videreutviklet sitt behandlingskonsept og bruker rutinemessig profylaktiske forsterkninger med VP ved hjelp av en algoritme. Biomekaniske studier støtter deres tilnærming, men kliniske studier er sjeldne så langt. Profylaktisk forstørrelse med ballongkyfoplastikk har ikke vist overbevisende effekter i en liten pilotstudie. Gitt de ovennevnte metodiske og kliniske tvistene og kravet om høye bevisstudier om VP, tar etterforskerne sikte på å generere en pålitelig prøvestørrelsesberegning og foreløpige resultater for en fremtidig multisenter RCT om profylaktisk tilstøtende nivåforsterkning med VP i enkeltnivå osteoporotiske kompresjonsfrakturer .

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Bakgrunn

Til tross for aktuelle akademiske debatter har perkutan vertebroplastikk (VP) blitt overbevisende brukt til behandling av osteoporotiske kompresjonsfrakturer over hele verden. Polymetylmetakrylat-bensement injiseres direkte i en frakturert vertebral kropp gjennom en eller to benbiopsinåler for å stabilisere frakturfragmentene og for å muligens forbedre vertebralkroppshøyden. Bruddsmertene representerer en betydelig belastning for pasientene, begrenser fysisk funksjon, livskvalitet og øker sosial isolasjon.

Den umiddelbare og klinisk relevante smertelindringen etter vertebroplastikk har derfor stor innvirkning på pasientenes mobilitet, autonomi og livskvalitet.

Den nåværende teknikkens stand i behandlingen av akutte osteoporotiske vertebrale kompresjonsfrakturer som ikke reagerer på konservativ behandling, er fortsatt forsterkning av bruddene med VP eller ballongkyfoplastikk (BKP) gitt en intakt bakre vertebral kroppsvegg. BKP hevdes å være sparer ved å redusere forekomsten av sementlekkasjer og mer effektiv i å redusere bruddet, dvs. rekonstituere ryggvirvelkroppens høyde. Mens det første argumentet i stor grad avhenger av definisjonen av en uønsket hendelse, det vil si at en asymptomatisk radiologisk synlig sementlekkasje virkelig er en komplikasjon, kunne det andre argumentet ikke holde sitt løfte siden den gjenvunnede vertebrale kroppshøyden er delvis tapt etter ballongtømming. Dette problemet løses av videreutviklede BKP-teknologier som vertebral body stenting (VBS). Fra et kostnadseffektivitetsperspektiv er VP overlegen konservativ medisinsk behandling, og man kan postulere at den dermed også er mer kostnadseffektiv enn BKP, som er et mye mer kostbart behandlingsalternativ. I tillegg er det det eneste profylaktiske forsterkningsalternativet som gjør det. ikke "ødelegger" intakte ufrakturerte benstrukturer ved utplassering av ballongen, men forsterker dem bare. Det er derfor det minst aggressive utvidelsesalternativet for profylakse.

Osteoporose som underliggende sykdom fører til økt risiko for brudd i de tilstøtende ryggvirvellegemene, med forekomster på opptil 22 % det første året. Etter bruddforstørrelse kan det oppstå nye brudd i ryggraden. Dette fører til reoperasjoner i en skrøpelig populasjon med høyt antall American Society of Anaesthesiologists (ASA) 3-4 pasienter. Ethvert ikke-livreddende kirurgisk inngrep hos disse pasientene må unngås. Derfor er profylaktisk forsterkning av tilstøtende ikke-frakturerte vertebrale kropper et behandlingsalternativ som er trygt og kan redusere reoperasjonsfrekvensen. Siden VP for tiden er under vitenskapelig og klinisk gransking og krav om nivå-1-bevis blir hørbare overalt, planlegger etterforskerne å vurdere hypotesen om at profylaktisk forsterkning reduserer reoperasjonsraten betydelig for tilstøtende nye frakturer med en randomisert kontrollert studie.

Objektiv

Målet med den foreslåtte studien er å vise effekten av forebyggende forstørrelser av tilstøtende vertebrale kropper på 6 (12) måneders reoperasjonsfrekvens.

Personer med akutt (<= 6 uker) enkeltnivå osteoporotisk kompresjonsfraktur, som oppfyller inklusjonskriteriene og ikke har noe eksklusjonskriterium, vil bli randomisert til enten enkeltnivå frakturfiksering med vertebroplastikk eller trippelnivåforstørrelse med VP fiksering av frakturen og ytterligere profylaktisk vertebroplastikk i begge tilstøtende nivåer. Hypotesen er at profylaktisk VP-forstørrelse av begge tilstøtende vertebrale legemer ved akutte enkeltnivå osteoporotiske kompresjonsfrakturer resulterer i signifikant lavere reoperasjonsrater for nye spinalfrakturer innen 6 måneder etter operasjon sammenlignet med isolert enkeltnivå frakturfiksering.

Metoder

Dette er et åpent mono-senter randomisert kontrollert pilotforsøk. Gitt tidsrammen og budsjettet til studien, tar etterforskerne sikte på å gjennomføre en pilotforsøk for klinisk verifisering av prøvestørrelsesberegningen for å ha et solid informasjonsgrunnlag for planlegging av en større multisenterstudie. Inkludering av primærtilfeller vil vare i 12 måneder, oppfølgingsintervallene for hvert tilfelle vil være 2 og 6 måneder siden det store flertallet av nye brudd oppstår innenfor dette tidsvinduet. 12 måneders oppfølging vil bli gjennomført via mail/telefonintervju. Foreløpig resultatberegning, det vil si at en ny korrigert utvalgsstørrelse vil bli utført etter halvannet år. To behandlingsgrupper vil bli sammenlignet:

Gruppe 1: enkeltnivå frakturfiksering med vertebroplastikk, Gruppe 2: trippelnivå augmentasjon med VP fiksering av frakturen og ytterligere profylaktisk vertebroplastikk i begge de tilstøtende nivåene.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

100

Fase

  • Fase 4

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Bern, Sveits, 3006
        • Sonnenhof hospital, dept. of spinal surgery

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

55 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Alder ≥ 55 år
  • Skriftlig informert samtykke
  • Enkeltnivå akutt (< 6 uker) vertebral kompresjonsfraktur
  • Brudd på grunn av diagnostisert eller antatt underliggende primær eller sekundær osteoporose
  • Pasienter med Association for the study of Osteosynthesis (AO) type A1.x frakturer og A3.1 frakturer kan inkluderes i studien
  • Target Vertebral Compression Fracture (VCF) er mellom T10 og L4
  • Mål-VCF som skal behandles viser enten: høydeendring - en akutt (< 6 uker) endring i VB-høyde (>15 % høydetap) med høydetap i fremre eller midtre del av VB i samsvar med en forverring av 1 eller flere grader iht Genant
  • ELLER positiv MR- eller beinskanning - VB viser hyperintens signal på MR-T2 eller STIR-sekvens
  • ELLER mål VB er positivt på radionuklidbeinskanning
  • Ryggsmerter korrelerer med plasseringen av VCF
  • Behandling av mål og tilstøtende VCFer er teknisk mulig ved og klinisk passende for vertebroplastikk
  • Ingen tidligere VCF-er
  • Ingen større operasjoner i ryggraden er planlagt i minst 6 måneder etter påmelding
  • Ryggsmerter før behandling etter numerisk vurderingsskala (NRS) skåre > 4 (0-10 skala)
  • Forsøkspersonen er i stand til å forstå risikoene og fordelene ved å delta i studien og er villig til å gi skriftlig informert samtykke
  • Psykososialt, mentalt og fysisk i stand til å fullt ut overholde protokollkravene for varigheten av studien, inkludert overholdelse av planlagte besøk, behandlingsplan, utfylling av skjemaer og andre studieprosedyrer.

Eksklusjonskriterier

  • VB morfologi eller konfigurasjon er slik at vertebroplastikk ikke er teknisk mulig for de målrettede og tilstøtende VCFene
  • Brudd på grunn av høyenergitraume
  • Mistenkt ELLER påvist kreft inne i ryggvirvelkroppen
  • Invalidiserende ryggsmerter på grunn av andre årsaker enn akutt brudd (f.eks. sacroiliacfraktur, symptomatisk degenerativ skivesykdom, lumbal spinal stenose)
  • Eventuell smertefull VCF med bruddalder > 6 uker
  • Pasienter med primære svulster i beinet (f.eks. osteosarkom) eller solitært plasmacytom på stedet for indeksen eller tilstøtende VCF
  • Ethvert objektivt bevis på nevrologisk kompromiss ved baseline.
  • Tidligere ballongkyfoplastikk, VBS eller vertebroplastikk for enhver VCF
  • Betydelig klinisk komorbiditet som potensielt kan forstyrre oppfølgingen (f.eks. demens, alvorlig komorbid sykdom)
  • Pasienter som trenger bruk av høydose steroid (>= 100 mg prednison eller 20 mg deksametason per dag), IV smertestillende medisiner eller nerveblokkering for å kontrollere kroniske ryggsmerter som ikke er relatert til indeks VCF
  • Ryggmargskompresjon eller kanalkompresjon som krever dekompresjon
  • Pasienter med osteoblastiske svulster på stedet for indeksen VCF
  • MR kontraindikasjon (f.eks. cerebrale aneurismeklemmer, pacemaker, implanterte biostimulatorer, cochleaimplantater, penisproteser)
  • Spinal ustabilitet som indikert av nevrologisk underskudd, kyfose >30°, kompresjon >50 %, translasjon >4 mm, utvidelse av interspinøs prosess.
  • Eksisterende tilstander i strid med vertebroplastikk, slik som: irreversibel koagulopati eller blødningsforstyrrelse
  • Allergi mot beinsement.
  • Eventuelle tegn på VB eller systemisk infeksjon

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Annen: Augmentation vertebroplasty
Enkeltnivå frakturfiksering med vertebroplastikk
Sementforsterkning av brukket vertebral kropp
Annen: Augmentasjon og profylaktisk vertebroplastikk
Trippelnivåforsterkning med VP-fiksering av bruddet og ytterligere profylaktisk vertebroplastikk i begge de tilstøtende nivåene
Sementforsterkning av brukket vertebral kropp og profylaktisk forsterkning av begge tilstøtende vertebrale legemer

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall nye operasjoner innen 6 måneder etter vertebroplastikk på grunn av tilstøtende eller fjernt segmentbrudd.
Tidsramme: 6 måneder etter indeksoperasjon
Målt ved intervju, klinisk og radiografisk vurdering
6 måneder etter indeksoperasjon

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sykdomsspesifikk livskvalitet (COMI back form)
Tidsramme: 6 måneder etter indeksoperasjon
Målt ved spørreskjema
6 måneder etter indeksoperasjon
Generell livskvalitet
Tidsramme: 6 måneder etter indeksoperasjon
Målt ved spørreskjema
6 måneder etter indeksoperasjon

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. januar 2015

Primær fullføring (Faktiske)

1. februar 2022

Studiet fullført (Faktiske)

1. februar 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

25. juni 2015

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

1. juli 2015

Først lagt ut (Anslag)

3. juli 2015

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

16. mars 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

13. mars 2023

Sist bekreftet

1. mars 2023

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere