Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Klinisk resonneringsprosess for fysioterapeuter når de observerer hemiplegisk gang

23. april 2017 oppdatert av: Clare Maguire, Technical University of Bern
Målet med denne studien er å finne ut hvilken klinisk resonneringsprosess fysioterapeuter gjennomgår når de observerer hemiplegiske pasienters gang.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Fysioterapeuter bruker vanligvis ingen vurderinger for å evaluere gangart, men observerer det uten instrument. Spørsmålene i denne studien er:

  • hvilke avvik kan fysioterapeuter oppdage når de observerer en pasient som går?
  • hva anser de som hovedproblemet som har en negativ effekt på pasientens gange?
  • hvilken hypotese genererer de?
  • hvordan er inter-rater reliabiliteten for "hovedproblemet" og hypotesen?

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

54

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

fysioterapeuter som jobber med slagpasienter

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • autoriserte fysioterapeuter
  • fysioterapeuter under trening
  • arbeider med slagpasienter

Ekskluderingskriterier:

- andre språk enn tysk

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
PT jobber med hjerneslag i NW-Sveits

54 fysioterapeuter (PT'er) som jobber i det nordvestlige Sveits (ved Bruderholzspital, RehaB Basel, Klinik Tschugg, Reha Rheinfelden, RehaClinic Zurzach) blir bedt om å analysere videoer av 6 hemiplegiske pasienter når de går. De blir bedt om å skrive ned sine hovedobservasjoner, hovedproblemet og hypoteser om hvordan dette hovedproblemet er produsert.

Det er ingen inngrep.
Annen: Ingen inngrep
Ingen inngrep

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall observerte gangavvik
Tidsramme: opptil 2 måneder

Spørreskjemaet vil være grunnlaget for denne studien da det vil være grunnlaget for åpen koding. Den deles ut til 54 observatører (=fysioterapeuter) og fylles ut 6 ganger (for 6 pasientvideoer).

Spørreskjemaet består av 3 hovedspørsmål:

  1. hvilke gangavvik ser du?
  2. Hva anser du som hovedproblemet (1 setning)
  3. hva er hypotesen din (maks. 3) Spørsmålet man leverer forskjellige elementer (hver ny observasjon er en ny post) som ble bestemt pasient av pasient og vurderer av vurderer av tre uavhengige forskere. De ble deretter listet opp og kategorisert etter konsensus. Til slutt ble frekvensen av hvert element analysert globalt og for hver pasient.
opptil 2 måneder
Antall observerte hovedproblemer
Tidsramme: opptil 2 måneder
Dette resultatet er et resultat av den andre delen av spørreskjemaet: 1) Hvilke gangavvik ser du? 2) Hva anser du som hovedproblemet (1 setning) 3) Hva er hypotesen din (maks. 3) Ved konsensus identifiserte de tre uavhengige forskerne hovedutsagnene fra setningene som ble skrevet. Varene ble deretter kategorisert. Til slutt ble frekvensen av hvert element analysert globalt og for hver pasient.
opptil 2 måneder
Antall observerte hypoteser
Tidsramme: opptil 2 måneder
Dette resultatet er et resultat av den tredje delen av spørreskjemaet: 1) Hvilke gangavvik ser du? 2) Hva anser du som hovedproblemet (1 setning) 3) Hva er hypotesen din (maks. 3) Ved konsensus identifiserte og kategoriserte de tre uavhengige forskerne alle de listede hypotesene fra spørsmål nummer tre i spørreskjemaet. Deretter ble bruksfrekvensen for hvert element analysert globalt og for hver pasient.
opptil 2 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Technical University of Bern

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. mars 2015

Primær fullføring (Faktiske)

1. juni 2015

Studiet fullført (Faktiske)

1. desember 2015

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

15. juli 2015

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

17. juli 2015

Først lagt ut (Anslag)

21. juli 2015

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

2. august 2017

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

23. april 2017

Sist bekreftet

1. april 2017

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • EKNZ08/12/14

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere