Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Clinical Reasoning Process von Physiotherapeuten bei der Beobachtung von hemiplegischem Gang

23. April 2017 aktualisiert von: Clare Maguire, Technical University of Bern
Das Ziel dieser Studie ist es herauszufinden, welchen Clinical-Reasoning-Prozess Physiotherapeuten durchlaufen, wenn sie den Gang von gelähmten Patienten beobachten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Physiotherapeuten verwenden in der Regel keine Assessments, um den Gang zu beurteilen, sondern beobachten ihn ohne Instrument. Die Fragen in dieser Studie sind:

  • Welche Anomalien können Physiotherapeuten feststellen, wenn sie einen Patienten beim Gehen beobachten?
  • Was ist ihrer Meinung nach das Hauptproblem, das sich negativ auf das Gehen des Patienten auswirkt?
  • Welche Hypothese erzeugen sie?
  • Wie ist die Interrater-Reliabilität für das "Hauptproblem" und die Hypothese?

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

54

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Physiotherapeuten, die mit Schlaganfallpatienten arbeiten

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • zugelassene Physiotherapeuten
  • Physiotherapeuten in Ausbildung
  • Arbeit mit Schlaganfallpatienten

Ausschlusskriterien:

- andere Sprachen als Deutsch

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
PT arbeitet im Bereich Schlaganfall in der NW-Schweiz

54 in der Nordwestschweiz tätige Physiotherapeuten (PT's) (Bruderholzspital, RehaB Basel, Klinik Tschugg, Reha Rheinfelden, RehaClinic Zurzach) werden gebeten, Videos von 6 gelähmten Patienten beim Gehen zu analysieren. Sie werden gebeten, ihre wichtigsten Beobachtungen, das Hauptproblem und Hypothesen darüber aufzuschreiben, wie dieses Hauptproblem entsteht.

Es findet kein Eingriff statt.
Sonstiges: Kein Eingriff
Kein Eingriff

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der beobachteten Ganganomalien
Zeitfenster: bis 2 Monate

Der Fragebogen wird die Grundlage dieser Studie sein, da er die Grundlage für die offene Kodierung sein wird. Er wird an 54 Beobachter (= Physiotherapeuten) ausgehändigt und 6 mal ausgefüllt (für 6 Patientenvideos).

Der Fragebogen besteht aus 3 Hauptfragen:

  1. welche gangstörungen siehst du?
  2. Was ist Ihrer Meinung nach das Hauptproblem (1 Satz)
  3. Was ist Ihre Hypothese (max. 3) Die erste Frage liefert verschiedene Items (jede neue Beobachtung ist ein neues Item), die Patient für Patient und Bewerter für Bewerter von drei unabhängigen Forschern bestimmt wurden. Sie wurden dann im Konsens aufgelistet und kategorisiert. Schließlich wurde die Häufigkeit jedes Items global und für jeden Patienten analysiert.
bis 2 Monate
Anzahl der beobachteten Hauptprobleme
Zeitfenster: bis 2 Monate
Dieses Ergebnis ist das Ergebnis des zweiten Teils des Fragebogens: 1) Welche Ganganomalien sehen Sie? 2) Was ist Ihrer Meinung nach das Hauptproblem (1 Satz) 3) Was ist Ihre Hypothese (max. 3) Im Konsens identifizierten die drei unabhängigen Forscher die Hauptaussagen aus den geschriebenen Sätzen. Anschließend wurden die Artikel kategorisiert. Abschließend wurde die Häufigkeit jedes Items global und für jeden Patienten analysiert.
bis 2 Monate
Anzahl der beobachteten Hypothesen
Zeitfenster: bis 2 Monate
Dieses Ergebnis ist das Ergebnis des dritten Teils des Fragebogens: 1) Welche Gangstörungen sehen Sie? 2) Was ist Ihrer Meinung nach das Hauptproblem (1 Satz) 3) Was ist Ihre Hypothese (max. 3) Im Konsens identifizierten und kategorisierten die drei unabhängigen Forscher alle aufgeführten Hypothesen aus Frage Nummer drei des Fragebogens. Danach wurde die Nutzungshäufigkeit jedes Items global und für jeden Patienten analysiert.
bis 2 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Technical University of Bern

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Juli 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Juli 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

21. Juli 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. August 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. April 2017

Zuletzt verifiziert

1. April 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • EKNZ08/12/14

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Kein Eingriff

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Madagascar

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren