Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Fysioterapeuters kliniske ræsonnementproces ved observation af hemiplegisk gang

23. april 2017 opdateret af: Clare Maguire, Technical University of Bern
Målet med denne undersøgelse er at finde ud af, hvilken klinisk ræsonneringsproces fysioterapeuter gennemgår, når de observerer hemiplegiske patienters gang.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Fysioterapeuter bruger normalt ikke nogen vurderinger til at evaluere gang, men observerer den uden et instrument. Spørgsmålene i denne undersøgelse er:

  • hvilke abnormiteter kan fysioterapeuter opdage, når de observerer en patient gående?
  • hvad betragter de som hovedproblemet, der har en negativ effekt på patientens gang?
  • hvilken hypotese genererer de?
  • hvordan er inter-rater reliabiliteten for "hovedproblemet" og hypotesen?

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

54

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

fysioterapeuter, der arbejder med apopleksipatienter

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • uddannet fysioterapeut
  • fysioterapeuter under uddannelse
  • arbejde med apopleksipatienter

Ekskluderingskriterier:

- andre sprog end tysk

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
PT'er arbejder i slagtilfælde i NW-Schweiz

54 fysioterapeuter (PT'er), der arbejder i det nordvestlige Schweiz (ved Bruderholzspital, RehaB Basel, Klinik Tschugg, Reha Rheinfelden, RehaClinic Zurzach) bliver bedt om at analysere videoer af 6 hemiplegiske patienter, når de går. De bliver bedt om at nedskrive deres vigtigste observationer, det store problem og hypoteser om, hvordan dette store problem er frembragt.

Der er ingen indgriben.

Ingen indgriben

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Antal observerede gangabnormiteter
Tidsramme: op til 2 måneder

Spørgeskemaet vil være grundlaget for denne undersøgelse, da det vil være grundlaget for åben kodning. Den udleveres til 54 observatører (=fysioterapeuter) og udfyldes 6 gange (ved 6 patientvideoer).

Spørgeskemaet består af 3 hovedspørgsmål:

  1. hvilke gangabnormiteter ser du?
  2. Hvad betragter du som hovedproblemet (1 sætning)
  3. hvad er din hypotese (max. 3) Spørgsmålet, man leverer forskellige elementer (hver ny observation er en ny post), der blev bestemt patient af patient og vurderer af vurderer af tre uafhængige forskere. De blev derefter listet og kategoriseret efter konsensus. Til sidst blev frekvensen af ​​hvert emne analyseret globalt og for hver patient.
op til 2 måneder
Antal observerede hovedproblemer
Tidsramme: op til 2 måneder
Dette resultat er et resultat af anden del af spørgeskemaet: 1) Hvilke gangabnormiteter ser du? 2) Hvad betragter du som hovedproblemet (1 sætning) 3) Hvad er din hypotese (maks. 3) Ved konsensus identificerede de tre uafhængige forskere hovedudsagn fra de skrevne sætninger. Varerne blev efterfølgende kategoriseret. Til sidst blev frekvensen af ​​hvert emne analyseret globalt og for hver patient.
op til 2 måneder
Antal observerede hypoteser
Tidsramme: op til 2 måneder
Dette resultat er et resultat af den tredje del af spørgeskemaet: 1) Hvilke gangabnormiteter ser du? 2) Hvad betragter du som hovedproblemet (1 sætning) 3) Hvad er din hypotese (maks. 3) Ved konsensus identificerede og kategoriserede de tre uafhængige forskere alle de anførte hypoteser fra spørgsmål nummer tre i spørgeskemaet. Derefter blev brugshyppigheden af ​​hvert emne analyseret globalt og for hver patient.
op til 2 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. marts 2015

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. juni 2015

Studieafslutning (Faktiske)

1. december 2015

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

15. juli 2015

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

17. juli 2015

Først opslået (Skøn)

21. juli 2015

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

2. august 2017

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

23. april 2017

Sidst verificeret

1. april 2017

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • EKNZ08/12/14

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Ingen indgriben

Abonner