Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Spray diatermi versus harmonisk skalpell teknikk for hepatisk parenkymal transeksjon (LDLT)

21. mars 2016 oppdatert av: Ayman El Nakeeb, Mansoura University

Spray diatermi versus harmonisk skalpell teknikk for hepatisk parenkymal transeksjon av levende donor.

Påfølgende pasienter som ble behandlet for levercirrhose i sluttstadiet med LDLT ble inkludert i denne prospektive studien. Pasienter som ble registrert i studien ble delt inn i to grupper i henhold til operasjonsdagen. Studiepopulasjonen ble delt inn i to grupper; gruppe (A) Parenchymal levertranseksjon ble utført ved harmonisk skalpell (HS) og gruppe (B) Parenkymal levertranseksjon ble utført ved spraydiatermi (SD).

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Påfølgende pasienter som ble behandlet for levercirrhose i sluttstadiet med LDLT ble inkludert i denne prospektive studien. Pasienter som ble registrert i studien ble delt inn i to grupper i henhold til operasjonsdagen. Studiepopulasjonen ble delt inn i to grupper; gruppe (A) Parenchymal levertranseksjon ble utført ved harmonisk skalpell (HS) og gruppe (B) Parenkymal levertranseksjon ble utført ved spraydiatermi (SD).

Givere og mottaker ble fulgt opp etter sykehusutskrivning med laboratorieundersøkelse, abdominal ultralyd, MRCP i utvalgte tilfeller hver måned den første måneden, deretter hver 6. måned og deretter hvert år postoperativt. Oppfølgingsbesøk inkluderte klinisk undersøkelse, laboratorieundersøkelse, doser av immunsuppressiv, radiologisk undersøkelse og doppler UL.

Det primære resultatet var mengden blodtap under transeksjon. Sekundære utfall var operasjonstid, transeksjonstid, transeksjonshastighet/minutter, antall ligering brukt, grad av postoperativ skade som vurderes ved daglig leverfunksjon, WBC, C-reaktivt protein, patologiske endringer ved kuttoverflaten, postoperativ morbiditet (inkludert galleveier). lekkasje, innsamling), kostnad og sykehusopphold.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

80

Fase

  • Tidlig fase 1

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

10 år til 50 år (Barn, Voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

Påfølgende pasienter, som ble behandlet for levercirrhose i sluttstadiet av LDLT

Ekskluderingskriterier:

-

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: harmonisk skalpell
parenkymal levertranseksjon ble utført enten ved harmonisk skalpell etter avgrensning av transeksjonslinje ved intraoperativ UL og doppler. De tydelig eksponerte karene ble ligert med 5/0 prolin eller klippet i henhold til deres størrelse.
parenkymal levertranseksjon ble utført enten ved harmonisk skalpell etter avgrensning av transeksjonslinje ved intraoperativ UL og doppler.
Andre navn:
  • Gruppe A
Aktiv komparator: spraymodus diatermi
parenkymal levertranseksjon ble utført enten ved spraymodus diatermi etter avgrensning av transeksjonslinjen ved intraoperativ UL og doppler. De tydelig eksponerte karene ble ligert med 5/0 prolin eller klippet i henhold til deres størrelse.
parenkymal levertranseksjon ble utført enten ved spraymodus diatermi etter avgrensning av transeksjonslinjen ved intraoperativ UL og doppler.
Andre navn:
  • Gruppe B

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
mengden blodtap
Tidsramme: 6 timer under drift
mengden blodtap
6 timer under drift

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
operativ tid
Tidsramme: minutter under operasjoner
minutter under operasjoner
antall ligering brukt,
Tidsramme: timer under operasjoner
timer under operasjoner
omfanget av nekrose ved snittflaten
Tidsramme: en uke postoperativt
en uke postoperativt

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Hjelpsomme linker

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. april 2013

Primær fullføring (Faktiske)

1. april 2015

Studiet fullført (Faktiske)

1. november 2015

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

20. november 2015

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

25. november 2015

Først lagt ut (Anslag)

1. desember 2015

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

22. mars 2016

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

21. mars 2016

Sist bekreftet

1. mars 2016

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • hepatic transection

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere