Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Spraydiatermi kontra harmonisk skalpellteknik för hepatisk parenkymal transektion (LDLT)

21 mars 2016 uppdaterad av: Ayman El Nakeeb, Mansoura University

Spraydiatermi kontra harmonisk skalpellteknik för hepatisk parenkymal transektion av levande donator.

På varandra följande patienter, som behandlades för levercirros i slutstadiet med LDLT, inkluderades i denna prospektiva studie. Patienter som ingick i studien delade in i två grupper efter operationsdagen. Studiepopulationen delades in i två grupper; grupp (A) parenkymal levertransektion utfördes med harmonisk skalpell (HS) och grupp (B) parenkymal levertransektion utfördes med spraydiatermi (SD).

Studieöversikt

Status

Avslutad

Detaljerad beskrivning

På varandra följande patienter, som behandlades för levercirros i slutstadiet med LDLT, inkluderades i denna prospektiva studie. Patienter som ingick i studien delade in i två grupper efter operationsdagen. Studiepopulationen delades in i två grupper; grupp (A) parenkymal levertransektion utfördes med harmonisk skalpell (HS) och grupp (B) parenkymal levertransektion utfördes med spraydiatermi (SD).

Givare och mottagare följdes upp efter sjukhusutskrivning med laboratorieutredning, abdominal ultraljud, MRCP i utvalda fall varje månad den första månaden, därefter var 6:e ​​månad och sedan varje år postoperativt. Uppföljningsbesök inkluderade klinisk undersökning, laboratorieundersökning, doser av immunsuppressiv medicin, radiologisk undersökning och doppler-UL.

Det primära resultatet var mängden blodförlust under transektion. Sekundära utfall var operationstid, tidpunkt för transektion, transektionshastighet/minuter, antal använda ligation, grad av postoperativ skada som bedömdes av daglig leverfunktion, WBC, C-reaktivt protein, patologiska förändringar vid snittytan, postoperativ morbiditet (inklusive gallvägar) läckage, insamling), kostnad och sjukhusvistelse.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

80

Fas

  • Tidig fas 1

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

10 år till 50 år (Barn, Vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

På varandra följande patienter, som behandlades för levercirros i slutstadiet av LDLT

Exklusions kriterier:

-

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: harmonisk skalpell
parenkymal levertransektion utfördes antingen med harmonisk skalpell efter avgränsning av transektionslinjen med intraoperativ UL och doppler. De tydligt exponerade kärlen ligerades med 5/0 prolin eller klipptes enligt deras storlek.
parenkymal levertransektion utfördes antingen med harmonisk skalpell efter avgränsning av transektionslinjen med intraoperativ UL och doppler.
Andra namn:
  • Grupp A
Aktiv komparator: spray mode diatermi
parenkymal levertransektion utfördes antingen med spraymodediatermi efter avgränsning av transektionslinjen med intraoperativ UL och doppler. De tydligt exponerade kärlen ligerades med 5/0 prolin eller klipptes enligt deras storlek.
parenkymal levertransektion utfördes antingen med spraymodediatermi efter avgränsning av transektionslinjen med intraoperativ UL och doppler.
Andra namn:
  • Grupp B

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
mängden blodförlust
Tidsram: 6 timmar under drift
mängden blodförlust
6 timmar under drift

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
operativ tid
Tidsram: minuter under operationen
minuter under operationen
antal ligering som används,
Tidsram: timmar under operationen
timmar under operationen
omfattningen av nekros vid snittytan
Tidsram: en vecka efter operationen
en vecka efter operationen

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Användbara länkar

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 april 2013

Primärt slutförande (Faktisk)

1 april 2015

Avslutad studie (Faktisk)

1 november 2015

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

20 november 2015

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

25 november 2015

Första postat (Uppskatta)

1 december 2015

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

22 mars 2016

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

21 mars 2016

Senast verifierad

1 mars 2016

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • hepatic transection

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera