Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Spray de diatermia versus técnica de bisturí armónico para la transección del parénquima hepático (LDLT)

21 de marzo de 2016 actualizado por: Ayman El Nakeeb, Mansoura University

Aerosol de diatermia versus técnica de bisturí armónico para la transección del parénquima hepático de un donante vivo.

En este estudio prospectivo se incluyeron pacientes consecutivos que fueron tratados por cirrosis hepática en etapa terminal mediante LDLT. Los pacientes inscritos en el estudio se dividieron en dos grupos según el día de la cirugía. La población de estudio se dividió en dos grupos; el grupo (A) la sección hepática parenquimatosa se realizó mediante bisturí armónico (HS) y el grupo (B) la sección hepática parenquimatosa se realizó mediante diatermia por pulverización (SD).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En este estudio prospectivo se incluyeron pacientes consecutivos que fueron tratados por cirrosis hepática en etapa terminal mediante LDLT. Los pacientes inscritos en el estudio se dividieron en dos grupos según el día de la cirugía. La población de estudio se dividió en dos grupos; el grupo (A) la sección hepática parenquimatosa se realizó mediante bisturí armónico (HS) y el grupo (B) la sección hepática parenquimatosa se realizó mediante diatermia por pulverización (SD).

Los donantes y los receptores fueron seguidos después del alta hospitalaria con investigación de laboratorio, ecografía abdominal, CPRM en casos seleccionados cada mes durante el primer mes, luego cada 6 meses y luego cada año después de la operación. Las visitas de seguimiento incluyeron examen clínico, investigación de laboratorio, dosis de inmunosupresores, examen radiológico y US doppler.

El resultado primario fue la cantidad de sangre perdida durante la transección. Los resultados secundarios fueron el tiempo operatorio, el tiempo de transección, la velocidad de transección/minutos, el número de ligaduras utilizadas, el grado de lesión posoperatoria que se evaluó mediante la función hepática diaria, WBC, proteína C reactiva, cambios patológicos en la superficie de corte, morbilidad posoperatoria (incluida fuga, recogida), coste y estancia hospitalaria.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

80

Fase

  • Fase temprana 1

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

10 años a 50 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Pacientes consecutivos, que fueron tratados por cirrosis hepática en etapa terminal por LDLT

Criterio de exclusión:

-

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: bisturí armónico
La sección del parénquima hepático se realizó con bisturí armónico después de la demarcación de la línea de sección mediante ecografía intraoperatoria y doppler. Los vasos claramente expuestos se ligaron con prolina 5/0 o se recortaron según su tamaño.
La sección del parénquima hepático se realizó con bisturí armónico después de la demarcación de la línea de sección mediante ecografía intraoperatoria y doppler.
Otros nombres:
  • Grupo A
Comparador activo: modo spray diatermia
La sección del parénquima hepático se realizó mediante diatermia en modo spray después de la demarcación de la línea de sección mediante ecografía intraoperatoria y doppler. Los vasos claramente expuestos se ligaron con prolina 5/0 o se recortaron según su tamaño.
La sección del parénquima hepático se realizó mediante diatermia en modo spray después de la demarcación de la línea de sección mediante ecografía intraoperatoria y doppler.
Otros nombres:
  • Grupo B

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
la cantidad de sangre perdida
Periodo de tiempo: 6 horas durante el funcionamiento
la cantidad de sangre perdida
6 horas durante el funcionamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
tiempo operatorio
Periodo de tiempo: minutos durante las operaciones
minutos durante las operaciones
número de ligaduras utilizadas,
Periodo de tiempo: horas durante las operaciones
horas durante las operaciones
extensión de la necrosis en la superficie de corte
Periodo de tiempo: una semana postoperatorio
una semana postoperatorio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de noviembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de noviembre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

1 de diciembre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

22 de marzo de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de marzo de 2016

Última verificación

1 de marzo de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • hepatic transection

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir