Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av effektiviteten av analgesi mellom ultralydveiledet nerveblokk og lokal infiltrasjon etter håndleddsbruddkirurgi (BNINF)

7. oktober 2016 oppdatert av: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Postoperativ analgesi etter håndleddsbruddkirurgi under regional anestesi: Randomisert studie, åpen studie, med evaluering av endepunkt og pasientblind (PROBE-design), evaluering av ekvivalensen mellom ultralydveiledet nerveblokk og lokal infiltrasjon

Distale radiale frakturreparasjoner ved volar plating håndteres ofte under regional anestesi, men er forbundet med sterke smerter når blokkeringen slutter. Akutt postoperativ smerte kan forsinke rehabilitering, og til og med være en risikofaktor for utvikling av kroniske smerter. Bruken av opioider og de uunngåelige opioidrelaterte bivirkningene reduserer pasienttilfredsheten ytterligere. En multimodal tilnærming til smertebehandling bør inkludere lokal eller regional analgesiteknikk når det er mulig. Ved håndleddsbrudd er to metoder tilgjengelig: perifer nerveblokkering av anestesilege eller operasjonssted lokal infiltrasjon av kirurgen med langtidsvirkende lokal estetikk. Begge teknikkene brukes ofte til behandling av postoperativ smerte etter forskjellige ortopediske operasjoner.

Hensikten med denne studien var å bestemme ekvivalensen mellom ultralydveiledet perifer nerveblokk og lokal infiltrasjon av kirurgen for kortvarig postoperativ analgesi etter kirurgisk reparasjon av isolerte lukkede håndleddsfrakturer ved volar plating under regional anestesi. Kvaliteten på postoperativ smerte, pasienttilfredshet og uønskede hendelser ble registrert de første 48 timene etter operasjonen.

Studieoversikt

Status

Fullført

Detaljert beskrivelse

Pasienter ble allokert til behandlingsgruppe i henhold til en datamaskingenerert randomiseringssekvens etter blokker. Randomisering ble innhentet og alle data registrert gjennom et elektronisk rapportskjema (URC Robert Debre).

Demografisk og medisinsk informasjon ble innhentet i en preoperativ anestesikonsultasjon holdt sammen med resten av pasientens skriftlige fil.

Alle intervensjoner ble utført under regional anestesi bestående av en ultralydveiledet aksillær blokk med 25-35 ml lidokain 1,5 % med epinefrin, rettet mot median, ulnar, radial, muskulokutane og laterale kutane nerver. Den smertestillende intervensjonen ble realisert i henhold til gruppetildeling, ved slutten av operasjonen: etter hudlukking og før gips. For å sikre blinding av pasienten ble de kirurgiske sterile gardinene oppbevart til slutten av den smertestillende intervensjonen

  • I perifer nerveblokkgruppe (BN) utførte anestesilegen en ultralydveiledet blokkering av median- og radialnervene i nedre tredjedel av armen. Hver nerve var omkranset med 10 ml ropivakain 0,475 %.
  • I den lokale infiltrasjonsgruppen (INF) injiserte kirurgen 10 ml ropivakain 0,75 % direkte av alt perifrakturvev: bruddsted, synovialskjeder under senen hypodermis og dermis angående kirurgisk snitt.

En operasjonsstue eller estetisk sykepleier tidsbestemte varigheten av realiseringen av den smertestillende intervensjonen.

Intensiteten til proksimal motorisk nerveblokk ble registrert før pasienten ble utskrevet fra postanestesiavdelingen, ved bruk av en modifisert bromage-skala.

I hver gruppe ble smertebehandlingen standardisert: i postanestesiavdelingen (PACU) fikk pasientene 1 g paracetamol og 550 mg naproksen (NSAID) samt 20 mg omeprazol gitt oralt. Denne behandlingen ble fortsatt på ortopedisk avdeling, hver 6. time for paracetamol, 12. time for naproxen og hver dag for omeprazol. Hvis smerteskåren nådde 3/10, ble det gitt redningsmedisin: 10 mg oral morfinsulfat, tilgjengelig hver 6. time. Ved utskrivelse fikk pasienten resept med de samme medisinene i to dager og klare instruksjoner om bruk av redningsopioider.

Pasienten ble bedt om å registrere smerteskår etter 3, 6, 12, 24, 36 og 48 timer, opioidforbruk, opioidrelaterte bivirkninger, søvnkvalitet og tilfredshet med smertebehandling på et dokument beregnet for dette formålet.

Smerteskårene ble registrert ved hjelp av en numerisk vurderingsskala for smerte fra 0 (ingen smerte) til 10 (verst mulig smerte). Totalt opioidforbruk ble vurdert i milligram. Søvnkvaliteten samt pasienttilfredshet med smertebehandling ble registrert ved hjelp av en numerisk vurderingsskala fra 0 til 10.

Praktikanter eller leger som ikke var klar over pasienttildelingen, samlet deretter inn dataene. Hvis pasienten ble skrevet ut innen 2 dager, ble data gjenfunnet per telefon. De anonymiserte dataene ble deretter registrert i elektronisk rapportskjema. Alle elektroniske data ble deklarert til CNIL (French National Committee for Data Protection and Liberties).

I følge våre foreløpige data var standardavviket for gjennomsnittlig varighet av analgesi for de første 48 postoperative timene 108 minutter. Vi valgte å sette ekvivalensmarginen til 90 minutter, da det virket klinisk relevant å beskrive forskjell i varighet av analgesi for pasienten. Med en risiko alfa = 5 % og beta = 10 % og 10 % av pasientene som forventes ikke kan vurderes, var estimert antall pasienter som skulle inkluderes 72 (36 i hver gruppe).

Siden denne studien tar sikte på å vise ekvivalens, vil en per-protokollanalyse bli utført i første intensjon. En intention-to-treat-analyse vil følge for å vurdere resultatenes pålitelighet og behandlingens effektivitet.

Pasientkarakteristika vil bli beskrevet for de to gruppene.

Det primære endepunktet i studien var forsinkelsen mellom smertestillende intervensjon og forekomsten av en smertescore større enn 3/10 i løpet av de første 48 postoperative timene. Ekvivalensmarginen på 90 minutter ble ansett som klinisk relevant, og definerte et ekvivalensintervall mellom -90 og + 90 minutter. Hvis konfidensintervallet for forskjellen i smertestillende varighet mellom de to teknikkene er inkludert i dette intervallet, vil de to teknikkene anses som likeverdige. Tvert imot, hvis konfidensintervallet til forskjellen bare er delvis inkludert eller ikke inkludert i dette intervallet, vil vi konkludere med ikke-ekvivalens.

De sekundære endepunktene vil bli inkludert i en overlegenhetsanalyse.

  • Gjennomsnittlig forskjell for varigheten av realisering av smertestillende intervensjon vil bli sammenlignet med Students t-test eller en ikke-parametrisk test.
  • Intensiteten til proksimal motorblokk vurdert med modifisert bromage-skala vil bli sammenlignet med en kjikvadrattest eller Fischers eksakte test.
  • Antall pasienter med numerisk smertevurdering ≤ 3, antall pasienter som trenger opioider, frekvensen av opioidrelaterte bivirkninger i løpet av de første 48 postoperative timene og søvnkvaliteten den første natten på en numerisk skala fra 0 til 10 vil bli sammenlignet med en kjikvadrattest eller Fischers eksakte test.
  • Totalt opioidforbruk (i milligram) samt pasienttilfredshet med smertebehandling i løpet av de første 48 postoperative timene vil bli sammenlignet med Students t-test eller en ikke-parametrisk test.
  • Smerteskårene registrert 3, 6, 12, 24, 36 og 48 timer postoperativt vil bli beskrevet med en grafisk analyse og sammenlignet med en blandet modell som gjenspeiler de gjentatte målene.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

72

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Paris, Frankrike, 75012
        • Saint Antoine Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

14 år til 76 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Isolert lukket håndleddsbrudd som krever kirurgisk behandling,
  • ASA (American Society of Anesthesiologists) score I til III,
  • Tilstrekkelig nivå av forståelse og uttrykk på fransk,
  • Mottaker av et trygdregime (unntatt statlig medisinsk hjelp)

Ekskluderingskriterier:

  • Psykologisk eller nevrologisk lidelse som hindrer en korrekt forståelse av studien
  • Utilstrekkelige kunnskaper i fransk
  • Kronisk smerte
  • Større smertestillende eller psykotropisk medikament
  • Dopavhengighet
  • Kortikosteroidbehandling
  • Diabetisk nevropati
  • Opioidintoleranse (forvirring, svimmelhet, alvorlig forstoppelse, kvalme og oppkast, urinretensjon)
  • Nyre- eller leversvikt
  • Graviditet eller amming
  • Ustabil hypertensjon
  • Ustabilt koronarsyndrom
  • Kontraindikasjon mot NSAIDs (magesår, alvorlig nyresvikt)
  • Kjent overfølsomhet overfor ropivakain eller andre lokalbedøvelsesmidler
  • Åpent brudd

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Ingen inngripen: Ultralydveiledet nerveblokk
Eksperimentell: Lokal infiltrasjonsanestesi
Lokal infiltrasjon av kirurgen ved slutten av operasjonen av perifrakturstedet. En løsning på 10 ml ropivakain 0,75 % injiseres i bruddstedet, senens synovialskjeder, subkutant vev og hud.
Lokal infiltrasjon av kirurgen ved slutten av operasjonen av perifrakturstedet. En løsning av 10 ml ropivacaïne 0,75 % injiseres i bruddstedet, senens synovialskjeder, subkutant vev og hud.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Gjennomsnittlig tidsintervall mellom den smertestillende intervensjonen og begynnelsen av en smertescore større enn 3/10 på en numerisk vurderingsskala for smerte, i løpet av de første 48 timene etter operasjonen
Tidsramme: 48 timer
48 timer

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. desember 2015

Primær fullføring (Faktiske)

1. august 2016

Studiet fullført (Faktiske)

1. august 2016

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

23. februar 2016

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

25. februar 2016

Først lagt ut (Anslag)

26. februar 2016

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

10. oktober 2016

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

7. oktober 2016

Sist bekreftet

1. oktober 2016

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere