Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

TBI Multimodal Monitoring Study (monTBI)

10. juli 2020 oppdatert av: Adel Helmy, University of Cambridge

Multimodalitetsovervåking rettet behandling av pasienter som lider av traumatisk hjerneskade

Hodeskade er en vanlig og ødeleggende tilstand som kan påvirke mennesker på alle stadier av livet. Behandlingen av alvorlig hodeskade foregår på intensivavdelingen hvor intervensjoner er designet for å beskytte hjernen mot ytterligere skade og gi det beste miljøet for restitusjon. En rekke forskjellige monitorer brukes etter hodeskade, inkludert en monitor kalt mikrodialyse, for å måle hvordan hjernen genererer energi. Abnormiteter i disse monitorene veileder leger til riktig behandling når hjernen er i fare for ytterligere skade. Det er mange måter hjernen kan skades ytterligere etter hodeskade, for eksempel økt trykk i skallen fra hjernehevelse, lave oksygennivåer og lave glukosenivåer. I denne studien tar vi sikte på å kombinere informasjon fra alle disse monitorene for å finne ut hva det underliggende problemet er og velge riktig intervensjon for å behandle problemet som påvirker pasienten på det tidspunktet og sammenligne dette med tidligere behandlingsprotokoller for å se om det ble bedre. utfall.

Mål:

Å etablere og validere en protokoll for å behandle abnormiteter i et mikrodialysemål kalt laktat/pyruvat ratio (LPR) som gjenspeiler hvordan celler genererer energi, og sammenligne det med pasientkohorter som ikke blir overvåket ved hjelp av gjeldende protokoll.

Studieoversikt

Status

Ukjent

Detaljert beskrivelse

Bakgrunn:

Traumatisk hjerneskade (TBI, "hodeskade) er en viktig årsak til sykelighet og dødelighet over hele verden (Hyder et al., 2007). I løpet av de første fire tiårene av livet er traumer den ledende dødsårsaken og TBI er involvert i minst halvparten av antall tilfeller (Jennett, 1996). I Storbritannia går 1 500 per 100 000 av befolkningen (totalt 1 million) til ulykkes- og beredskapsavdelinger med en hodeskade per år. Av disse tas rundt 135 000 personer inn hvert år og det er anslagsvis 500 000 personer (i alderen 16 - 74 år) med langvarige funksjonshemminger som et direkte resultat av TBI (Headway, 2016). Omtrent 10 av 100 000 per år dør av hodeskade (Jennett og MacMillan, 1981, Hutchinson et al., 1998).

Den viktigste faktoren for utfallet av TBI er alvorlighetsgraden av den primære skaden, som er irreversibel. Primær skade fører imidlertid alltid til aktivering av cellulære og molekylære kaskader som medierer ytterligere sekundær skade som utvikler seg i løpet av de påfølgende timene og dagene (Masel og DeWitt, 2010) og er derfor mottagelig for terapeutisk intervensjon. Disse molekylære kaskadene kan føre til hjernehevelse innenfor rammen av et fast intrakranielt rom, noe som fører til økt intrakranielt trykk (ICP) og kompromitterende cerebralt perfusjonstrykk (CPP) (Werner og Engelhard, 2007). Kontroll av ICP og vedlikehold av CPP har vært grunnlaget for nevrointensiv behandling av TBI i flere tiår, men en nylig multisenter randomisert klinisk studie kunne ikke vise et langsiktig gunstig resultat med ICP-veiledet terapi (Carney et al., 2012) ).

Neuro Critical Care Unit (NCCU) i Cambridge er verdensledende innen TBI-overvåking og bruker rutinemessig multimodal overvåking bestående av ICP, hjernevevsoksygen og mikrodialyseovervåking, hos hver TBI-pasient. Konseptuelt er mikrodialyseovervåking en attraktiv metode for å vurdere vevsbiokjemi da den gir et direkte mål på metabolske substrater på cellenivå der energisvikt oppstår. Spesifikt er det mikrodialyseavledede målet Lactate/Pyruvat Ratio (LPR) et mål på cellulær redokstilstand og derfor balansen mellom aerob og anaerob metabolisme. Til dags dato har studier i litteraturen fokusert på å demonstrere at individuelle overvåkingsparametere f.eks. mikrodialyse avledet LPR>25 korrelerer med et ugunstig resultat i multivariate analyser (Sarrafzadeh et al., 2000, Timofeev et al., 2011).

En grunn til at en ICP-overvåkingsstudie ikke har vist seg å gi forbedret resultat, er at det er flere alternative veier til nevronal skade, inkludert utilstrekkelig oksygentilførsel (Nortje og Gupta, 2006), diffusjonsbarriere i vev (Smielewski et al., 2002), vevshypoglykemi (Vespa et al., 2003) og mitokondriell dysfunksjon (Verweij et al., 2000). Vår forståelse av disse patofysiologiske mekanismene har blitt betydelig avansert ved bruk av multimodalitetsovervåking inkludert direkte måling av oksygen i hjernevevet og cerebral mikrodialyse. I teorien kan disse patofysiologiske tilstandene behandles ved å bruke behandling av ICP-senkende terapi, øke cerebralt perfusjonstrykk (CPP), øke oksygentilførselen og øke glukosetilførselen. Skjønt, vi vet foreløpig ikke den beste måten å kombinere disse behandlingene på, og de brukes ofte sammen, noe som gjør uavhengig analyse vanskelig. Dessuten er det foreløpig ingen godkjent terapi for mitokondriell dysfunksjon, og mens noen hevder at mitokondriell dysfunksjon er nært forestående ved økt LPR (Nordstrom et al., 2016), er virkeligheten mer kompleks da det vil være tilstander som kan behandles med økt LPR. , men disse tilstandene må etableres bedre for klinikere for å kunne veilede behandlingen nøyaktig (Lazaridis og Robertson, 2016). Tidligere implementeringer av retningslinjer i TBI har vist seg å forbedre omsorg og redusere helserelaterte kostnader, noe vi håper å oppnå med vår etablerte kliniske protokoll (Faul et al., 2007).

Overordnet forskningsdesign

Vi foreslår en behandlingsalgoritme som utforsker hvordan en standardisert klinisk protokoll som inkluderer multimodalitetsovervåkingsparametere (intrakranielt trykk, oksygen i hjernevev og mikrodialyseparametre) kan brukes systematisk og strengt i en pasientkohort med traumatisk hjerneskade (TBI) med forstyrret hjernekjemi ( LPR >25).

Vår hovedresultatmåling er protokollens evne til å forbedre LPR, samt å se hvor mange pasienter som kan stratifiseres i noen av foreslåtte behandlingskategorier (se nedenfor).

Inngrep og vurderinger

Etter inkludering vil pasienter bli overvåket ved bruk av standard klinisk overvåking for sederte og ventilerte TBI-pasienter som inkluderer en Intrakranial Pressure (ICP) monitorenhet, en hjernevevs oksygenmonitor (PbO2) og mikrodialyse for å vurdere hjernens biokjemi (Le Roux et al., 2014, Hutchinson et al., 2015). Mens ICP og PbO2 måles kontinuerlig, måles mikrodialyseprøver hver time. Hvis en forstyrrelse i LPR blir identifisert (LPR>25), vil pasientene ha en økning i overvåkingsfrekvensen til hvert 30. minutt. Vårt primære mål på generering av forstyrret energi på cellenivå er en LPR>25. Denne terskelen har vist seg å relatere til et ugunstig langsiktig utfall (Timofeev et al., 2011, Stein et al., 2012). Hvis LPR>25 på to påfølgende prøver (for å unngå falske eller forbigående forstyrrelser) vil det utløse spesifikke behandlingsstrategier avhengig av de andre samtidige overvåkingsmodalitetene. Etter hver intervensjon vil det bli tatt to påfølgende mikrodialyseprøver for å bekrefte om LPR er korrigert eller om et ytterligere trinn i protokollen må tas. Rekkefølgen av intervensjoner er valgt på grunnlag av styrken av assosiasjonen til hver intervensjon med LPR i den eksisterende litteraturen (Hutchinson et al., 2015).

Trinn 1: Korreksjon av intrakraniell hypertensjon; ICP korrigert til <20mmHg Hevet ICP kompromitterer levering av både substrat og oksygen til den skadede hjernen, ved å redusere cerebralt perfusjonstrykk) og er i seg selv en uavhengig prediktor for dårlig utfall (Marmarou et al., 1991, Bratton et al., 2007b) . I akutte omgivelser vil vi bruke hypertonisk saltvann (100 ml 5 % saltvann ved sentral venøs bolus) som et raskt middel for å redusere ICP (Marko, 2012). Dette vil bli fulgt av en eskalering av ICP-kontrolltiltak ved bruk av vår etablerte ICP-protokoll (Helmy et al., 2007).

Trinn 2: Sørg for tilstrekkelig oksygenering; øke PbO2>15mmHg

Økt LPR kan reflektere iskemi og i første omgang vil vi sørge for at det er tilstrekkelig oksygenering ved å øke PbO2>15 mmHg. Denne terskelen for PbO2 har blitt anerkjent som fysiologisk i litteraturen (van den Brink et al., 2000). Det er to mulige begrensninger for oksygentilgjengelighet til hjernevev gjenkjent ved TBI:

  1. Utilstrekkelig oksygentilførsel (DO2(hjerne)=Cerebral Blood Flow (CBF) x Oksygenkapasitet i blodet) For det første vil vi sikre tilstrekkelig hemoglobinkonsentrasjon (>8g/dl) i blodet og normovolemi for å sikre tilstrekkelig oksygenbærende kapasitet. Cerebralt perfusjonstrykk (CPP) overvåkes som et surrogat av CBF og holdes vanligvis på rundt 60-80 mmHg ved bruk av vasopressorer i NCCU. CPP-målet vil være basert på de autoregulatoriske parametrene til den enkelte pasient ved bruk av ICM+-programvare. Trykkreaktivitetsindeksen (PRx), er et mål på evnen til hjernevaskulaturen til å autoregulere til forskjellig CPP (Czosnyka et al., 1997). Å holde pasientens CPP i dette autoregulatoriske området har blitt vist i observasjonsstudier for å forbedre resultatet (Aries et al., 2012, Needham et al., 2016). Hvis PRx er >0,3, vil vi øke CPP med 10-20 mmHg (til maksimalt 80 mmHg i henhold til den øvre terskelen foreslått i BTF-retningslinjene) (Bratton et al., 2007a).
  2. Diffusjonsbarriere Selv med tilstrekkelig oksygentilførsel kan mikrosirkulatorisk kollaps på kapillærnivå føre til vevshypoksi (Menon et al., 2004). I denne omstendigheten kan økning av partialtrykket av oksygen i arterielt blod (PaO2) øke gradienten mellom oksygen i blodet og hjernevevet og drive oksygen inn i vevene (Reinert et al., 2003). Dette vil oppnås ved å øke det fraksjonerte inspirerte oksygenet (FiO2) med 40 % til maksimalt FiO2 på 80 %.

Trinn 3: Sørg for tilstrekkelig tilførsel av metabolsk substrat; øke hjerneglukose >1,0 mmol/L Glukose er det primære biokjemiske substratet for å generere pyruvat gjennom glykolyse. Hjernevevshypoglykemi, målt ved hjelp av mikrodialyse, har vist seg å være vanlig etter TBI, og er korrelert med et ugunstig utfall (Stein et al., 2012). Hvis glukosenivåene i hjernevevet faller <1,0 mmol/L, vil vi øke plasmaglukosen til 7-10 mmol/L, ettersom lavere nivåer har vist seg å korrelere med hjernevevshypoglacemi (Oddo et al., 2008), ved bruk av 50 % dekstrose . Glukosemanipulasjon har tidligere vist seg å forbedre LPR (Oddo et al., 2008).

Trinn 4: Vedvarende LPR>25 til tross for alle overvåkingsmodaliteter normalisert; vurdere mitokondriell dysfunksjon Mitokondriene er stedet for oksidativ fosforylering i celler som genererer adenin-tri-fosfat (ATP) i nærvær av oksygen og egnet biokjemisk substrat (typisk pyruvat) i trikarboksylsyre (TCA) syklusen. Det er empirisk demonstrert at etter TBI, selv i nærvær av tilstrekkelig oksygenering og glukose, er mitokondriene ikke i stand til å utnytte disse substratene for energigenerering (Verweij et al., 2000). I denne omstendigheten genereres begrensede mengder ATP gjennom anaerobe veier som genererer laktat som et biprodukt, og øker dermed LPR. I dette tilfellet økes LP-forholdet, men med en normal pyruvatkonsentrasjon (>70mmol/l). I denne omstendigheten er det ingen aksepterte farmakologiske terapier, selv om både succinat, en komponent i trikarboksylsyresyklusen (Ehinger et al., 2016), og Cyclosporin A, en kalsineurinhemmer, har vist i litteraturen (Mbye et al., 2009) potensiell effekt mot mitokondriell dysfunksjon, og Cyclosporin A har en bevist sikkerhetsprofil hos TBI-pasienter (Mazzeo et al., 2009). Det vil være opp til den behandlende legen å avgjøre om de ønsker å vurdere nye nevrobeskyttende midler eller metabolske substrater som har vist lovende resultater i behandlingen av mitokondriell dysfunksjon.

Prøvetakingsstrategier og datainnsamling

Multimodalitetsovervåkingsparametere samles inn i den nevrokritiske omsorgsenheten (NCCU) i sanntid, inkludert ICP, CPP (PRx) og PbO2 samt potensielle behandlinger. Mikrodialyseparametere, inkludert hjernemetabolittene glukose, pyruvat, laktat, glyserol og glutamat, vil bli tatt hvert 30. minutt av forskningssykepleiere i NCCU. Når intrakraniell overvåking ikke lenger anses som nødvendig, vil den bli avbrutt i henhold til konvensjonell behandling. Antall intervensjoner som pasienten får og eventuelle avvik fra protokollen vil bli registrert.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Forventet)

100

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Cambridgeshire
      • Cambridge, Cambridgeshire, Storbritannia, CB2 0QQ
        • Rekruttering
        • Cambridge University Hospital NHS Trust
        • Ta kontakt med:
          • Adel Helmy

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 65 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Pasienter som lider av traumatisk hjerneskade med behov for intrakraniell overvåking, ble innlagt på den nevrokritiske avdelingen ved Addenbrookes sykehus, Cambridge, England.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter med hodeskade som krever ICP-overvåking
  • Alder 18-65 år
  • Unormal CT-skanning

Ekskluderingskriterier:

  • Bilaterale fikserte og utvidede pupiller
  • Blødende diatese
  • Trombocytopeni (blodplater < 100)
  • Ødeleggende skader; pasienten forventes ikke å overleve > 24 timer
  • Hjernestammen skade
  • Svangerskap
  • Involvering i andre studier ikke-observasjonsstudier
  • MD kateter lokalisert i hemorragisk lesjon

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Observasjonsmodeller: Kohort
  • Tidsperspektiver: Potensielle

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
LPR <25
Tidsramme: Under nevrokritisk behandling (de første 10 dagene etter traumer).
Reduksjon av laktat:pyruvat-forhold til under 25
Under nevrokritisk behandling (de første 10 dagene etter traumer).
Ulike patologiske mål
Tidsramme: I løpet av den nevrokritiske omsorgsperioden (første 10 dager etter traumer)
Hvor mange pasienter har de forskjellige patologiske målene, inkludert 1. Intrakraniell hypertensjon (LPR korrigert hvis ICP <20mmHg), 2. Leveringssvikt (hvis LPR korrigeres når PbO2 er forbedret og CPP økt). 3. Oksygendiffusjonsbarriere (LPR korrigeres hvis PbO2 økes gjennom FiO2-økning). 4. Neuroglykopeni (LPR korrigeres hvis hjerneglukose økes) eller 5. Mitokondriell dysfunksjon (LPR forblir økt til tross for alle terapier som brukes).
I løpet av den nevrokritiske omsorgsperioden (første 10 dager etter traumer)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Overvåking av korrelasjon
Tidsramme: I løpet av den nevrokritiske omsorgsperioden (første 10 dager etter traumer)
Korrelasjon mellom mikrodialyseparametere (glukose (mmol/L), laktat (mmol/L), pyruvat (mmol/L) og glutamat (µmol/L)) og PbO2 (mmHg), ICP (mmHg) og CPP (mmHg)
I løpet av den nevrokritiske omsorgsperioden (første 10 dager etter traumer)
Funksjonelt resultat
Tidsramme: 6 måneder etter skade
utvidet Glasgow Outcome Score 6 måneder etter traumer vurdert i poliklinikken ved Addenbrooke's Hospital. Sammenligning mellom pasienter i ulike patologiske mål.
6 måneder etter skade
Cytokinkonsentrasjon i MD
Tidsramme: I løpet av den nevrokritiske omsorgsperioden (første 10 dager etter traumer)
Mengde cytokinkonsentrasjon i mikrodialyseprøve. Sammenligning mellom pasienter i ulike patologiske mål.
I løpet av den nevrokritiske omsorgsperioden (første 10 dager etter traumer)
Biomarkørkonsentrasjon i serum
Tidsramme: Under den nevrokritiske behandlingen (første 10 dager etter traumer)
Mengde S100B-konsentrasjon (µg/L) gjennom serumprøver tatt to ganger daglig i den nevro-kritiske enheten. Sammenligning mellom pasienter i ulike patologiske mål.
Under den nevrokritiske behandlingen (første 10 dager etter traumer)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

16. september 2017

Primær fullføring (Forventet)

1. januar 2022

Studiet fullført (Forventet)

1. oktober 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

7. desember 2016

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

12. desember 2016

Først lagt ut (Anslag)

15. desember 2016

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

14. juli 2020

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

10. juli 2020

Sist bekreftet

1. juli 2020

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere