Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Multimodální monitorovací studie TBI (monTBI)

10. července 2020 aktualizováno: Adel Helmy, University of Cambridge

Multimodální monitorování Řízená léčba pacientů trpících traumatickým poraněním mozku

Poranění hlavy je běžný a devastující stav, který může postihnout lidi v jakékoli fázi jejich života. Léčba těžkého poranění hlavy probíhá v intenzivní péči, kde jsou zásahy navrženy tak, aby chránily mozek před dalším poraněním a poskytovaly nejlepší prostředí pro zotavení. Po poranění hlavy se používá řada různých monitorů, včetně monitoru zvaného mikrodialýza, k měření toho, jak mozek generuje energii. Abnormality v těchto monitorech vedou lékaře ke správné léčbě, když je mozek ohrožen dalším zraněním. Existuje mnoho způsobů, jak může dojít k dalšímu poranění mozku po poranění hlavy, jako je zvýšený tlak v lebce z otoku mozku, nízké hladiny kyslíku a nízké hladiny glukózy. V této studii se snažíme zkombinovat informace ze všech těchto monitorů, abychom zjistili, jaký je základní problém, a zvolili správnou intervenci k léčbě problému, který v daném okamžiku pacienta ovlivňuje, a porovnali to s předchozími léčebnými protokoly, abychom zjistili, zda došlo ke zlepšení. výsledek.

Cíl:

Vytvořit a ověřit protokol pro léčbu abnormalit v mikrodialyzačním měření zvaném poměr laktát/pyruvát (LPR), který odráží, jak buňky generují energii, a porovnat jej s kohortami pacientů, které nejsou sledovány pomocí současného protokolu.

Přehled studie

Postavení

Neznámý

Detailní popis

Pozadí:

Traumatické poranění mozku (TBI, "headporation") je hlavní příčinou morbidity a mortality na celém světě (Hyder et al., 2007). Během prvních čtyř desetiletí života je trauma hlavní příčinou smrti a TBI se podílí nejméně na polovině počtu případů (Jennett, 1996). Ve Spojeném království ročně navštěvuje oddělení úrazů a pohotovosti 1 500 na 100 000 obyvatel (celkem 1 milion) s úrazem hlavy. Z nich je každý rok přijato kolem 135 000 lidí a odhadem je 500 000 lidí (ve věku 16 - 74 let) s dlouhodobým postižením v přímém důsledku TBI (Headway, 2016). Přibližně 10 ze 100 000 ročně zemře na poranění hlavy (Jennett a MacMillan, 1981, Hutchinson et al., 1998).

Hlavním určujícím faktorem výsledku TBI je závažnost primárního poranění, které je nevratné. Primární poškození však vždy vede k aktivaci buněčných a molekulárních kaskád, které zprostředkovávají další sekundární poškození, jež se vyvíjejí v průběhu následujících hodin a dnů (Masel a DeWitt, 2010), a jsou proto přístupné terapeutickému zásahu. Tyto molekulární kaskády mohou vést k otoku mozku v rámci fixního intrakraniálního kompartmentu, což vede ke zvýšenému intrakraniálnímu tlaku (ICP) a kompromitujícímu cerebrálnímu perfuznímu tlaku (CPP) (Werner a Engelhard, 2007). Kontrola ICP a udržování CPP byly základem neurointenzivní péče v léčbě TBI po několik desetiletí, avšak nedávná multicentrická randomizovaná klinická studie nemohla prokázat dlouhodobý příznivý výsledek s ICP řízenou terapií (Carney et al., 2012 ).

Neuro Critical Care Unit (NCCU) v Cambridge je světovým lídrem v monitorování TBI a rutinně využívá multimodální monitorování zahrnující ICP, monitorování kyslíku v mozkové tkáni a mikrodialýzu u každého pacienta s TBI. Koncepčně je monitorování mikrodialýzy atraktivní metodou hodnocení biochemie tkání, protože poskytuje přímé měření metabolických substrátů na buněčné úrovni, na kterých dochází k energetickému selhání. Konkrétně, mikrodialýza odvozená míra laktát/pyruvát poměr (LPR) je mírou buněčného redoxního stavu a tedy rovnováhy mezi aerobním a anaerobním metabolismem. Dosavadní studie v literatuře se zaměřovaly na prokázání toho, že jednotlivé monitorovací parametry např. LPR>25 odvozené z mikrodialýzy korelují s nepříznivým výsledkem v multivariačních analýzách (Sarrafzadeh et al., 2000, Timofeev et al., 2011).

Jedním z důvodů, proč se neprokázalo, že by ICP monitorovací studie přinesla lepší výsledky, je to, že existuje několik alternativních cest k poškození neuronů, včetně nedostatečné dodávky kyslíku (Nortje a Gupta, 2006), difúzní bariéry v tkáních (Smielewski et al., 2002), tkáňová hypoglykémie (Vespa et al., 2003) a mitochondriální dysfunkce (Verweij et al., 2000). Naše chápání těchto patofyziologických mechanismů značně pokročilo díky použití multimodálního monitorování včetně přímého měření kyslíku v mozkové tkáni a mozkové mikrodialýzy. Teoreticky by tyto patofyziologické stavy mohly být léčeny léčbou terapie snižující ICP, zvýšením cerebrálního perfuzního tlaku (CPP), zvýšením dodávky kyslíku a zvýšením dodávky glukózy. V současné době však neznáme nejlepší způsob, jak tyto léčby kombinovat a často se používají společně, což ztěžuje nezávislou analýzu. Navíc v současné době neexistuje žádná schválená léčba mitochondriální dysfunkce, a zatímco někteří tvrdí, že mitochondriální dysfunkce bezprostředně hrozí zvýšeným LPR (Nordstrom et al., 2016), realita je složitější, protože budou existovat stavy, které je možné léčit zvýšeným LPR. , ale tyto stavy je třeba lépe stanovit pro klinické lékaře, aby mohli přesně řídit léčbu (Lazaridis a Robertson, 2016). Předchozí implementace pokynů v TBI prokázala zlepšení péče a snížení nákladů souvisejících se zdravím, čehož doufáme dosáhneme s naším zavedeným klinickým protokolem (Faul et al., 2007).

Celkový design výzkumu

Navrhujeme léčebný algoritmus zkoumající, jak může být standardizovaný klinický protokol, který zahrnuje multimodální monitorovací parametry (intrakraniální tlak, kyslík v mozkové tkáni a parametry mikrodialýzy) systematicky a důsledně aplikován u kohorty pacientů s traumatickým poraněním mozku (TBI) s narušenou chemií mozku ( LPR >25).

Naší hlavní výslednou metrikou je schopnost protokolu zlepšit LPR a také zjistit, kolik pacientů lze stratifikovat do kterékoli z navrhovaných kategorií léčby (viz níže).

Intervence a hodnocení

Po zařazení budou pacienti sledováni pomocí standardního klinického monitorování pacientů s TBI v sedaci a ventilaci, které zahrnuje zařízení pro monitorování intrakraniálního tlaku (ICP), monitor kyslíku v mozkové tkáni (PbO2) a mikrodialýzu k posouzení biochemie mozku (Le Roux et al., 2014, Hutchinson a kol., 2015). Zatímco ICP a PbO2 se měří kontinuálně, vzorky z mikrodialýzy se měří každou hodinu. Pokud je identifikována porucha LPR (LPR>25), u pacientů se frekvence monitorování zvýší na každých 30 minut. Naším primárním měřítkem tvorby vyšinuté energie na buněčné úrovni je LPR>25. Ukázalo se, že tento práh souvisí s nepříznivým dlouhodobým výsledkem (Timofeev et al., 2011, Stein et al., 2012). Pokud LPR>25 na dvou po sobě jdoucích vzorcích (aby se předešlo falešným nebo přechodným poruchám), spustí se specifické léčebné strategie v závislosti na ostatních současných monitorovacích modalitách. Po každém zásahu budou odebrány dva po sobě jdoucí vzorky mikrodialýzy, aby se potvrdilo, zda byla LPR korigována nebo zda je nutné provést další krok v protokolu. Sekvence intervencí byla zvolena na základě síly asociace každé intervence s LPR v existující literatuře (Hutchinson et al., 2015).

FÁZE 1: Korekce intrakraniální hypertenze; ICP korigovaný na <20 mmHg Zvýšený ICP omezuje dodávání substrátu i kyslíku do poraněného mozku snížením mozkového perfuzního tlaku) a sám o sobě je nezávislým prediktorem špatného výsledku (Marmarou et al., 1991, Bratton et al., 2007b) . V akutním stavu použijeme hypertonický fyziologický roztok (100 ml 5% fyziologického roztoku centrálním žilním bolusem) jako rychlý prostředek ke snížení ICP (Marko, 2012). Poté bude následovat eskalace kontrolních opatření ICP pomocí našeho zavedeného protokolu ICP (Helmy et al., 2007).

FÁZE 2: Zajistěte dostatečné okysličení; zvýšit PbO2>15mmHg

Zvýšená LPR může odrážet ischémii a v první řadě zajistíme adekvátní oxygenaci zvýšením PbO2>15 mmHg. Tento práh PbO2 byl v literatuře uznán jako fyziologický (van den Brink et al., 2000). Existují dvě možná omezení dostupnosti kyslíku pro mozkovou tkáň rozpoznávaná u TBI:

  1. Nedostatečná dodávka kyslíku (DO2 (mozek) = průtok krve mozkem (CBF) x kapacita kyslíku v krvi) Za prvé zajistíme adekvátní koncentraci hemoglobinu (>8g/dl) v krvi a normovolémii, abychom zajistili adekvátní kapacitu přenosu kyslíku. Cerebrální perfuzní tlak (CPP) je monitorován jako náhrada CBF a je obvykle udržován na hodnotě kolem 60-80 mmHg pomocí vazopresorů v NCCU. Cíl CPP bude založen na autoregulačních parametrech jednotlivého pacienta využívajícího software ICM+. Index tlakové reaktivity (PRx) je měřítkem schopnosti mozkové vaskulatury autoregulovat se na různé CPP (Czosnyka et al., 1997). V observačních studiích bylo prokázáno, že udržení CPP pacienta v tomto autoregulačním rozsahu zlepšuje výsledek (Aries et al., 2012, Needham et al., 2016). Pokud je PRx >0,3, zvýšíme CPP o 10-20 mmHg (na maximum 80 mmHg podle horního prahu navrhovaného v pokynech BTF) (Bratton et al., 2007a).
  2. Difúzní bariéra I při dostatečném dodávání kyslíku může mikrocirkulační kolaps na kapilární úrovni vést k tkáňové hypoxii (Menon et al., 2004). Za těchto okolností může zvýšení parciálního tlaku kyslíku v arteriální krvi (PaO2) zvýšit gradient mezi kyslíkem v krvi a mozkovou tkání a vhánět kyslík do tkání (Reinert et al., 2003). Toho bude dosaženo zvýšením frakčního vdechovaného kyslíku (FiO2) o 40 % na maximum FiO2 80 %.

FÁZE 3: Zajistěte adekvátní dodávku metabolického substrátu; zvýšit glukózu v mozku >1,0 mmol/l Glukóza je primární biochemický substrát pro tvorbu pyruvátu prostřednictvím glykolýzy. Ukázalo se, že hypoglykémie mozkové tkáně, měřená pomocí mikrodialýzy, je po TBI běžná a koreluje s nepříznivým výsledkem (Stein et al., 2012). Pokud hladiny glukózy v mozkové tkáni poklesnou < 1,0 mmol/l, zvýšíme plazmatickou glukózu na 7–10 mmol/l, protože se ukázalo, že nižší hladiny korelují s hypoglacemií mozkové tkáně (Oddo et al., 2008), při použití 50% dextrózy . Již dříve bylo prokázáno, že manipulace s glukózou zlepšuje LPR (Oddo et al., 2008).

FÁZE 4: Přetrvávající LPR>25 přes všechny monitorovací modality normalizované; zvážit mitochondriální dysfunkci Mitochondrie jsou místem oxidativní fosforylace v buňkách vytvářejících adenin-trifosfát (ATP) v přítomnosti kyslíku a vhodného biochemického substrátu (typicky pyruvátu) v cyklu trikarboxylové kyseliny (TCA). Empiricky bylo prokázáno, že po TBI, dokonce i v přítomnosti adekvátní oxygenace a glukózy, nejsou mitochondrie schopny využívat tyto substráty pro tvorbu energie (Verweij et al., 2000). Za těchto okolností jsou omezená množství ATP generována anaerobními cestami vytvářejícími laktát jako vedlejší produkt, čímž se zvyšuje LPR. V tomto případě je poměr LP zvýšen, ale s normální koncentrací pyruvátu (>70 mmol/l). Za těchto okolností neexistují žádné akceptované farmakologické terapie, ačkoliv v literatuře se ukazuje jak sukcinát, složka cyklu trikarboxylových kyselin (Ehinger et al., 2016), tak cyklosporin A, inhibitor kalcineurinu (Mbye et al., 2009). potenciální účinnost proti mitochondriální dysfunkci a Cyklosporin A má prokázaný bezpečnostní profil u pacientů s TBI (Mazzeo et al., 2009). Bude na ošetřujícím lékaři, aby rozhodl, zda chce zvážit nová neuroprotektivní činidla nebo metabolické substráty, které vykazují slibné výsledky v léčbě mitochondriální dysfunkce.

Strategie vzorkování a sběr dat

Multimodální monitorovací parametry jsou shromažďovány na jednotce neurokritické péče (NCCU) v reálném čase, včetně ICP, CPP (PRx) a PbO2, stejně jako potenciální poskytované léčby. Parametry mikrodialýzy, včetně mozkových metabolitů glukózy, pyruvátu, laktátu, glycerolu a glutamátu, budou každých 30 minut odebírat vzorky výzkumných sester v NCCU. Pokud již intrakraniální monitorování nebude považováno za nutné, bude přerušeno podle konvenčního způsobu léčby. Zaznamená se počet zákroků, které pacient obdrží, a případná odchylka od protokolu.

Typ studie

Pozorovací

Zápis (Očekávaný)

100

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Cambridgeshire
      • Cambridge, Cambridgeshire, Spojené království, CB2 0QQ
        • Nábor
        • Cambridge University Hospital NHS Trust
        • Kontakt:
          • Adel Helmy

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let až 65 let (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Metoda odběru vzorků

Ukázka pravděpodobnosti

Studijní populace

Pacienti trpící traumatickým poraněním mozku, kteří potřebují intrakraniální monitorování, byli přijati na jednotku neurokritické péče v nemocnici Addenbrooke, Cambridge, Anglie.

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Pacienti s poraněním hlavy vyžadujícím monitorování ICP
  • Věk 18-65 let
  • Abnormální CT vyšetření

Kritéria vyloučení:

  • Oboustranné pevné a rozšířené zornice
  • Krvácavá diatéza
  • Trombocytopenie (počet krevních destiček < 100)
  • Devastující zranění; neočekává se, že pacient přežije > 24 hodin
  • Poškození mozkového kmene
  • Těhotenství
  • Zapojení do jiných studií nepozorovacích studií
  • MD katetr umístěný v hemoragické lézi

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Observační modely: Kohorta
  • Časové perspektivy: Budoucí

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
LPR <25
Časové okno: Během neurokritické péče (prvních 10 dnů po traumatu).
Snížení poměru laktát:pyruvát pod 25
Během neurokritické péče (prvních 10 dnů po traumatu).
Různé patologické cíle
Časové okno: Během období neurokritické péče (prvních 10 dnů po traumatu)
Kolik pacientů má různé patologické cíle, včetně 1. Intrakraniální hypertenze (LPR korigovaná, pokud ICP <20 mmHg), 2. Selhání porodu (pokud je LPR upravena, když se PbO2 zlepší a CPP se zvýší). 3. Bariéra difúze kyslíku (LPR se koriguje, pokud se PbO2 zvýší zvýšením FiO2). 4. Neuroglykopenie (LPR je korigována, pokud je zvýšená hladina glukózy v mozku) nebo 5. Mitochondriální dysfunkce (LPR zůstává zvýšená navzdory všem použitým terapiím).
Během období neurokritické péče (prvních 10 dnů po traumatu)

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Sledování korelace
Časové okno: Během období neurokritické péče (prvních 10 dnů po traumatu)
Korelace mezi parametry mikrodialýzy (glukóza (mmol/l), laktát (mmol/l), pyruvát (mmol/l) a glutamát (µmol/l)) a PbO2 (mmHg), ICP (mmHg) a CPP (mmHg)
Během období neurokritické péče (prvních 10 dnů po traumatu)
Funkční výsledek
Časové okno: 6 měsíců po úrazu
rozšířené Glasgow Outcome Score 6 měsíců po traumatu hodnoceném na ambulanci v Addenbrooke's Hospital. Srovnání mezi pacienty v různých patologických cílech.
6 měsíců po úrazu
Koncentrace cytokinů u MD
Časové okno: Během období neurokritické péče (prvních 10 dnů po traumatu)
Množství koncentrace cytokinů ve vzorku mikrodialýzy. Srovnání mezi pacienty v různých patologických cílech.
Během období neurokritické péče (prvních 10 dnů po traumatu)
Koncentrace biomarkerů v séru
Časové okno: Během neurokritické péče (prvních 10 dnů po traumatu)
Množství koncentrace S100B (µg/l) prostřednictvím vzorků séra odebraných dvakrát denně na jednotce neurokritické péče. Srovnání mezi pacienty v různých patologických cílech.
Během neurokritické péče (prvních 10 dnů po traumatu)

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

16. září 2017

Primární dokončení (Očekávaný)

1. ledna 2022

Dokončení studie (Očekávaný)

1. října 2022

Termíny zápisu do studia

První předloženo

7. prosince 2016

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

12. prosince 2016

První zveřejněno (Odhad)

15. prosince 2016

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

14. července 2020

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

10. července 2020

Naposledy ověřeno

1. července 2020

Více informací

Termíny související s touto studií

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Traumatické zranění mozku

Předplatit