Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Datadrevet karakterisering av nevronale markører under dyp hjernestimulering for pasienter med Parkinsons sykdom

20. juli 2021 oppdatert av: Prof. Dr. Volker Arnd Coenen

Dyp hjernestimulering (DBS) av den subthalamiske kjernen (STN) har utviklet seg til en standard terapi i det refraktære stadiet av Parkinsons sykdom (PD). Implanterte mikro- og makroelektroder kan brukes til å utlede nevrale signaler fra basalgangliene (BG). Kortikale signaler kan oppnås ved målinger av elektroencefalogrammet (EEG) eller elektrokortikogrammet (ECoG). Begge signaltyper kan brukes til å karakterisere det motoriske systemet til pasienten og gjøre det mulig å estimere effektiviteten til en nå utført DBS. Imidlertid er forholdet mellom slike nevronale egenskaper på den ene siden og DBS-stimuleringsparametrene eller de observerbare kliniske effektene på den andre siden veldig individuelt og varierer fra pasient til pasient.

Målet med denne studien er å: (1) bestemme neuronale egenskaper som er informative om den klinisk relevante motoriske statusen til PD-pasienter. (2) Undersøkelsen og beskrivelsen av den komplekse ikke-stasjonære dynamikken til nevronale egenskaper som en konsekvens av endrede DBS-stimuleringsparametre. (3) Studiet av effekten av å endre DBS-stimuleringsparametere på motorisk ytelse.

De tre målene utgjør en viktig byggestein for fremtidige adaptive closed-loop DBS-strategier (aDBS). Her skal stimuleringsparametrene tilpasses i enkeltforsøket og avhengig av den aktuelle motoriske tilstanden til pasienten. Siden dette kun er tilgjengelig i svært begrenset grad, skal det undersøkes om informasjon om motortilstanden kan hentes fra nevrale funksjoner.

Studieoversikt

Status

Rekruttering

Detaljert beskrivelse

Dyp hjernestimulering av den subthalamiske kjernen (STN DBS) har utviklet seg til en standardterapi for behandling av refraktære stadier av Parkinsons sykdom (PD). Det store antallet DBS-systemer som i dag rutinemessig implanteres representerer åpen sløyfeteknologi. Disse såkalte kontinuerlige DBS (cDBS) systemene er relativt enkle fra et teknisk perspektiv, da de leverer uavbrutt høyfrekvente stimuleringspulstog typisk 24 timer i døgnet. Stimuleringen påføres målområdet, som STN, uten å ta hensyn til det nåværende nivået av PD-symptomer eller den motoriske tilstanden til pasienten. Endringer i stimuleringsparametrene – som pulsbredde, amplitude eller frekvens – kan bare utføres av en utdannet ekspert under en såkalt justeringsøkt, som vanligvis finner sted i klinikken. Dette begrenser antall omstillingsøkter til høyst noen få per år. Dette kan være tilstrekkelig til å tilpasse systemet til langsiktige endringer i en pasients tilstand som indusert av PD-fremgang, som finner sted over måneder og år, men er absolutt ikke tilstrekkelig til å reagere på varierende daglige forhold eller endringer på enda mindre tidsmessige skalaer. Til tross for at det er en allment akseptert tilnærming, er cDBS kjent for å forårsake flere bivirkninger som talesvikt eller behandlingstoleranse på grunn av kronisk kontinuerlig stimulering, og har ulemper med hensyn til energieffektivitet og batterilevetid til den implanterte stimuleringsanordningen.

I motsetning til de tilgjengelige cDBS-systemene, ville det være ønskelig å ha adaptive DBS (aDBS)-systemer, som kun gir stimulering ved behov og for eksempel reduserer eller stopper stimuleringstilførsel i perioder med inaktivitet eller når den motoriske ytelsen til pasienten er tilstrekkelig høy. Selv om noen få aDBS-prototyper er rapportert i litteraturen, er de kun undersøkt i forskningssammenheng og er ennå ikke inkludert i kliniske rutiner.

For å realisere den lukkede sløyfekontrollen av en pasients motoriske symptomer ved hjelp av en aDBS-tilnærming, kreves det minst én informasjonskilde som beskriver pasientens motoriske tilstand. På den ene siden kan denne informasjonen være tilgjengelig via eksterne sensorer eller wearables, som registrerer f.eks. muskeltonus, tremor, kinematisk informasjon etc. i hverdagssituasjoner eller under utførelse av spesifikke motoriske oppgaver. Alternativt kan informasjonen også uttrykkes av spesifikke hjernesignaler, såkalte nevrale markører, som korrelerer med den motoriske tilstanden og kan fungere som dens surrogat.

Informative nevrale markører kan trekkes ut fra flere hjerneområder og med forskjellige opptaksteknologier. Aktivitet i subthalamuskjernen (STN) og andre basalganglier kan måles både under og etter implantasjonen av DBS-elektrodene i form av lokale feltpotensialer (LFP) eller mikroelektroderegistreringer (MER). Signaler registrert enten under stimulering, fra små tidsvinduer mellom stimuleringssekvenser, eller med fraværende stimulering kan gi informasjon om den klinisk relevante motoriske tilstanden til PD-pasienter. I tillegg er det vist at nevrale signalopptak via magneto- eller elektroencefalogram (MEG/EEG) og elektrokortikogram (ECoG) kan gi verdifull komplementær informasjon sammenlignet med signalene som er hentet fra basalganglier.

På et klinisk nivå kan pasientenes motoriske tilstand vurderes ved hjelp av del III av Unified Parkinsons Disease Rating Scale (UPDRS-III) testbatteri. Vurderingen er imidlertid ganske tidkrevende og krever involvering av en kliniker (nevrolog), og følgelig kan ikke hele UPDRS-III-poengsummen brukes for en aDBS-implementering. Dessverre, med dagens forskning, kan ikke informasjonen om den motoriske oppførselen bare erstattes av informasjon samlet inn via hjernesignaler. Årsakene er at forholdet mellom relevante nevrale markører for LFP- og MER-registreringene, og de individuelle motoriske symptomene (f.eks. som beskrevet av UPDRS-III) er langt fra fullstendig og krever ytterligere undersøkelser.

For å karakterisere kandidater til nevrale markører, som kan brukes som surrogater for den motoriske tilstanden, er det viktig å undersøke to spørsmål: (1) (Hvordan) endres markøren ved påføring av DBS? (2) Er denne endringen relatert til de kliniske effektene av DBS observert f.eks. en endring i UPDRS-III-poengsummen? I denne sammenheng er utvalgte oscillerende komponenter beskrevet. Kraften til LFP-oscillerende komponenter i betaområdet (12-30 Hz) har blitt rapportert å falle ved DBS, og til tross for uklare årsakssammenheng og virkningsmekanismer, har den også blitt korrelert til motoriske parkinsonsymptomer som bradykinesi og rigor. Videre er samspillet mellom båndkraften til andre frekvenskomponenter med spesifikke PD-motoriske symptomer blitt beskrevet. Et eksempel er forholdet mellom delta- og gammabåndstyrken registrert fra STN med dyskinetiske symptomer og korrelasjonen av høy gammabåndstyrke med UPDRS-III-score, og moduleringen av høy gamma gjennom DBS eller L-Dopa. I tillegg har DBS-stimulering også blitt observert å påvirke kryssfrekvenskobling mellom kortikale-kortikale, kortikale-subkortikale og subkortikale-subkortikale strukturer.

De fleste studier på effekten av DBS på det motoriske systemet og på informative nevrale markører rapporterer om globale effekter observert i gruppestudier. Imidlertid kan store gjennomsnittsfunn ikke gi tilstrekkelig informasjon til å kontrollere aDBS-systemer for en individuell pasient. Dette understrekes av mange nyere studier fra feltet hjerne-datamaskin-grensesnitt (BCI), der informative nevrale signaturer har blitt funnet å være fagspesifikke, og hvor fagspesifikke metoder for å trekke ut informative nevrale markører har blitt brukt med suksess. Derfor foreslår vi å avgrense nivået på dataanalyse utover nivået for gruppestatistikk.

Bortsett fra at nevrale markører er emnespesifikke, bør den implisitte dynamikken til begge, de nevrale markørene og DBS-effektene, vurderes:

  • Dynamikk til nevrale markører Selv innen en individuell bruker og en enkelt dag, kan tilpasning av DBS-parametere være nødvendig for å kompensere ikke-stasjonære egenskaper som vises av nevrale markører på flere tidsmessige skalaer: (a) På skalaen timer til minutter , på grunn av f.eks. endringer i våkenhet/tretthet eller døgnsyklus. (b) På skalaen fra minutter til sekunder, variasjoner f.eks. i oppmerksomhetsnivået, arbeidsmengde. (c) På enda mindre tidsskalaer på grunn av den nåværende statusen til det motoriske systemet (oppgaveforberedelse vs. oppgavestart vs. vedvarende pågående oppgaver, høy kraft vs. presisjonsoppgaver, isometriske vs. bevegelsesoppgaver etc.). Det må forventes at de individuelt informative nevrale markørene, som kan utnyttes til å realisere det lukkede sløyfe-aDBS-systemet, kan endre deres informative innhold i de ovennevnte tidsskalaene og scenariene.
  • Dynamikken til DBS-effektene Avhengig av DBS-parametrene (f.eks. intensitet, frekvens, varighet, pulsform) av stimuleringsmønsteret som ble brukt i den umiddelbare fortiden, effektene på (1) det motoriske systemet og på (2) de informative nevrale markørene er kjent for å vedvare fra flere sekunder til minutter selv etter stimulering har blitt slått av [Bronte-Stewart et al. 2009]. På grunn av denne utvaskingseffekten av DBS vil stimuleringsstrategien til et aDBS-system sannsynligvis ha nytte av å ta den (kortsiktige) stimuleringshistorien i betraktning. Varigheten og den tidsmessige dynamikken til denne såkalte utvaskingsperioden avhenger av typen motorisk symptom som er studert. Det er rapportert å være lengre for akinesi (minutter - timer) i motsetning til stivhet (minutter). Det kan derfor antas at dynamikken til utvaskingseffektene for de motoriske symptomene og for de nevrale markørene ikke er den samme.

Søkerne til dette forslaget ønsker å ta et betydelig skritt fremover i retning av et fullstendig lukket sløyfe-aDBS-system. For å nå dette målet er det nødvendig å utvikle dataanalysemetoder for hjernesignaler, som er i stand til å identifisere de nevnte informative nevrale markørene, og å bruke dem som input for å dekode den nåværende motoriske tilstanden. For begge oppgavene har maskinlæringsmetoder blitt undersøkt og brukt i sammenheng med BCI-systemer med lukket sløyfe. Metoder utviklet på dette feltet tillater enkeltforsøksdekoding av ikke-invasive EEG-signaler og invasive signaler som ECoG og LPF. Maskinlæringsmetodene muliggjør deteksjon av bevegelsesintensjoner i enkeltforsøk og dekoding av forestilte eller utførte bevegelser. Videre har siste forskning fra søkerne vist at BCI-tilnærminger til og med gjør det mulig å forutsi oppgaveytelsen til en kommende motoroppgave, noe som kan være verdifull informasjon for hjernetilstandsavhengige lukkede sløyfeapplikasjoner.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

120

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

Studiesteder

    • Baden-Württemberg
      • Freiburg im Breisgau, Baden-Württemberg, Tyskland, 79106
        • Rekruttering
        • Medical Center - University of Freiburg - Clinic for Neurosurgery - Dept. of Stereotactical and Functional Neurosurgery
        • Ta kontakt med:
        • Ta kontakt med:
        • Hovedetterforsker:
          • Volker Arnd Coenen, Prof. Dr.

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

35 år til 75 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. Mannlige eller kvinnelige pasienter i alderen ≥ 35 og ≤ 75 år
  2. Pasienter med diagnostisert PD i henhold til UK PDS Brain Bank Criteria.
  3. Skriftlig informert samtykke.
  4. For PG-O og PG-pre, pasienter som er kvalifisert for STN DBS Surgery i henhold til retningslinjene til DGN (www.dgn.org)
  5. For PG-kroniske pasienter som tidligere har fått permanent DBS-implantasjon og som bruker DBS-behandlingen.

Ekskluderingskriterier:

  1. MR Imaging viser en kontraindikasjon for mikroelektrodeopptak. Hvis avbildning viser en høy mengde blodårer i målregionen og ingen sikker bane for innsetting av mikroelektroden kan bli funnet, kan pasienten få implantasjon av makroelektroden uten forutgående mikroelektrodemålinger, men blir ekskludert fra studien.
  2. Kontraindikasjon for stereotaktisk nevrokirurgi.
  3. Demens (Mattis Dementia Rating Score ≤ 130)
  4. Akutt psykose oppgitt av psykiatrisk lege
  5. Kan ikke gi skriftlig informert samtykke
  6. Kirurgiske kontraindikasjoner
  7. Medisiner som sannsynligvis vil forårsake interaksjoner etter etterforskerens oppfatning
  8. Fertile kvinner som ikke bruker tilstrekkelige prevensjonsmetoder: kvinnelige kondomer, membran eller spiral, hver brukt i kombinasjon med sæddrepende midler; intrauterin enhet; hormonell prevensjon i kombinasjon med en mekanisk prevensjonsmetode;
  9. Pågående eller planlagt graviditet, ammeperiode
  10. Kontraindikasjoner i henhold til enhetens instruksjoner eller etterforskerbrosjyre:

    1. Diatermi (kortbølge-, mikrobølge- og/eller terapeutisk ultralyddiatermi)
    2. Magnetisk resonanstomografi (MR)
    3. Pasientens manglende evne
  11. Pasienter kan forventes dårlige kirurgiske kandidater

For PG-kroniske er kun utelukkelseskriteriene 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10 gjeldende, siden elektroder allerede er implantert, og derfor er ingen kirurgisk prosedyre nødvendig.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Grunnvitenskap
  • Tildeling: Ikke-randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Opprinnelig pasientgruppe (PG-O)

DBS-implantasjon: Pasienter gjennomgår standard stereotaktisk nevrokirurgi for DBS-implantasjon. Beslutning om DBS-behandling er tatt før inkludering i denne studien.

Kabler og kontakter til makroelektrodene vil forbli eksternalisert i fire dager for cDBS-justeringsprosedyrer. Under eksternalisering deltar pasienter i teststimulering og registreringsøkter der de utfører korte motoriske oppgaver.

De eksternaliserte kontaktene til makroelektrodene tillater samtidig stimulering av STN og innhenting av LFP-opptak med elektrofysiologiske opptaks- og måleenheter fra STN for tilpasning av DBS-parametere, i henhold til standard klinisk prosedyre.

Eksternalisering av DBS-kontakter og makroelektroder for samtidig STN-stimulering LFP-opptak ved bruk av elektrofysiologiske opptaks- og måleenheter.
Andre navn:
  • AlphaOmega opptaks- og stimuleringssystem
  • Leadpoint opptak og stimuleringssystem
  • BrainAmp forsterker
Ingen inngripen: Kronisk pasientgruppe (PG-kroniske)

Pasienter i denne gruppen vil ta del i én opptaksøkt på et hvilket som helst ønsket tidspunkt etter at de har blitt implantert med et DBS-system som en del av deres kliniske rutinebehandling. Under denne økten, som vil vare i ca. 60 minutter vil pasienter utføre forskjellige motoriske oppgaver mens nevral aktivitet registreres ikke-invasivt fra kortikale områder via overflate-EEG-elektroder.

Opptak utføres mens forskjellige DBS-strategier brukes. De forskjellige DBS-strategiene er valgt som et sett med sikre konfigurasjoner ettersom de brukes i klinisk rutine. Atferdstestene utført for PG-kronisk er de samme som utført for PG-O.

Ingen inngripen: Preoperativ pasientgruppe (PG-pre)

Pasienter i denne gruppen vil ta del i én opptakssesjon som vil finne sted tidligst en uke før implantasjonsoperasjon, dvs. mellom dag -7 og dag 0. Beslutning om DBS-behandling er tatt før inkludering i denne studien.

Under denne innspillingen, som vil vare i ca. 60 minutter vil pasienter utføre forskjellige motoriske oppgaver mens nevral aktivitet registreres ikke-invasivt fra kortikale områder via overflate-EEG-elektroder.

Atferdstestene utført for PG-pre er de samme som utført for PG-O.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Korrelasjon av stimuleringsparametere og motorisk ytelse
Tidsramme: Dag 1-4 etter nevrokirurgi

For hver pasient vil en lineær regresjonsmodell trenes for å forutsi motorisk ytelse (målvariabel) gitt et stimuleringsparametersett (prediktor). r-verdien til hver av de trente modellene på tvers av alle fagene vil bli sammenlignet med r-verdiene oppnådd fra re-samplede bootstrap-modeller. Statistisk signifikante forskjeller mellom estimerte og bootstrapped modeller vil bli vurdert ved en Wilcoxon-test med et signifikansnivå på 5 %. Endepunkt er prediksjon av motorytelse som vurderes av r-verdiene til de estimerte modellene.

Stimuleringsparametere vil inkludere strøm (mA), frekvens (Hz) og impulsbredde (µs). Motorytelsen vil bli evaluert av ulike motortester (sammenlignbar med UPDRS).

Dag 1-4 etter nevrokirurgi

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Korrelasjon av motorisk ytelse og informative nevrale markører
Tidsramme: Dag 1-4 etter nevrokirurgi

For hver pasient vil Pearson-korrelasjonen mellom (1) betabåndstyrken og ytelsen i de korte motoriske oppgavene og (2) den beste multivariate nevrale markøren oppnådd av våre modeller med ytelsen i de korte motoriske oppgavene beregnes. Korrelasjonene oppnådd på tvers av alle fagene vil deretter bli sammenlignet under de to betingelsene. Statistisk signifikant forskjell mellom multivariate og betamarkører vil bli estimert ved en parvis Wilcoxon-test (signifikansnivå på 5%). Endepunkt er prediksjon av motorytelse som vurderes av r-verdiene til de estimerte modellene.

Motorytelsen vil bli evaluert av ulike motortester (sammenlignbare med UPDRS) og betabåndfrekvensnivåer. Informative nevrale markører vil bli vurdert ved hjelp av elektroencefalogrammer (EEG), elektromyelogrammer (EMG) og fysiologiske parametere (f.eks. respirasjonsfrekvens).

Dag 1-4 etter nevrokirurgi
Korrelasjon av stimuleringsparametere og informative nevrale markører
Tidsramme: Dag 1-4 etter nevrokirurgi

Analogt med det primære endepunktet trenes en lineær regresjonsmodell, som lærer å forutsi verdiene til multivariate nevrale markører basert på stimuleringsparametere. Igjen sammenligner vi r-verdiene til de estimerte modellene og de tilsvarende modellene oppnådd etter bootstrap resampling for hvert emne. Statistisk signifikante forskjeller mellom dem vil bli vurdert ved en Wilcoxon-test (signifikansnivå på 5%). Endepunkt er prediksjon av nevrale markørverdier som vurderes av r-verdiene til de estimerte modellene.

Informative nevrale markører vil bli vurdert ved hjelp av elektroencefalogrammer (EEG), elektromyelogrammer (EMG) og fysiologiske parametere (f.eks. respirasjonsfrekvens).

Dag 1-4 etter nevrokirurgi

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Volker Coenen, Prof. Dr., University Hospital Freiburg

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

4. april 2017

Primær fullføring (Forventet)

30. desember 2021

Studiet fullført (Forventet)

30. desember 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

28. februar 2017

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

14. mars 2017

Først lagt ut (Faktiske)

15. mars 2017

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

28. juli 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

20. juli 2021

Sist bekreftet

1. juli 2021

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere