Luftveisskader etter intubasjon ved bruk av videolaryngoskopi versus direkte laryngoskopi for voksne pasienter som trenger trakeal intubasjon

Sammendrag Bakgrunn Vellykket trakeal intubasjon under generell anestesi krever et direkte laryngoskop for å trekke inn tungen og bløtvevet i munnen for å oppnå en siktlinje for strupehodet. Generelt brukes Macintosh-bladlaryngoskopi for å oppnå trakeal intubasjon. Imidlertid oppstår vanskeligheter med trakeal intubasjon behovet for å bruke alternative laryngoskop som bruker digital eller fiberoptisk teknologi, for å forbedre strupehodets synlighet. Blant disse enhetene bruker videolaryngoskop med svært buet blad et buet blad for å trekke det myke vevet i munngulvet tilbake og overfører et videobilde til en skjerm, og oppnår bedre synlighet i strupehodet. Også reduksjonen av kraften i bløtvevet med videolaryngoskop kan redusere luftveisskader.

Mål Vårt primære mål er å vurdere om bruk av videolaryngoskopi ved bruk av svært buede blader for trakeal intubasjon hos voksne som trenger generell anestesi reduserer risikoen for luftveisskader sammenlignet med Macintosh direkte laryngoskopi. Vårt sekundære mål er å vurdere postoperativ tilfredshet hos pasientene, vellykket intubasjon ved første forsøk, vellykket global intubasjon, grad av synlighet av strupehodet i henhold til klassifisering Cormack - Lehane og tid det tar å utføre intubasjon i videolaryngoskopi vs direkte laryngoskopi. Til slutt vurderer vi risikoen for å presentere alvorlige uønskede hendelser ved bruk av videolaryngoskopi sammenlignet med Macintosh laryngoskopi ved hypoksemi, bradykardi og hjertestans.