Luftvejsskader efter intubation ved hjælp af videolaryngoskopi versus direkte laryngoskopi til voksne patienter, der har behov for tracheal intubation

Abstrakt baggrund Vellykket tracheal intubation under generel anæstesi kræver et direkte laryngoskop til at trække tungen og det bløde væv i munden tilbage for at opnå en synslinje for strubehovedet. Generelt bruges Macintosh blade laryngoskopi til at opnå tracheal intubation. Men vanskeligheder med tracheal intubation opstår behovet for at bruge alternative laryngoskoper, der bruger digital eller fiberoptisk teknologi, for at forbedre strubehovedets synlighed. Blandt disse enheder bruger videolaryngoskop med meget buede blade et buet blad til at trække det bløde væv i mundbunden tilbage og overfører et videobillede til en skærm, hvilket opnår bedre synlighed i strubehovedet. Også faldet i kraften i det bløde væv med videolaryngoskop kan reducere luftvejsskader.

Formål Vores primære mål er at vurdere, om brug af videolaryngoskopi ved brug af meget buede blade til tracheal intubation hos voksne, der har behov for generel anæstesi, reducerer risikoen for luftvejsskader sammenlignet med Macintosh direkte laryngoskopi. Vores sekundære mål er at vurdere patienternes postoperative tilfredshed, vellykket intubation ved første forsøg, vellykket global intubation, grad af strubehovedets synlighed i henhold til klassifikation Cormack - Lehane og tid det tager at udføre intubation i videolaryngoskopi vs direkte laryngoskopi. Til sidst vurderer vi risikoen for at præsentere alvorlige bivirkninger ved brug af videolaryngoskopi sammenlignet med Macintosh laryngoskopi ved hypoxæmi, bradykardi og hjertestop.