Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Nettbasert behandlingsinformasjonsverktøy for personer med avansert kreft i bukspyttkjertelen

7. oktober 2021 oppdatert av: Bournemouth University

Delt beslutningstaking: Undersøker potensialet til et interaktivt, nettbasert informasjonsverktøy for personer med avansert kreft i bukspyttkjertelen

Bukspyttkjertelkreft (PC) diagnostiseres vanligvis på et sent stadium når den er uhelbredelig, og begrenser dermed behandlingen til palliativ behandling. Kjemoterapi er et av standardalternativene for palliativ behandling. På grunn av tilgjengeligheten av forskjellige regimer med ulik grad av fordeler og risiko, diskuterer klinikere og pasienter med avansert kreft i bukspyttkjertelen vanligvis behandlingsalternativer for å komme frem til det mest passende kjemoterapiregimet for pasienten. Bruken av informasjonsverktøy har gitt positive resultater for å forklare fordelene og risikoene ved ulike behandlingsalternativer for sykdommer som stadium IV lungekreft, eggstokkreft og tykktarmskreft. Imidlertid er det ikke noe slikt verktøy for personer med avansert kreft i bukspyttkjertelen. Med over 80 % av personer med kreft i bukspyttkjertelen som blir diagnostisert i avansert stadium, vil det være fordelaktig å forbedre effektiv beslutningstaking med hensyn til behandling i denne utfordrende tiden av sykdomsprogresjonen.

Målet med denne forskningen er å undersøke potensialet til et nettbasert informasjonsverktøy for å støtte beslutningstaking om behandlingsalternativer for personer som har blitt diagnostisert med avansert kreft i bukspyttkjertelen.

Et flerfasedesign med blandede metoder er tatt i bruk for denne forskningsstudien. De identifiserte fasene er: (1) systematisk gjennomgang og nettverksmetaanalyse av rapporterte randomiserte kontrollerte studier (RCT) i avansert kreft i bukspyttkjertelen; (2) fokusgrupper/personlige intervjuer med klinikere, og semistrukturerte intervjuer med pasienter og deres pårørende; (3) utvikling av nettbasert informasjonsverktøy; og (4) pilottest av det utviklede informasjonsverktøyet med klinikere, pasienter og pårørende til pasienter

Studieoversikt

Status

Fullført

Detaljert beskrivelse

Bukspyttkjertelkreft (PC) er en sykdom med svært lave 5-års overlevelse. Noen estimater setter dette til mindre enn 5 %. I Den europeiske union (EU) ble det anslått over 85 000 dødsfall i 2017, som er en økning på rundt 8,0 % fra 2012. PC kan bredt klassifiseres som lokalt resektabel, borderline resektabel, lokalt avansert og metastatisk. Behandlinger inkluderer kirurgi, kjemoterapi, strålebehandling og palliativ behandling. Kirurgi tilbyr kurativ behandling, men 80 % av pasientene er diagnostisert i avansert stadium (lokalt avansert eller metastatisk) og er ikke kvalifisert. Imidlertid er systemisk terapi (som kjemoterapi) et palliativt alternativ for personer med avansert kreft i bukspyttkjertelen (APC). "Best supportive care" (BSC), eller "supportive care", er et annet alternativ som involverer symptombehandling og forbedring av livskvalitet.

Delt beslutningstaking (SDM) er en prosess der klinikere og pasienter tar beslutninger sammen ved å bruke best tilgjengelig bevis. SDM er anerkjent som en politisk prioritet og etisk imperativ av henholdsvis National Health Service (NHS) og flere helsemyndigheter i Storbritannia (Storbritannia). Konseptet med likevekt er et scenario der det er mer enn ett legitimt valg av behandling for en medisinsk tilstand. Det gir en mulighet til å bruke SDM i å diskutere valg av behandling for personer med APC fordi det ikke er noen klar preferanse for behandlingsalternativer når det gjelder fordeler og risikoer for APC. Dessuten indikerte en systematisk gjennomgang i 2006 blant annet at SDM la til rette for positiv innvirkning på den kliniske prosessen og pasientresultater. Å oppmuntre SDM i APC-behandling kan gi lignende resultater, inkludert reduksjon i valg av aggressive behandlinger som har liten eller ingen tilsvarende økonomiske eller personlige fordeler.

Flere verktøy er utviklet for å forbedre SDM i forhold til andre medisinske tilstander. Noen av disse verktøyene er for eggstokkreft, stadium IV lungekreft og tykktarmskreft. CONNECT ™ er et datamaskinbasert verktøy som ble utviklet for generell forbedring av lege-pasient kommunikasjonsprosessen. I tillegg viste en systematisk gjennomgang i 2015 at beslutningsverktøy kan forbedre pasientenes kunnskap og bevissthet om behandlingsalternativene som er tilgjengelige for dem. Det er imidlertid svært lite i litteraturen om bruk av evidensbaserte digitale verktøy for å diskutere forventede utfall av behandling for personer med APC. Selv om det er utviklet prediktive verktøy for PC, finnes det foreløpig ikke noe nettbasert informasjonsverktøy som kan gi klinisk bevis på behandlingsvalgene som er tilgjengelige for personer med APC.

Imidlertid er det et online beslutningshjelpemiddel utviklet for pasienter med APC i Canada. Den har noen nyttige funksjoner som kan hjelpe brukerne med å ta beslutninger om behandlingen, inkludert informasjon om APC. Imidlertid er automatiseringen i sammenligning av behandlingsalternativer grunnleggende, dens dybde av informasjon nødvendig for beslutningstaking, og dens fleksibilitet kan forbedres. Målgruppen er kun pasientene. Den forutsetter også at brukere vanligvis bare har 3 alternativer å velge mellom, selv om den foreslo muligheten for å øke brukeralternativene.

Det er nødvendig at pasientene er fullstendig klar over fordelene og risikoene forbundet med enhver behandling som blir foreslått for dem. For å sikre at klinikere gir den beste tilgjengelige evidensbaserte informasjonen i et lett forståelig format for pasientene, er formålet med denne studien å undersøke potensialet til et interaktivt, nettbasert informasjonsverktøy for å lette prosessen med delte beslutninger. mellom klinikere og pasienter og deres pårørende (eller omsorgspersoner).

FORSKNINGSRASJON

  1. Behovet for et evidensbasert informasjonsverktøy for behandlingsalternativer for APC:

    Det finnes foreløpig ikke noe nettbasert, SDM-verktøy for APC som presenterer informasjon om tilgjengelige behandlingsalternativer på en visuell og kortfattet måte for pasientene slik at de og deres klinikere kan ta informerte valg. Akseptabilitet og pålitelighet er to viktige faktorer som må vurderes når man utvikler slike verktøy.

  2. Støtten til den politiske prioriteringen for pasientsentrert omsorg i Storbritannia:

    I Storbritannia blir delt beslutningstaking sett på som en prioritet i pasientbehandlingen. Effektiv SDM forbedres imidlertid gjennom godt informerte deltakere, og det er et mål med det foreslåtte informasjonsverktøyet.

  3. Forbedre klinikeres kommunikative ferdigheter:

    Kommunikasjonsferdigheter ble identifisert hos helsepersonell som en forutsetning for vellykket SDM. Derfor håper det foreslåtte informasjonsverktøyet å øke klinikernes kapasitet til å kommunisere tilgjengelige behandlingsalternativer med sine pasienter ved å presentere relevante fakta om APC-behandling på en kortfattet og brukervennlig måte for dem.

  4. Forbedring av medisinsk kostnadseffektivitet Dette verktøyet kan også potensielt utfordre "mer-er-bedre"-holdningen (forutsetning om at dyr behandling er lik bedre helsetjenester) som holdes av publikum. Evaluering av noen hjelpemidler for pasientbeslutning viste forbedret kostnadseffektivitet ved noen medisinske tilstander. Å introdusere informasjonsverktøyet til APC-behandling kan potensielt gi lignende resultater.

MÅL Primært mål Å undersøke potensialet til et nettbasert, interaktivt informasjonsverktøy for å legge til rette for felles beslutningstaking i valg av behandling for personer med avansert kreft i bukspyttkjertelen

Andre mål (i) Å vurdere livskvaliteten, effektiviteten og sikkerheten til kjemoterapibehandlinger av APC gjennom systematisk gjennomgang og nettverksmetaanalyse (NMA) av randomiserte kontrollerte studier (RCT).

(ii) Å utforske preferansene og forventningene til klinikere, personer med APC og deres pårørende, når de tar beslutninger om behandling, gjennom fokusgrupper og semistrukturerte intervjuer for henholdsvis klinikere og personer med APC (inkludert deres pårørende).

(iii) Å identifisere funksjonene som er nødvendige for utformingen av et nettbasert informasjonsverktøy for å lette SDM mellom klinikere og personer med APC om valg av behandling.

(iv) Å evaluere effektiviteten til det utviklede informasjonsverktøyet i SDM, gjennom en pilottest med klinikere (leger og sykepleierspesialister), personer med APC og deres pårørende.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

34

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Bournemouth, Storbritannia
        • Royal Bournemouth and Christchurch Hospitals
      • Dorchester, Storbritannia
        • Dorset County Hospital NHS Foundation Trust
      • Poole, Storbritannia
        • Poole Hospital NHS Foundation Trust
      • Southampton, Storbritannia
        • University Hospital Southampton NHS Foundation Trust

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Deltakerne vil bli rekruttert fra to settinger

  1. NHS-steder i England
  2. Pancreatic Cancer UK (PCUK) (for pasienter og pårørende)

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Leger og sykepleiere må ha erfaring fra minst én konsultasjon med en pasient med kreft som fører til administrering av cellegift
  • Pasienter diagnostisert med avansert kreft i bukspyttkjertelen, i stand til å snakke og forstå skriftlig engelsk, 18 år eller eldre
  • Pårørende må være involvert i, eller klar over, beslutningen til pasientene i valg av behandling, bør være ansvarlig for å gi støtte til pasienten, 18 år eller eldre, kunne snakke og forstå skriftlig engelsk

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter som ikke kan gi informert samtykke

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Leger
Dette er en gruppe onkologer som har erfaring med behandlingsoverveielser med pasienter med langtkommen kreft.
et nettbasert verktøy for å hjelpe brukere med å ta beslutninger i valg av behandling for avansert kreft
Sykepleiere
Dette er en gruppe kliniske sykepleierspesialister som har erfaring med behandlingsoverveielser med pasienter med langtkommen kreft
et nettbasert verktøy for å hjelpe brukere med å ta beslutninger i valg av behandling for avansert kreft
Pasienter
dette er en gruppe voksne pasienter som har blitt diagnostisert med avansert kreft i bukspyttkjertelen
et nettbasert verktøy for å hjelpe brukere med å ta beslutninger i valg av behandling for avansert kreft
Slektninger
dette er en gruppe voksne som er involvert i å gi støtte til sine kjære som er diagnostisert med avansert kreft i bukspyttkjertelen
et nettbasert verktøy for å hjelpe brukere med å ta beslutninger i valg av behandling for avansert kreft

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Beslutningskonfliktskala
Tidsramme: inntil 2 uker etter bruk av det nettbaserte informasjonsverktøyet
dette er et 16-elements validert instrument som måler effektiviteten i og oppfatningene rundt beslutningstaking, ved å bruke beslutningskonfliktkonstruksjonen, som er en tilstand av usikkerhet om handlingsforløpet. Underskalaer i instrumentet er Informert underskala (3 elementer), Verdier Klarhet underskala (3 elementer), Støtte underskala (3 elementer) og usikkerhetsunderskala (4 elementer). Den individuelle poengsummen omregnes til en tilsvarende skala fra 0-100. En total høy score (over 37,5) betyr en høy beslutningskonflikt som indikerer et dårlig beslutningsresultat, mens en skåre under 25 indikerer lav beslutningskonflikt og dermed bedre beslutningsresultat. Gjennomsnittsskår og standardavvik vil bli rapportert for dette tiltaket.
inntil 2 uker etter bruk av det nettbaserte informasjonsverktøyet

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Brukervennlighet: System Usability Scale (SUS)
Tidsramme: inntil 2 uker etter bruk av det nettbaserte informasjonsverktøyet

et mål på brukervennligheten til det nettbaserte informasjonsverktøyet basert på tilpasninger av System Usability Scale (SUS).

Dette er en 10-elementskala med 5 svar per element som måler brukervennligheten til et system. Poengsettingen innebærer konvertering av svarene til en skala på 100. Poeng på 68 eller høyere betegnet som "over gjennomsnittet", mens de under 68 er "under gjennomsnittet". Normalisering vil imidlertid bli gjort for å få prosentilrangering for gruppen som undersøkes.

inntil 2 uker etter bruk av det nettbaserte informasjonsverktøyet

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

19. februar 2019

Primær fullføring (FAKTISKE)

31. desember 2020

Studiet fullført (FAKTISKE)

31. januar 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

25. juli 2018

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

15. august 2018

Først lagt ut (FAKTISKE)

16. august 2018

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

15. oktober 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

7. oktober 2021

Sist bekreftet

1. oktober 2021

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere