Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Web-baseret behandlingsinformationsværktøj til mennesker med avanceret bugspytkirtelkræft

7. oktober 2021 opdateret af: Bournemouth University

Delt beslutningstagning: Undersøgelse af potentialet i et interaktivt, webbaseret informationsværktøj til mennesker med avanceret bugspytkirtelkræft

Bugspytkirtelkræft (PC) diagnosticeres sædvanligvis på et sent tidspunkt, når den er uhelbredelig, og derved begrænser behandlingen til palliativ behandling. Kemoterapi er en af ​​de almindelige palliative behandlingsmuligheder. På grund af tilgængeligheden af ​​forskellige regimer med varierende grader af fordele og risici, diskuterer klinikere og patienter med fremskreden bugspytkirtelkræft sædvanligvis behandlingsmuligheder for at nå frem til det mest passende kemoterapiregime for patienten. Brugen af ​​informationsværktøjer har givet positive resultater med at forklare fordelene og risiciene ved forskellige behandlingsmuligheder for sygdomme som stadium IV lungekræft, ovariecancer og tyktarmskræft. Der er dog ikke et sådant værktøj til mennesker med fremskreden kræft i bugspytkirtlen. Med over 80 % af mennesker med kræft i bugspytkirtlen, der er diagnosticeret i det fremskredne stadie, ville det være fordelagtigt at forbedre effektiv beslutningstagning med hensyn til behandling på dette udfordrende tidspunkt med sygdomsprogression.

Formålet med denne forskning er at undersøge potentialet i et webbaseret informationsværktøj til at understøtte beslutningstagning om behandlingsmuligheder for mennesker, der er blevet diagnosticeret med fremskreden kræft i bugspytkirtlen.

Et flerfaset design med blandede metoder er blevet vedtaget til dette forskningsstudie. De identificerede faser er: (1) systematisk gennemgang og netværksmetaanalyse af rapporterede randomiserede kontrollerede forsøg (RCT'er) i fremskreden pancreascancer; (2) fokusgrupper/personlige interviews med klinikere og semistrukturerede interviews med patienter og deres pårørende; (3) udvikling af webbaseret informationsværktøj; og (4) pilottest af det udviklede informationsværktøj med klinikere, patienter og pårørende til patienter

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Detaljeret beskrivelse

Bugspytkirtelkræft (PC) er en sygdom med meget lave 5-års overlevelsesrater. Nogle skøn sætter dette til mindre end 5 %. I Den Europæiske Union (EU) blev der forventet over 85.000 dødsfald i 2017, hvilket er en stigning på omkring 8,0 % fra 2012. PC kan bredt klassificeres som lokalt resecerbar, borderline resecerbar, lokalt fremskreden og metastatisk. Behandlinger omfatter kirurgi, kemoterapi, strålebehandling og palliativ behandling. Kirurgi tilbyder helbredende behandling, men 80 % af patienterne er diagnosticeret i fremskreden stadium (lokalt fremskreden eller metastatisk) og er ikke kvalificerede. Systemisk terapi (såsom kemoterapi) er dog en palliativ mulighed for mennesker med fremskreden bugspytkirtelkræft (APC). "Best supportive care" (BSC) eller "supportive care", er en anden mulighed, som involverer symptomhåndtering og forbedring af livskvaliteten.

Delt beslutningstagning (SDM) er en proces, hvor klinikere og patienter træffer beslutninger sammen ved hjælp af den bedste tilgængelige evidens. SDM er anerkendt som en politisk prioritet og etisk imperativ af henholdsvis National Health Service (NHS) og adskillige sundhedsmyndigheder i Storbritannien (UK). Begrebet ligevægt er et scenario, hvor der er mere end ét legitimt valg af behandling for en medicinsk tilstand. Det giver mulighed for at anvende SDM til at diskutere valg af behandling for personer med APC, fordi der ikke er nogen klar præference for behandlingsmuligheder med hensyn til fordele og risici for APC. Desuden indikerede en systematisk gennemgang i 2006 bl.a., at SDM muliggjorde positiv indvirkning på det kliniske forløb og patientforløb. Tilskyndelse til SDM i APC-behandling kan give lignende resultater, herunder reduktionen i udvælgelsen af ​​aggressive behandlinger, der har ringe eller ingen tilsvarende økonomiske eller personlige fordele.

Der er udviklet adskillige værktøjer til at forbedre SDM i forhold til andre medicinske tilstande. Nogle af disse værktøjer er til kræft i æggestokkene, stadium IV lungekræft og kolorektal cancer. CONNECT ™ er et computerbaseret værktøj, der er udviklet til generel forbedring af læge-patient kommunikationsprocessen. Derudover viste en systematisk gennemgang i 2015, at beslutningsværktøjer kan forbedre patienternes viden og bevidsthed om de behandlingsmuligheder, de har til rådighed. Der er dog meget lidt i litteraturen om brugen af ​​evidensbaserede digitale værktøjer til at diskutere de forventede resultater af behandling for personer med APC. Selvom der er udviklet prædiktive værktøjer til pc, er der i øjeblikket ikke noget webbaseret informationsværktøj, der kan give klinisk dokumentation for de behandlingsvalg, der er tilgængelige for personer med APC.

Der er dog en online beslutningshjælp udviklet til patienter med APC i Canada. Det har nogle nyttige funktioner, som kan hjælpe dets brugere med at træffe beslutninger om deres behandling, herunder oplysninger om APC. Dens automatisering i sammenligning af behandlingsmuligheder er dog grundlæggende, dens dybde af information er nødvendig for beslutningstagning, og dens fleksibilitet kan forbedres. Dens målgruppe er kun patienterne. Det forudsætter også, at brugerne typisk kun har 3 muligheder at vælge imellem, selvom det foreslog muligheden for at øge brugermulighederne.

Det er nødvendigt, at patienterne er fuldt ud klar over de fordele og risici, der er forbundet med enhver behandling, som bliver foreslået dem. For også at sikre, at klinikere leverer den bedst tilgængelige evidensbaserede information i et letforståeligt format for patienterne, er formålet med denne undersøgelse at undersøge potentialet i et interaktivt, webbaseret informationsværktøj til at lette processen med delt beslutning- mellem klinikere og patienter og deres pårørende (eller pårørende).

FORSKNINGS RATIONALE

  1. Behovet for et evidensbaseret informationsværktøj til APC-behandlingsmuligheder:

    Der findes i øjeblikket ikke noget webbaseret SDM-værktøj til APC, der præsenterer information om tilgængelige behandlingsmuligheder på en visuel og kortfattet måde for patienterne, så de og deres klinikere kan træffe informerede valg. Acceptabilitet og pålidelighed er to vigtige faktorer, der skal tages i betragtning, når sådanne værktøjer udvikles.

  2. Støtten til den politiske prioritet for patientcentreret pleje i Storbritannien:

    I Det Forenede Kongerige betragtes delt beslutningstagning som en prioritet i patientbehandlingen. Effektiv SDM forbedres dog gennem velinformerede deltagere, og det er et formål med det foreslåede informationsværktøj.

  3. Forbedring af klinikeres kommunikative færdigheder:

    Kommunikative færdigheder blev identificeret hos sundhedspersonale som en forudsætning for succesfuld SDM. Derfor håber det foreslåede informationsværktøj at forbedre klinikernes kapacitet til at kommunikere tilgængelige behandlingsmuligheder med deres patienter ved at præsentere relevante fakta om APC-behandling på en kortfattet og brugervenlig måde for dem.

  4. Forbedring af medicinsk omkostningseffektivitet Dette værktøj kan også potentielt udfordre offentlighedens "mere-er-bedre"-holdning (antagelsen om, at dyr behandling er lig med bedre sundhedspleje). Evaluering af nogle patientbeslutningshjælpemidler viste forbedret omkostningseffektivitet i nogle medicinske tilstande. Introduktion af informationsværktøjet til APC-behandling kan potentielt give lignende resultater.

MÅL Primært mål At undersøge potentialet i et webbaseret, interaktivt informationsværktøj til at lette fælles beslutningstagning i valg af behandling for mennesker med fremskreden bugspytkirtelkræft

Andet mål (i) At vurdere livskvaliteten, effektiviteten og sikkerheden af ​​kemoterapibehandlinger af APC gennem systematisk gennemgang og netværksmetaanalyse (NMA) af randomiserede kontrollerede forsøg (RCT'er).

(ii) At udforske præferencer og forventninger hos klinikere, personer med APC og deres pårørende, når de træffer beslutninger om behandling, gennem fokusgrupper og semistrukturerede interviews for henholdsvis klinikere og personer med APC (inklusive deres pårørende).

(iii) At identificere de funktioner, der er nødvendige for udformningen af ​​et webbaseret informationsværktøj for at lette SDM mellem klinikere og personer med APC om valg af behandling.

(iv) At evaluere effektiviteten af ​​det udviklede informationsværktøj i SDM gennem en pilottest med klinikere (læger og sygeplejerskespecialister), personer med APC og deres pårørende.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

34

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Bournemouth, Det Forenede Kongerige
        • Royal Bournemouth and Christchurch Hospitals
      • Dorchester, Det Forenede Kongerige
        • Dorset County Hospital NHS Foundation Trust
      • Poole, Det Forenede Kongerige
        • Poole Hospital NHS Foundation Trust
      • Southampton, Det Forenede Kongerige
        • University Hospital Southampton NHS Foundation Trust

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Deltagerne vil blive rekrutteret fra to indstillinger

  1. NHS-steder i England
  2. Pancreatic Cancer UK (PCUK) (til patienter og pårørende)

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Læger og sygeplejersker skal have haft erfaring med minimum én konsultation med en patient med kræft, der førte til administration af kemoterapi
  • Patienter diagnosticeret med fremskreden kræft i bugspytkirtlen, i stand til at tale og forstå skriftligt engelsk, 18 år eller ældre
  • Pårørende skal være involveret i eller opmærksomme på patienternes beslutning i valg af behandling, bør være ansvarlige for at yde støtte til patienten, 18 år eller ældre, kunne tale og forstå skriftlig engelsk

Ekskluderingskriterier:

  • Patienter, der ikke er i stand til at give informeret samtykke

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
Læger
Der er tale om en gruppe onkologer, som har erfaring med behandlingsovervejelser med patienter med fremskreden cancer.
et online værktøj til at hjælpe brugere med at træffe beslutninger om valg af behandling for fremskreden cancer
Sygeplejersker
Dette er en gruppe af kliniske sygeplejerskespecialister, som har erfaring med behandlingsovervejelser med patienter med fremskreden kræftsygdom
et online værktøj til at hjælpe brugere med at træffe beslutninger om valg af behandling for fremskreden cancer
Patienter
dette er en gruppe voksne patienter, som er blevet diagnosticeret med fremskreden kræft i bugspytkirtlen
et online værktøj til at hjælpe brugere med at træffe beslutninger om valg af behandling for fremskreden cancer
Pårørende
dette er en gruppe voksne, der er involveret i at yde støtte til deres kære, der er diagnosticeret med fremskreden kræft i bugspytkirtlen
et online værktøj til at hjælpe brugere med at træffe beslutninger om valg af behandling for fremskreden cancer

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Beslutningskonfliktskala
Tidsramme: op til 2 uger efter brug af det webbaserede informationsværktøj
dette er et valideret instrument med 16 punkter, der måler effektiviteten i og opfattelserne omkring beslutningstagning ved hjælp af beslutningskonfliktkonstruktionen, som er en tilstand af usikkerhed om handlingsforløbet. Underskalaer i instrumentet er Informeret underskala (3 punkter), Værdier Klarhed underskala (3 punkter), Støtte underskala (3 punkter) og usikkerhedsunderskala (4 punkter). Den individuelle score omregnes til en tilsvarende 0-100 skala. En samlet høj score (over 37,5) betyder en høj beslutningskonflikt, der indikerer et dårligt beslutningsresultat, mens en score under 25 indikerer lav beslutningskonflikt og dermed et bedre beslutningsresultat. Gennemsnitsscore og standardafvigelser vil blive rapporteret for dette mål.
op til 2 uger efter brug af det webbaserede informationsværktøj

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Usability: System Usability Scale (SUS)
Tidsramme: op til 2 uger efter brug af det webbaserede informationsværktøj

et mål for anvendeligheden af ​​det webbaserede informationsværktøj baseret på tilpasninger af System Usability Scale (SUS).

Dette er en skala med 10 punkter med 5 svar pr. emne, der måler et systems brugervenlighed. Scoringen involverer konvertering af svarene til en skala på 100. Scorer på 68 eller derover betegnes som "over gennemsnittet", mens de under 68 er "under gennemsnittet". Der vil dog blive foretaget normalisering for at opnå percentilrangering for den gruppe, der undersøges.

op til 2 uger efter brug af det webbaserede informationsværktøj

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

19. februar 2019

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

31. december 2020

Studieafslutning (FAKTISKE)

31. januar 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

25. juli 2018

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

15. august 2018

Først opslået (FAKTISKE)

16. august 2018

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

15. oktober 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

7. oktober 2021

Sidst verificeret

1. oktober 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Avanceret kræft i bugspytkirtlen

Kliniske forsøg med webbaseret interaktivt værktøj

3
Abonner