Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Strumento di informazioni sul trattamento basato sul Web per le persone con carcinoma pancreatico avanzato

7 ottobre 2021 aggiornato da: Bournemouth University

Processo decisionale condiviso: studio del potenziale di uno strumento informativo interattivo basato sul Web per le persone con carcinoma pancreatico avanzato

Il cancro del pancreas (PC) viene solitamente diagnosticato in una fase avanzata quando è incurabile, limitando così il trattamento alle cure palliative. La chemioterapia è una delle opzioni standard di cure palliative. A causa della disponibilità di diversi regimi con vari gradi di benefici e rischi, medici e pazienti con carcinoma pancreatico avanzato di solito discutono le opzioni di trattamento per arrivare al regime chemioterapico più appropriato per il paziente. L'uso di strumenti informativi ha prodotto risultati positivi nello spiegare i benefici ei rischi delle diverse opzioni di trattamento per malattie come il cancro del polmone in stadio IV, il cancro ovarico e il cancro del colon-retto. Tuttavia, non esiste uno strumento del genere per le persone con carcinoma pancreatico avanzato. Con oltre l'80% delle persone con cancro al pancreas diagnosticato in fase avanzata, sarebbe utile migliorare il processo decisionale efficace rispetto al trattamento in questo momento difficile della progressione della malattia.

Lo scopo di questa ricerca è quello di indagare il potenziale di uno strumento informativo basato sul web per supportare il processo decisionale sulle opzioni di trattamento per le persone a cui è stato diagnosticato un carcinoma pancreatico avanzato.

Per questo studio di ricerca è stato adottato un disegno a metodi misti multifase. Le fasi identificate sono: (1) revisione sistematica e meta-analisi di rete degli studi randomizzati controllati (RCT) riportati nel carcinoma pancreatico avanzato; (2) focus group/interviste personali con medici e interviste semi-strutturate con pazienti e loro familiari; (3) sviluppo di strumenti informativi basati sul web; e (4) test pilota dello strumento informativo sviluppato con medici, pazienti e parenti dei pazienti

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

Il cancro del pancreas (PC) è una malattia con tassi di sopravvivenza a 5 anni molto bassi. Alcune stime lo fissano a meno del 5%. Nell'Unione Europea (UE), nel 2017 sono stati previsti oltre 85.000 decessi, con un aumento di circa l'8,0% rispetto al 2012. Il PC può essere ampiamente classificato come resecabile localmente, resecabile borderline, localmente avanzato e metastatico. I trattamenti comprendono chirurgia, chemioterapia, radioterapia e cure palliative. La chirurgia offre un trattamento curativo, ma l'80% dei pazienti viene diagnosticato in stadio avanzato (localmente avanzato o metastatico) e non è ammissibile. Tuttavia, la terapia sistemica (come la chemioterapia) è un'opzione palliativa per le persone con carcinoma pancreatico avanzato (APC). "Best supportive care" (BSC), o "supportive care", è un'altra opzione che prevede la gestione dei sintomi e il miglioramento della qualità della vita.

Il processo decisionale condiviso (SDM) è un processo in cui medici e pazienti prendono decisioni insieme utilizzando le migliori evidenze disponibili. L'SDM è riconosciuto come una priorità politica e un imperativo etico rispettivamente dal Servizio Sanitario Nazionale (NHS) e da diverse autorità di regolamentazione sanitaria nel Regno Unito (Regno Unito). Il concetto di equilibrio è uno scenario in cui esiste più di una scelta legittima di trattamento per una condizione medica. Offre l'opportunità di applicare l'SDM nel discutere la scelta del trattamento per le persone con APC perché non esiste una chiara preferenza delle opzioni di trattamento in termini di benefici e rischi per APC. Inoltre, una revisione sistematica del 2006 ha indicato, tra le altre cose, che l'SDM ha facilitato l'impatto positivo sul processo clinico e sugli esiti dei pazienti. Incoraggiare l'SDM nel trattamento APC potrebbe produrre risultati simili, inclusa la riduzione nella selezione di trattamenti aggressivi che hanno pochi o nessun corrispondente beneficio economico o personale.

Sono stati sviluppati diversi strumenti per migliorare l'SDM in relazione ad altre condizioni mediche. Alcuni di questi strumenti sono per il carcinoma ovarico, il carcinoma polmonare in stadio IV e il carcinoma colorettale. CONNECT ™ è uno strumento informatico sviluppato per il miglioramento generale del processo di comunicazione medico-paziente. Inoltre, una revisione sistematica del 2015 ha mostrato che gli strumenti decisionali possono migliorare la conoscenza e la consapevolezza dei pazienti delle opzioni terapeutiche a loro disposizione. Tuttavia, c'è molto poco in letteratura sull'uso di strumenti digitali basati sull'evidenza per discutere i risultati attesi del trattamento per le persone con APC. Sebbene siano stati sviluppati strumenti predittivi per PC, attualmente non esiste uno strumento informativo basato sul Web in grado di fornire prove cliniche sulle scelte terapeutiche disponibili per le persone con APC.

Tuttavia, esiste un aiuto decisionale online sviluppato per i pazienti con APC in Canada. Ha alcune funzioni utili che possono aiutare i suoi utenti a prendere decisioni sul loro trattamento, comprese le informazioni su APC. Tuttavia, la sua automazione nel confrontare le opzioni di trattamento è fondamentale, la sua profondità di informazioni necessarie per il processo decisionale e la sua flessibilità potrebbero essere migliorate. Il suo target di riferimento sono solo i pazienti. Presuppone inoltre che gli utenti in genere abbiano solo 3 opzioni tra cui scegliere, sebbene suggerisca la possibilità di aumentare le opzioni utente.

È necessario che i pazienti siano pienamente consapevoli dei benefici e dei rischi associati a qualsiasi trattamento venga loro proposto. Inoltre, per garantire che i medici forniscano le migliori informazioni disponibili basate sull'evidenza in un formato facilmente comprensibile per i pazienti, lo scopo di questo studio è quello di indagare il potenziale di uno strumento informativo interattivo basato sul web per facilitare il processo di decisione condivisa. tra medici, pazienti e i loro parenti (o caregiver).

RAZIONALE DELLA RICERCA

  1. La necessità di uno strumento informativo basato sull'evidenza per le opzioni di trattamento APC:

    Attualmente non esiste uno strumento SDM basato sul web per APC che presenti informazioni sulle opzioni di trattamento disponibili in modo visivo e conciso ai pazienti in modo che loro e i loro medici possano fare scelte informate. L'accettabilità e l'affidabilità sono due fattori importanti da considerare quando si sviluppano tali strumenti.

  2. Il sostegno alla priorità politica per l'assistenza centrata sul paziente nel Regno Unito:

    Nel Regno Unito, il processo decisionale condiviso è considerato una priorità nella cura del paziente. Tuttavia, un SDM efficace viene potenziato attraverso partecipanti ben informati, e questo è un obiettivo dello strumento informativo proposto.

  3. Migliorare le capacità comunicative dei medici:

    Le capacità comunicative sono state identificate negli operatori sanitari come un requisito per un SDM di successo. Pertanto, si spera che lo strumento informativo proposto migliori la capacità dei medici di comunicare le opzioni terapeutiche disponibili con i loro pazienti presentando fatti pertinenti sul trattamento APC in modo conciso e di facile utilizzo per loro.

  4. Migliorare l'efficacia in termini di costi medici Questo strumento potrebbe anche mettere in discussione l'atteggiamento del pubblico "più è meglio" (presupposto che un trattamento costoso equivale a un'assistenza sanitaria migliore). La valutazione di alcuni ausili decisionali per i pazienti ha mostrato un migliore rapporto costo-efficacia in alcune condizioni mediche. L'introduzione dello strumento informativo al trattamento APC potrebbe potenzialmente produrre risultati simili.

OBIETTIVI Obiettivo primario Indagare il potenziale di uno strumento informativo interattivo basato sul web per facilitare il processo decisionale condiviso nella scelta del trattamento per le persone con carcinoma pancreatico avanzato

Secondo obiettivo (i) Valutare la qualità della vita, l'efficacia e la sicurezza dei trattamenti chemioterapici dell'APC attraverso la revisione sistematica e la rete di meta-analisi (NMA) di studi randomizzati controllati (RCT).

(ii) Esplorare le preferenze e le aspettative dei medici, delle persone con APC e dei loro parenti, quando prendono decisioni sul trattamento, attraverso focus group e interviste semi-strutturate rispettivamente per i medici e le persone con APC (compresi i loro parenti).

(iii) Identificare le caratteristiche necessarie per la progettazione di uno strumento informativo basato sul web per facilitare l'SDM tra medici e persone con APC sulla scelta del trattamento.

(iv) Valutare l'efficacia dello strumento informativo sviluppato in SDM, attraverso un test pilota con clinici (medici e infermieri specializzati), persone con APC e loro familiari.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

34

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Bournemouth, Regno Unito
        • Royal Bournemouth and Christchurch Hospitals
      • Dorchester, Regno Unito
        • Dorset County Hospital NHS Foundation Trust
      • Poole, Regno Unito
        • Poole Hospital NHS Foundation Trust
      • Southampton, Regno Unito
        • University Hospital Southampton NHS Foundation Trust

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

I partecipanti saranno reclutati da due contesti

  1. Siti NHS in Inghilterra
  2. Pancreatic Cancer UK (PCUK) (per pazienti e parenti)

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Medici e infermieri devono aver avuto esperienza di almeno una consultazione con un paziente affetto da cancro che ha portato alla somministrazione di chemioterapia
  • Pazienti con diagnosi di carcinoma pancreatico avanzato, in grado di parlare e comprendere l'inglese scritto, di età pari o superiore a 18 anni
  • I parenti devono essere coinvolti o consapevoli della decisione dei pazienti nella scelta del trattamento, dovrebbero essere responsabili della fornitura di supporto al paziente, 18 anni o più, In grado di parlare e comprendere l'inglese scritto

Criteri di esclusione:

  • Pazienti che non sono in grado di fornire il consenso informato

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Medici
Questo è un gruppo di oncologi che hanno esperienza nelle deliberazioni terapeutiche con pazienti con cancro avanzato.
uno strumento online per assistere gli utenti nel processo decisionale nella scelta del trattamento per il cancro avanzato
Infermieri
Si tratta di un gruppo di infermieri clinici specializzati che hanno esperienza nelle deliberazioni terapeutiche con pazienti con cancro avanzato
uno strumento online per assistere gli utenti nel processo decisionale nella scelta del trattamento per il cancro avanzato
Pazienti
questo è un gruppo di pazienti adulti a cui è stato diagnosticato un carcinoma pancreatico avanzato
uno strumento online per assistere gli utenti nel processo decisionale nella scelta del trattamento per il cancro avanzato
Parenti
si tratta di un gruppo di adulti che sono coinvolti nel fornire supporto ai loro cari a cui è stato diagnosticato un cancro al pancreas avanzato
uno strumento online per assistere gli utenti nel processo decisionale nella scelta del trattamento per il cancro avanzato

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala del conflitto decisionale
Lasso di tempo: fino a 2 settimane dopo aver utilizzato lo strumento informativo basato sul web
questo è uno strumento convalidato di 16 elementi che misura l'efficacia e le percezioni relative al processo decisionale, utilizzando il costrutto del conflitto decisionale, che è uno stato di incertezza sul corso dell'azione da intraprendere. Le sottoscale dello strumento sono la sottoscala informata (3 voci), la sottoscala chiarezza dei valori (3 voci), la sottoscala supporto (3 voci) e la sottoscala incertezza (4 voci). Il punteggio individuale viene convertito in una scala equivalente da 0 a 100. Un punteggio totale elevato (superiore a 37,5) indica un conflitto decisionale elevato che indica un risultato decisionale scarso, mentre un punteggio inferiore a 25 indica un conflitto decisionale basso e quindi un risultato decisionale migliore. I punteggi medi e le deviazioni standard saranno riportati per questa misura.
fino a 2 settimane dopo aver utilizzato lo strumento informativo basato sul web

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Usabilità: scala di usabilità del sistema (SUS)
Lasso di tempo: fino a 2 settimane dopo aver utilizzato lo strumento informativo basato sul web

una misura dell'usabilità dello strumento informativo basato sul web basata su adattamenti della System Usability Scale (SUS).

Questa è una scala di 10 item con 5 risposte per item che misura la facilità d'uso di un sistema. Il punteggio prevede la conversione delle risposte in una scala di 100. I punteggi di 68 o superiori sono definiti "sopra la media", mentre quelli inferiori a 68 sono "sotto la media". Tuttavia, verrà eseguita la normalizzazione per ottenere la classifica percentile per il gruppo in esame.

fino a 2 settimane dopo aver utilizzato lo strumento informativo basato sul web

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

19 febbraio 2019

Completamento primario (EFFETTIVO)

31 dicembre 2020

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

31 gennaio 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 luglio 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 agosto 2018

Primo Inserito (EFFETTIVO)

16 agosto 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

15 ottobre 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 ottobre 2021

Ultimo verificato

1 ottobre 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi